moorea34

«  la science n’a pas le monopole du savoir »
Non les voyantes et les radiesthésistes aussi....

Pour Fukushima, la sonette d’alarme était tirée depuis pas mal de temps... et « dans un cadre scientifique standard » c’est à dire ailleurs que dans un article catastrophiste d’agoravox.


http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2012/07/fukushima-une-enqu%C3%AAte-parlementaire-charge-la-tepco-et-le-gouvernement.html

Quand je vois dans la liste des signataires des sociologues et des anthropologues, ça me fait penser à la pétition de Richard Gage. 
Le dossier de SPS est aussi très « prudent et nuancé ».
Mais lorsque des mensonges sont proférés ont pour conséquence de clore définitivement toute forme de discussion, il faut les dénoncer.
Les intervenants sont des français, des scientifiques, et qui ne sont pas financés par Total.Je vous engage vraiment à le lire.

Il se passe dans beaucoup de domaines la même chose qu’il s’est passé avec les OGM
Alors que la France était à la pointe dans ce domaine, nous accusons maintenant 15 ans de retard à cause des escrolos marchands de peur. Il est désormais impossible de faire de la recherche en France là-dessus !!!!!!!!!!!!!!
Résultat ? Notre agriculture ne vendra bientôt plus rien à l’exportation, comme ça a été le cas l’année dernière au Maroc ou les éleveurs locaux ont préféré acheter des produits transgéniques car ils ont constaté que leur bétail se portait bien mieux qu’avec les anciennes semences (normal, c’est le but des OGM !) .
Les agriculteurs français, si fiers de leurs produits « 100 % naturel » sont repartis la queue basse en voyant ce gros contrat leur échapper !!!! Bien sûr ça a bien fait rigoler les grosses multinationales américaines qui sont désormais en situation de quasi monopole.

Mais bon, continuons ainsi…

Un des encadrés du dossier SPS s’intitul e d’ailleurs : « Pas dans mon jardin... mais 
ailleurs ? »

 

J’ai déjà des éoliennes pas très loin que des connards veulent faire retirer pour pouvoir s’éclairer à la bougie dans leur maison... Mais le jour où les gens seront moins cons pourquoi pas ? 
 

PS : sur wikipedia, il est dit que le « Pennsylvania Department of Environmental Protection » aurait au contraire validé la thèse de John Fosh...

Foutaise : on est plus à une omission ou un mensonge près....

• Source : Philadelphia Inquirer, ’’Gasland’ documentary fuels debate over natural gas extraction," June 23, 2010