loulou

 Bonjour monsieur Mourey. Vous parlez à la fin du texte d’une opération  malheureuse. Donnez nous de vos nouvelles.

 Sur votre article, je ne suis pas suffisamment qualifié pour en discuter. Il y a tellement d’exégèses sur la question...

 Et ...ça piapiate, ça discutaille, ça fait la fine bouche ça veut jouer dans la finesse, dans le compliqué. Ta raison, mon gars. ton article est clair, net et précis.

Les braves gens qui croient faire le bien, se mettent la corde qu’on leur tend autour du cou.

Sauver les pauvres demandeurs en les accueillant tous est ingérable. Il y aurait d’autres solutions.

Séraphin Lampion, bien vu, hélas, et permettez moi de transformer la dernière phrase de votre commentaire en : Outre ce que vous citez, chez nous, paradoxalement, le rêve de « L’internationalisme prolétarien », et du « grand soir » est surtout brisé par l’immigration de masse.

@alinea Je me suis poser les mêmes questions que vous. Mes conclusions sont les mêmes Et puis,, je n’ai pas pris le temps de vérifier, mais, il me semble que ça se passait juste avant une élection présidentielle.

Ont peu comprendre que Léon Landini et ses amis, d’une génération profondément marquée par l’époque de la décolonisation, et, plus tard , d’un certain racisme envers les immigrés, ne comprennent pas ce qui se passe et es raisons réelles, profondes de cette l’immigration de masse, totalement voulue par les pouvoirs de tout l’occident.

A ce sujet, jusqu’aujourd’hui, ont peut juger de l’étroite corrélation entre la presse de gauche et la propagande des classes dirigeantes, sur la question de l’immigration., copié collé de la même demande migratoire, pour des raisons opposées

Alors que, que je sache, ça n’est pas la gauche qui dirige ce pays, mais bien les banques et les compagnies trans Nationales.

Les journaux de gauche, qui en principe sont censé défendre le peuple et ce, a juste titre parlent de l’emprise du capital sur le salariat ,mais jamais de l’impact de l’immigration sur le peuple d’origine.

Et, en particulier de ce qui fait aussi la vie d’un peuple, sa sécurité.

Pour la gauche, ce que vivent les gens du peuple dans la réalité ne peut pas exister .Le dogme progressiste ne peut accepter de voir l’ensauvagement et l’obscurantisme apporté par une partie des gens que nous devrions aidé , car pauvres et discriminés.

Ce refus de la réalité nous font douter des thèses de gauche. Comment accepter que des gens incapables de voir ce qui se passe, puisse gouverner pour notre bien.

Ce silence troublant , vous décrédibilise et fait de vous le principal pourvoyeur du RN.

Comment pouvez vous ne pas voir le jeux pervers du pouvoir, pour d’abord, importer, puis communautariser, ensuite diviser par tous les moyens, les morceaux de ce qui était, sans omettre les classes sociales, des citoyens.

Baisser les salaires, précariser, entretenir de nouveaux consommateurs au frais du salariat établi, et surtout diviser, c’est pour longtemps et peut être toujours, l’assurance de longue vie des capitalistes.