latortue

@Michel DROUET
Quelle conclusion en tirer !!!!!!!!par exemple un autre avion c’est crashé en 1953 a quelques Km de ce site sur le Cimet au dessus de Fours St Laurent ,on a retrouvé un moteur a 1500 m et l’avion était pulvérisé .voici quelques photos de ce crash https://www.flickr.com/photos/constel/sets/72157614070474211/ la configuration des sites est similaire.L’appareil était un Lockheed L-749A Constellation .Les enquêteurs ont conclu que l’avion a dévié de son plan de vol sans toutefois en indiquer les raisons et on ne sait toujours pas pour cause pas de boite noire a l’époque .
merci de m’avoir lu .

Si le FN est élu avec une majorité absolu il dissout l’assemblé et organise un vote avec la proportionnelle ,MLP aura forcément la majorité les Français ne sont pas idiot et savent très bien que le pays serait ingouvernable sans ça .
Mais comme je le dit tout ça est de la politique fiction nous en sommes loin .
Mais je préfèrerai une bonne révolution qui descende tout ces pros de la politique depuis des décennies et qui redonne un peu de dignité au peuple Français ,Qui est capable de fédérer un tel mouvement ????????????????????

la dissolution vous connaissez ? c’est sur que actuellement avec votre sens de la démocratie le paysage politique sans la proportionnelle est vraiment mal représenté .Mais d’où sortez vous que le président n’a pas le droit de dissoudre avant un ans ?????????? 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Article_12_de_la_Constitution_de_la_Cinqui%C3%A8me_R%C3%A9publique_fran%C3%A7aise
’’je cite’’
François Mitterrand se trouvait face à une Assemblée nationale dont la majorité lui était hostile

L’élection du président au suffrage universel est la principale cause de ces deux dissolutions : élu sur un programme politique par l’ensemble du corps électoral, le président ne pouvait se contenter du rôle effacé et minime auquel une majorité hostile l’aurait cantonné2. Lors du débat télévisé du 5 mai 1981 entre lui et Valéry Giscard d’Estaing, le futur président explique très clairement sa position :

« J’ai l’intention de dissoudre et j’ai l’intention de faire procéder à des élections avant le 1er juillet. Si un argument majeur s’opposait à cela, de toutes manières ma décision serait maintenue, je veux dire par là que je ne serais pas en mesure de garder cette Assemblée, et le problème, pour moi, serait de disposer d’une majorité, parce qu’on ne peut pas mener une autre politique sans une autre majorité .

Le résultat fut à chaque fois favorable au président Mitterrand, qui obtint une majorité de gauche.
Je ne suis pas spécialiste mais il y a la possibilité de faire une élection a la proportionnelle intégrale ;ce qui changerai et de beaucoup le paysage de l’assemblé .
mais bon la politique fiction !!!!!!!!!!!
actuellement le FN représente pratiquement 30% de la population et il y a deux députés a l’assemblé bel exemple de démocratie ,c’est pas demain la veille que l’alternance se fera ,si, comme depuis des lustres l’alternance droite gauche, et voila ou nous en sommes. alors il y a de quoi se poser des questions faut il voter pour un parti qui n’a jamais gouverné le pays et voir ,ou continuer a voter pour les guignols actuels .

Le risque avec de l’argent gratuit , c’est de se retrouver à acheter une action dont le prix baisse et dont la valeur ne permettra plus le remboursement du crédit contracté pour l’acheter (c’est exactement pour ces raisons-là que le krach de 1929 a eu lieu). Ce phénomène porte le nom de « negative equity » dans le monde de la finance. C’est également ce phénomène qui a donné lieu à la crise des subprimes, puisque les biens immobiliers valaient moins que le crédit qu’il fallait rembourser.

Et là, si les investisseurs voient un risque potentiel de negative equity se profiler, ils se ruent tous immédiatement vers les sorties de secours, ouvrent leurs parachutes (de préférence dorés), sautent dans les canots de sauvetage et revendent en masse leurs placements. Cet afflux d’ordres vendeurs simultanés engendre un krach.

Nombres d’économistes le prévoient en 2014 de beau jour en perspective pour le marché OR

http://www.economiematin.fr

avez vous seulement fait le calcul des agressions sur les juifs par rapport a l’ensemble des agressions ????? non jamais ,si vous le faites vous vous rendrez compte que le peu très peu d’agression pas forcément antisémite d’ailleurs sont tellement médiatisé qu’on finis par croire que seul les juifs sont agressés, mais non il y a aussi beaucoup plus de Français et autre ethnies et religions qui le sont mais seul les agressions juives sont mises en avant Pourquoi !!!posez vous la question regardez un peu qui se trouve et a la tête des médias ,dans la politique,le milieu artistique, journalistique ,intellectuel etc ,mais aussi la virulence des associations juives et vous comprendrez .
le langage que vous tenez est celui de tous les juifs de mon entourage mais en réalité ils approuvent le comportement colonisateur et donc cautionnent l’extermination des palestiniens ,vous leur faite ce qu’on vous a fait ,les murs ,les villages rasés avec mort civil hommes femmes enfants ,les camps,les bombardements ,les ghettos ect .
ne venez pas vous plaindre faites vous seulement un peu oublier ,soyez moins arrogant et quand vous êtes contre le gouvernement d’Israel dites le HAUT ET FORT là on vous croira peut être .