impertinent3

Tu résumes, je demande un complément.

Ariane Walter ne pourrait-elle pas un peu changer d’antienne, nous parler, par exemple de Tron ou de Balkany (le quasi frère de Sarko, celui qui se fait faire des fellations sous la menace d’un P38).

Il semble que, comme les dames patronnesses ont leurs pauvres, Ariane Walter a ses détraqués sexuels.

Calmos devrait aapprendre le français. Vêler se dit uniquement pour les vaches (faire un veau). Pour les ânesses ont dit « mettre bas ».

Royal plus à gauche que Hollande ?

Ah la bonne blague !

Souvenez-vous, en 2006 Royal était fière de se dire Blairiste :
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/quand-segolene-royal-admire-tony-6734
http://ecolesdifferentes.free.fr/BEUARK.htm
Etc
Alors son appel à voter Hollande est parfaitement cohérent avec sa ligne politique traditionnelle.

De fait, il n’y a strictement aucune différence entre les positions politiques de Hollande et d’Aubry.

Pour simplifier, on va dire que les deux préconisent une politique de centre-gauche et que les différences ne sont que sur la forme. On ne remet pas en question le système capitaliste, mais on le corrige pour tenter d’améliorer un peu la vie d’une grande partie de la population. Et cela convient sans doute à la majorité des Français qui ne sont absolument pas prêts et pas partisans d’une politique résolument à gauche (que cela me navre est une chose, mais la réalité est là) et comme on ne peut pas faire le bonheur des gens malgré eux ...

Alors, Hollande - Aubry - Sarko ? Ne parlons pas de Le Pen, c’est de la même veine que Sarko, peut-être en en peu moins vulgaire que Sarko (c’est dire ce qu’il en est de Sarko), mais sans doute bien plus anti-travailleurs encore.

- On peut être partisan de la politique du pire, s’ingénier à ce que Sarko rempile dans l’espoir qu’acculé et désespéré le peuple se révolte et que le Grand-Soir arrive, Grand-Soir suivi de lendemains qui chantent. C’est une position qui peut se comprendre si l’on n’est pas chômeur, que l’on ne crains pas de le devenir et que l’on n’a aucun souci pour nourrir sa famille. Dans le cas contraire, une politique de centre-gauche est sans doute le moins pire.

- Il reste à arbitrer entre Hollande et Aubry. Lorsque l’on est face à plusieurs contradictions, il faut éliminer la contradiction principale.
Dans notre cas, c’est de garantir l’éjection de Sarko. À cet égard, Hollande me parait mieux positionné, chaleureux, rond (même s’il a maigri), sympathique, maître de lui-même, il est l’antithèse de Sarko. N’oublions pas qu’il a aussi un grand sens de la répartie et de l’humour ce qui peut être ravageur dans un débat contre un Sarko nerveux et pisse-froid.

Bref, mon choix c’est Hollande, non pas à cause de sa ligne politique, mais parce que je le crois vraiment de taille à démolir Sarko.