Gollum

@Réflexions du Miroir

Il est évident que nous sommes des retardataires dans le cosmos. Dès lors la question se pose en effet de savoir si notre galaxie ne serait pas déjà colonisée ou du moins visitée par d’autres.. Cela pourrait expliquer bien des choses et notamment le phénomène OVNI. Pris très au sérieux par le Pentagone, et de toute façon tous les militaires de la planète, faut-il le rappeler..

@Réflexions du Miroir

si la version cinématographique était différente comme le dit Gollum.

L’épisode de la découverte de la statue de la Liberté par Charlton Heston à la toute fin du film, et qui procure un effet choc sur le spectateur qui comprend alors que les cosmonautes ont été projetés dans le futur, n’existe pas dans le livre..

Il y a peut être d’autres aspects d’ailleurs, j’ai oublié quelque peu les détails.. Je crois que dans le livre ils reviennent sur terre à bord d’une capsule, une terre devenue dominée par les... singes. Alors que Charlton Heston reste sur sa planète d’adoption, la terre du futur..

M’enfin ce sont des détails.

« Tartufferie » dit Gollum.

Ben non j’ai pas dit ça. J’ai juste écrit que Francis avait eu une curieuse réaction allergique rien de plus.

Asimov oui c’est pas mal, notamment sa trilogie Foundation. Mais je lui préfère Van Vogt il me semble.. ou encore mieux Olaf Stapledon avec Last & First Men.. un pur régal.

@Réflexions du Miroir

Spinoza passe à côté de la loi de la causalité et des phénomènes de synchronicité de Jung.

Si j’ai bien compris il s’agit de la prose de Lenoir. D’une, Spinoza ne passe pas à côté de la causalité. (? ? Bizarre cette méprise) Deux, la synchronicité est précisément a-causale et n’existait pas à l’époque de Spinoza, le concept ayant été formulé par Jung bien plus tard.

@Francis, agnotologue

j’ai été si dégouté qu’un écrivain puisse écrire des choses pareilles que j’ai jeté mon exemplaire à la poubelle !

Curieuse réaction et allergie ! 

Moi j’ai lu le bouquin très tardivement, pour constater d’ailleurs que la version ciné était assez différente de l’original..

@Réflexions du Miroir

« Spinoza avançait masqué »
Il était bien obligé. Il a manqué être assassiné.

Ben justement il était assez prudent pour ne pas avoir besoin de travestir sa pensée. 

J’ignore si Frédéric Lenoir conteste cette version du livre de Dos Santos.

Bien évidemment qu’il la conteste. Lenoir critique, à la fin de son livre, un partisan du Spinoza athée, j’ai la flemme d’aller vérifier son nom... Toujours est-il que le gars a la même vision de Spinoza que Dos Santos. Donc...

Comme vous dites, ce n’était de toutes manière, pas un dieu biblique.

Et de très loin, on sera d’accord là-dessus.