• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gemini5

Gemini5

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 60 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Gemini5 Gemini5 22 octobre 2012 22:16

    PS : (heu... rien à voir avec les socialos, hein ! smiley )
    Cela n’empêche que, comme vous, je suis "Convaincu(e) que la vie est autre chose que naître/vivre/gagner de l’argent/avoir une situation sociale et mourir, car ce serait bien banal."

    On est d’accord, y a trop de cons sur Terre... mais une fois qu’on a dit ça...............



  • Gemini5 Gemini5 22 octobre 2012 22:09

    @Clojea

    Primo, pour quelqu’un qui n’a pas écrit encore un billet comme vous par exemple, je dois dire que c’est assez cocasse

    ah parce que maintenant, pour être légitime à émettre un avis sur un billet, il faudrait en avoir commis un soi-même ??.... smiley



  • Gemini5 Gemini5 22 octobre 2012 16:17

    Heu..... les « blaireaux », c’était pas ceux qui avaient voté pour Tony Blair ?... smiley

    Pffff....
    Maintenant, chaque semaine une diatribe, voire 2 par semaine, sur une catégorie dont l’auteur, bien sûr, ne fait pas partie : les « bobos », les « ploucs », les « beaufs », les « blaireaux ».... les uns étant parfois l’inverse des autres, ou ayant des intersections avec telle autre catégorie....

    (quelle créativité !! quel nouveau qualificatif l’imagination des posteurs inventera-t-elle demain ?)

    Bien entendu, les « bobos », « blaireaux » etc, c’est toujours « les autres »... « chez ces gens-là, Monsieur... »



  • Gemini5 Gemini5 18 octobre 2012 12:45
    @hopeless

    Il semble évident maintenant que l’approche scientifique traditionnelle ne pourra pas y répondre, sans faire une concession majeure au "tout matérialiste".

    hum.... smiley à la lecture de la suite de ton post, je pense qu’il y a un contresens dans cette phrase : pour plus de cohérence, je dirais plutôt : "sans faire une brèche majeure au "tout matérialiste".

    A part ça, j’approuve totalement ton 2è paragraphe smiley



  • Gemini5 Gemini5 16 octobre 2012 13:05

    @nicolas_d
    Elles polluent ? Provoquent des troubles ? Super ! Il va encore falloir les remplacer toutes ! Sans doute par des ampoules à incandescence, mais plus cher et de durée de vie de 500 ans...

    ...de 500 heures tu veux dire, je suppose... smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv