gavroch
Un citoyen engagé.Contre toute forme de discrimination.
Ayant foi en la démocratie et en l’humanité.
Bénévole aux sans abris,bénévole dans le culturel politique et "poil à gratter" ...
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 11 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bakounine
Mes idées ?
Les connaissez vous ? = NON
En avons-nous DEJA discuté VOUS et MOI ? = NONNous connaissons-nous ? = NON
Nonobstant le fait que vous soyez HORS SUJET ...
A part la grandiloquence de votre logorrhée verbeuse et je vous cite (je ne prendrais même pas la peine de corriger vos fautes d’orthographe) et colle tel quel vos écrits :
"vous representez bien les masturbateurs-citoyen-penseur du 21 siecle plein de bonnes intentions mais jamais les couilles d’etre remarqué« ..
Premièrement je ne suis pas RÉVOLUTIONNAIRE et je n’ai JAMAIS prétendu l’être,plutôt ,ÉVOLUTIONNAIRE.
Deuxièmement quant à parler de »couilles« ,qu’avez-vous à nous montrer VOUS concernant pour étayer VOS affirmations stériles et dénués de tout fondement ,si ce n’est une tente-hative de jeter l’opprobre sur ma personne de façon si vulgaire et creuse ?
Quoi ? C’est ma personne que vous voulez VOIR , tenez si cela peut répondre à votre questionnement concernant mes »couilles : http://www.dailymotion.com/video/xcnzji_nadji-la-liberte-d-expression-sur-i_webcam
Cordialement
Nadji
Action Citoyenne
-
SVPat,
la présence du « Staff » du Nicolas Sarkozy Day est impressionnante !!
Les mêmes pseudo,déployé en réseau de surveillance HYPER ACTIVE...
Dans l’histoire des blogs et presse alternative,je n’ai jamais vu un mouvement aussi présent pour l’affrontement,plutôt que le débat.
Ce faisant,vous nous donnez de quoi valider nos inquiétudes...
-
D’autres éléments que je vous invite à apprécier...
Le 1er (histoire et étrangeté de ce mouvement)
Les autres :
http://www.01net.com/editorial/510450/le-no-sarkozy-day-fait-debat-sur-la-toile/
http://www.le-pave.com/?p=1726
http://www.marcvasseur.info/index.php/2010/01/no-no-sarkozy-day/
http://www.mouton-noir.net/hacktivisme/49-internet/2297-no-no-sarkozy-day-
http://www.intox2007.info/index.php?post/2010/03/04/Des-nouvelles-du-No-Sarkozy-Day
http://www.intox2007.info/index.php?post/2010/01/03/No-sarkozy-Day-%3A-Mai-2012
Et le plus ÉVIDENT :
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article99343
Les autres et il y en a ,je vous laisse les trouver tout seul
Cordialement
Action Citoyenne
-
@Emile Red
La DDH de 1789...
Sauf tout le respect que je vous dois,vous accusez non pas un wagon,mais un train de retard...
Vous oubliez s’il en est l’entrée en vigueur du Traité de Lisbonne ce 1er décembre dernier.Je vous apporte quelques éléments que je vous invite à commenter après les avoir « apprécier »...
Liste des articles de la Constitution violés par le Traité de LisbonneDéclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789
Article 2 : sur la résistance à l’oppression en référence à un abus de pouvoir caractérisé de la part des représentants du peuple français
Le vote des députés et sénateurs réunis en Congrès annule dans les faits le non du peuple français à la constitution européenne moins de trois ans auparavant, en plus de contredire non seulement les principes de la Constitution et de la République, mais aussi dans la lettre ou l’esprit chacun des articles fondamentaux suivants...
Article 3 : sur le principe et l’exercice de la souveraineté nationale
Article 10 : sur la subordination des pratiques religieuses à la loi (laïcité)
Article 16 : sur la séparation des pouvoirs, la Commision de Bruxelles et les gouvernements nationaux exerçant de fait en même temps des pouvoirs exécutifs et législatifs
(en plus des allers-retours fréquents entre les fonctions de ministre, de député national ou européen, et de commissaire européen)
Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946
Article 1 : sur le respect des principes de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789
Article 14 : sur le respect de la charte des Nations-Unis concernant la liberté pleine et entière du peuple français à disposer de sa souveraineté nationale
Texte de la Constitution de 1958 (articles inchangés)
Préambule : sur l’attachement aux principes de la souveraineté nationale
Article Premier : sur l’indivisibilité de la République
Article 3 : sur le principe de souveraineté nationale, et sur la suppression de fait du référendum dans les domaines confiés à Bruxelles.
La phrase "Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice." implique qu’il est interdit aux élus du Peuple de supprimer la possibilité du référendum dans les domaines régaliens de l’exercice du pouvoir démocratique.
Article 88.1 : sur la liberté pour un peuple de choisir son destin confirmée dans la Charte des Nations-Unies, norme supérieure du droit international
Article 89 : sur la révison de la forme républicaine du Gouvernement qui n’est pas autorisée de la part des représentants élus du peuple français.
Abolition de fait de la République.
Soit au total onze articles violés en comptant les deux préambules, dont quatre appartenant à la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.
Plus le non-respect des règlements du Sénat : avis non publié grâce à une procédure d’urgence utilisée abusivement.
Plus une communication mensongère sur un traité simplifié inexistant, le traité de Lisbonne reprenant 80% du texte constitutionnel rejeté moins de trois ans auparavant par le peuple français, ce alors même que la procédure de vote par référendum est, selon une jurisprudence implicite du Conseil constitutionnel, juridiquement supérieure à celle d’un vote du Parlement réuni en congrès.
Plus un certain nombre de pays dont le Royaume-Uni, l’Irlande, la République tchèque et la Pologne, qui ont refusé de signer telle quelle la Charte des Droits fondamentaux de l’Union européenne, rompant ainsi avec le principe d’égalité des « citoyens » de l’Union européenne devant l’application de la Charte.*
Plus un arrêt publié le 30 juin 2009 par la Cour constitutionnelle de l’Etat fédéral allemand qui émet un certain nombre de réserves sur le Traité de Lisbonne.**
Et l’une de nos meilleures universitaires, reconnue comme l’un des plus éminents spécialistes en droit constitutionnel français, qui qualifie l’adoption du Traité de Lisbonne de... « Coup d’Etat ». ***
* http://www.traite-de-lisbon...
http://eur-lex.europa.eu/Le...
http://fr.wikipedia.org/wik...
** http://www.mondialisation.c...
*** http://cahiers.francais.ove...
http://www.collectifdu29mai...
http://nicolasfontclair.ove...
http://www.conseil-constitu...
lundi 15 février 2010Nicolas FONTCLAIRS’il vous en faut plus....
-
Le Traité de Lisbonne est un véritable danger pour nos libertés.
Il y a aujourd’hui un paradigme sécuritaire qui enferme et enchaine de plus en plus le droit du citoyen au profit de l’ordre public.
Le point alarmant dans ce Traité parmi tant d’autres est bien celui relatif aux libéralités accordées à l’Etat en cas de situation exceptionnelle. A partir du moment où on laisse l’appréciation discrétionnaire de l’Etat dans son champ d’action, celui-ci se constitue comme une menace à l’encontre de ses propres citoyens.
Le fait que le Traité de Lisbonne prévoit des cas d’émeutes et d’insurrections est révélateur de l’inquiétude croissante des gouvernements sur la montée en puissance des protestations citoyennes.
Mais le pire et le plus grave, alors que Sarkozy nous a vendu ce Traité comme un texte pour le peuple, il est au contraire un texte pour l’Etat.
Désormais, il est admis au niveau de l’élite européenne que l’appréciation de l’Etat aura la primauté sur l’appréciation du citoyen.
C’est le plus grave car à partir du moment où nos gouvernements signent ce genre de Traité qui prévoit des dispositions violentes contre ses propres citoyens alors nous pouvons le prendre comme une véritable déclaration de guerre à nos libertés.
Dans le cas d’une manifestation qui pourrait déborder, rien n’empêche les forces de l’ordre maintenant de tirer dans le tas s’ils « s’estiment » en situation d’émeute ou d’insurrection.
Ce que nous dénonçons aujourd’hui, c’est ce risque de situation explosive pour le samedi 27 Mars 2010, qui nous le savons, a été mis en place sciemment par l’Etat. Ils veulent des débordements entre les deux manifestations. C’est un test grandeur nature pour Sarkosy et son gouvernement.
Action Citoyenne s’oppose donc rigoureusement à cette manipulation par l’instrumentalisation du mouvement « No Sarko Day » et la mise en épouvantail du Collectif Cheikh Yassine. Pourquoi vouloir réunir le même jour deux manifestations ? Alors que nous savons pertinemment les débordements voir la violence que peut engendrer l’antagonisme fort probable entre une partie des participants de chaque manifestations.
Il y a bien là une volonté délibérée de l’Etat de réunir toutes les conditions d’insécurité lors des deux manifestations. Le 27 Mars 2010 pourrait bien être un test grandeur nature « d’un recours à la force rendu absolument nécessaire » et « pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection » comme le mentionne le Traité de Lisbonne. Si des débordements se produisent et prennent une ampleur conséquente, Sarkozy aura réussi son projet de manipulation pour faire passer ses lois oppressives conformément en application du Traité.
Action Citoyenne se bat contre ces méthodes et désire porter le débat au niveau national pour retirer la France au plus vite de ce Traité de la honte.(Par Lorente Antenne Action Citoyenne Toulouse)
---------------------------
Action Citoyenne
http://www.action-citoyenne.com
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération