• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean-Pascal SCHAEFER

Jean-Pascal SCHAEFER

Passionné de numérique, d'écologie, d'énergie et d'économie.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/06/2008
  • Modérateur depuis le 25/10/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 118 892
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jean-Pascal SCHAEFER Claude Marseille 6 juillet 2008 09:44

    A l’auteur,

    Les éléments que vous avancez semblent davantage tenir de l’opinion ou de convictions politiques que de faits clairement établis. Sur votre blog (que je vous invite à rendre plus lisible, on croirait lire un discours de Fidel Castro), vous évrivez : " Selon Haaretz, l’aide israélienne, qui a impliqué plusieurs dizaines d’experts en sécurité, a été coordonnée par Global CST, une société privée de conseil en sécurité, dirigée à Bogota par deux officiers supérieurs à la retraite depuis peu, Israël Ziv et Yossi Kuperwasser. L’aide israélienne ne serait d’ailleurs pas récente."
    Je cherche toujours le lien direct avec la libération d’Ingrid Betancourt.
    Quant à la CIA, rien de précis non plus.

    De toute évidence, cette libération appelle des questions, mais votre article mériterait d’être plus étayé.



  • Jean-Pascal SCHAEFER Claude Marseille 28 juin 2008 19:25

    Ah, j’oubliais de répondre à Jean Lasson sur sa question : oui, c’est bien sûr 88 milliards de barils équivalents pétrole. Merci de votre remarque qui permet de lever l’ambiguité.



  • Jean-Pascal SCHAEFER Claude Marseille 28 juin 2008 19:19

    Face aux commentaires de haute tenue que j’ai reçus, et qui nécessitent des réponses précises, je souhaite juste préciser que je vais y donner suite. Merci à vous tous !

    Quelques mots :

    - pour Krolik : avez-vous une idée de l’energie nécessaire pour extraire l’uranium selon les pistes que vous suggérez ?

    - pour MarcDS : j’attends la réponse de Krolik, mais je crois effectivement que la fission nucléaire n’est vraiment pas la solution, ni au plan énergétique, ni sur le plan des déchets. Et la fusion est tellement embryonnaire que l’on peut difficilement l’imaginer comme solution rapide.

    - pour Jean Lasson : je vais effectivement publier un article consacré à la solution (qui n’est donc pas nucléaire), mais je crains de ne pouvoir le faire que le week-end prochain.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv