Alain Malcolm

Sans oublier qu’au sein d’une même culture-époque-contrée existe des différences de conditions humaines (féminines ou masculines) selon le milieu social et la région aspectée de la contrée. « La femme » ou même prises comme un multiple indistinct « les femmes » ça n’existe pas plus que « l’homme » ou « les hommes ».

Rien à voir mais je viens de comprendre pourquoi la comparaison avec les canidés est à mourir de rire de la part d’Ovidie : elle me rappelle à des mises en scène pornographiques auxquelles je suis sûr qu’Ovidie fait référence, mais en croyant pouvoir les généraliser à l’ensemble de la condition féminine qui certes lui est parfois comparable (comme je disais selon la culture, l’époque et la contrée d’une vie de femme et non de toutes, mais même la condition masculine est parfois comparable à celle des canidés) de sorte qu’avant tout Ovidie s’auto-soumet elle-même à cet imaginaire en guise de Surmoi (j’en parlais dans mes Considérations féminines en lien en en-tête) de sorte que son propos témoigne paradoxalement d’un plaisir inconscient à subir cette condition qu’elle généralise, ce qui rend évidemment impossible pour elle et ceux auprès de qui matche son propos de se sentir libre. Mais des femmes libres (et non « libérées » puisque ce qualificatif renvoie toujours au moment de la libération d’une serve condition et donc à ce servage lui-même)... des femmes libres j’en ai rencontrées plus d’une sous nos latitudes, alors qu’Ovidie fasse un travail sur elle-même. Une psychanalyse...

Eric Zemmour est au bord de l’être voire l’est déjà.

@Sirius. Merci pour cet apport. Je ferai simplement remarquer qu’il existe une littérature scientifique comme il y a une littérature philosophique et que ce qu’on nomme aujourd’hui littérature désigne la littérature poétique et fictionnelle dont la fonction testimoniale fut pourtant médiatiquement essentielle dans toute l’Histoire humaine jusqu’à nos récents jours diversifiés en termes d’expression. C’est-à-dire que vous opposez « le froid calcul » de « la science » comme si « la science » s’y résumait et comme si d’ailleurs « la science » existait comme telle car, de même qu’il y a des philosophies et des genres littéraires il y a des sciences et même, plus exactement encore, des démarches de recherche plus ou moins méthodiques qui produisent de la littérature scientifique que d’autres démarches de recherche plus ou moins méthodiques viendront mettre en perspective ou sur laquelle elles viendront s’appuyer pour aller au-delà, sachant que ce processus est celui de toutes les humanités littéraires et philosophiques connues. De nos jours le doctorat anglo-saxon s’appelle Philosophiae Doctoris puisque la notion de philosophie désignait largement les connaissances pointues et de nos jours un scientifique gagne à s’intéresser à la métaphysique analytique quoi qu’elle n’ait pas nécessairement d’implication pratique dans sa démarche, sans parler de tout ce qui ne ressort pas de la connaissance pure et qui nécessite une philosophie ou un témoignage « littéraire », mais c’est-à-dire que tout témoignage ayant une mise en forme/un style plus ou moins vulgaire ou artistique, a une valeur littéraire au sens large que l’historien ou quiconque d’ailleurs interroge. Au fond ce que vous croyez pouvoir dire c’est que tout le reste hors « science » ne serait que « subjectif » mais cette notion de subjectivité-même a des implications épistémiques fracassantes et qui appartiennent avant tout de nos jours à un déni de ce que faute de mieux il faut bien nommer âme. Finalement je concluerai en disant que l’idéologie contemporaine devrait voter des lois pour imposer l’ablation précoce de l’hypophyse afin que chacun puisse se déterminer plus tard en achetant des hormones : c’est du moins quelque chose qui si elle était possible (car je suis convaincu que l’hypophyse joue un rôle essentiel dans la croissance) certains idéologues du genre et les marchés idoines voudraient volontiers afin de faire régner leurs idéologies et leurs profits.

C’est l’Empire du Moindre Mal comme dirait l’autre... enfin je remarque que twitter est votre grande source d’information ce qui laisse quand même à désirer, sauf Marie Toussaint.