• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Religions > Les salafistes de Sharia4Belgium veulent manifester à Bruxelles et à Paris (...)

Les salafistes de Sharia4Belgium veulent manifester à Bruxelles et à Paris contre la l’interdiction de la burqa

D’après l’agence de presse indépendante belge Parliamento.com, le groupe salafiste Sharia4Belgium, qui dépend d’un mouvement plus large appelé Muslimrise, entend manifester à Paris, avec des musulmans de toute l’Europe, pour protester contre le projet de loi interdisant le port de la burqa. Une manifestation similaire aurait du se dérouler à Bruxelles le 22 mai 2010 : elle a été interdite et n’a pas eu lieu, mais mais le groupe Sharia4Belgium entend bien manifester « dans les prochains jours » devant la Bourse de Bruxelles « contre l’interdiction du niqaab » (voile intégral).

Les salafistes de Muslimrise sont-ils des extrémistes minoritaires dont il ne faut pas sur-évaluer l’importance ? Peut-être, mais, en attendant, au jour où je consulte leur site, celui-ci arbore une publicité de Muslima.com, l’agence matrimoniale internationale en ligne pour musulmans. Il y a donc bien au moins cette entreprise qui les juge assez fréquentables pour les financer.
 
Parlamento.com, site internet belge, se présente comme "l’agence de presse des minorités". Il vient d’obtenir une interview de dignitaires des de membres du groupe fondamentaliste Sharia4Belgium, dont il publie une vidéo des plus édifiantes. 
 
 
Sharia4Belgium avait précédemment reçu une lettre de conseils d’un théoricien de l’islam en Jordanie. Abu Muhammad al-Maqsidi est considéré comme le mentor de l’ancien chef du réseau Al-Qaïda en Irak, al Zarqawi, décédé depuis. Cette nouvelle a été confirmée par Abu Imran, le porte-parole de Sharia4Belgium, qui a confirmé l’existence et la provenance du courrier. "Nous sommes même fiers d’avoir reçu cette lettre. Nous avions demandé à Abu Muhammad al-Maqdisi comment nous pouvions agir au mieux selon la Sharia. Il a pris la peine de nous donner des conseils. C’est un grand honneur." 
 
Mais revenons à la vidéo de Parlamento.com. On peut y entendre :
 
 « La démocratie, c’est qufar [mécréant]. Quand tu votes, tu ne restes plus musulman parce que la démocratie n’a rien avoir avec l’islam. La démocratie est un système où les peuples décident des lois qui doivent être appliqués mais pour nous les lois ont déjà été décidées par Allah (Dieu) et nous ne pouvons donc pas les changer. Maintenant, on a des élections [belges]le 13 juin et nous allons essayer de parler aux musulmans pour leur expliquer que c’est qufar et qu’on ne peut pas voter. Inchallah, on est en train de travailler pour implémenter la sharia en Belgique »
 
Selon le dirigeant belge Abu Imran (Fouad Belkacem), Sharia4Belgium serait la filiale d’une organisation centrale (Sharia4UK) de ce mouvement fondamentaliste musulman basé à Londres (Grande-Bretagne). Le mouvement d’inspiration salafiste aurait des filiales en Belgique, en Suisse, aux Pays-Bas et au Danemark. Créé le 03/03/2010 (une date symbolique qui serait la date anniversaire de l’abolition du califat ottoman par le nouveau régime nationaliste turc de Mustafa Kemal Atatürk), ce mouvement prône l’instauration d’un califat dans tous les pays européens. Abu Imran invite le bourgmestre de Bruxelles, Freddy Thielemans, a déménagé « parce que l’islam est venu ici pour rester et pour dominer. (…) Celui qui n’accepte pas le hijab ou le niqab, qu’il aille ailleurs dans un pays où il n’y a pas de foulard. Inchallah, on va conquérir ce pays, on va faire de la Belgique un Etat islamique (…) pour faire dominer la charia et le califat islamique ici et dans le monde entier »
 
En plus des filiales par pays, une plateforme européenne du même groupe baptisée « Muslimrise » vient d’être créer pour faire face aux lois (en France et en Belgique) interdisant le port du voile intégral par les femmes dans l’espace public. Frappé par une première interdiction de manifester à Bruxelles le 22/05/2010, le groupe Sharia4Belgium entend bien manifester « dans les prochains jours » devant la Bourse de Bruxelles « contre l’interdiction du niqaab » (voile intégral). En attendant d’avoir l’autorisation, le groupe se prépare déjà à manifester à Paris. « Dans quelques jours, nous allons organiser une manifestation à Paris avec la participation des musulmans de toute l’Europe. Parce qu’on voit que Sarkozy, après avoir lancé le combat contre nos frères militaires, veut maintenant combattre nos sœurs en France. Inchallah, on va partir pour régler nos comptes là-bas aussi », a ajouté le Belge Abu Imran.
 

Moyenne des avis sur cet article :  3.64/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

166 réactions à cet article    


  • Shaytan666 Shaytan666 3 juillet 2010 12:02

    Si ce type avec son torchon sur sa tête pense que l’on va se laisser faire, il se fout le doigt dans l’œil. Résistance !
    Schaerbeek, à voir absolument  smiley


    • katalizeur 3 juillet 2010 12:14

      @ shitan

      c’est qui le on ? ou bien te sentant seul tu te planques dans l’indefini ?

      question sub : le on combien de divisions ... ?


    • morice morice 3 juillet 2010 12:28

      vous avez vu ce que vous prônez ouvertement ?



      qui diffuse quoi ?

      ça 
      on y trouve quoi ?

      ça :
      A mort les barbus mal lavés. Je t’arracherai la barbe avec mes doigts et te la ferai bouffer jusqu’au dernier poil. Ton temps est proche…

      La réponse à cette agression doit être sans détour, EXPULSION.
      Il ne devrait plus JAMAIS avoir le droit de pénétrer sur le territoire européen. Si j’étais au pouvoir, je le passe à la guillotine pour en faire un exemple.

      Que Dieu nous éclaire sur comment éradiquer le SERPENT BARBU de nos terres.

      Les templiers ne sont pas éteint, gardez la foi et soyez vigilant mes frères…


      qui prêche la haine, qui l’entretient ????

      nonali et ses clones


    • Shaytan666 Shaytan666 3 juillet 2010 12:29

      « On », c’est moi et mes amis. Il parait que l’un des mes très, très ancien ancêtre a participé à la première croisade, le seigneur de Troozberg, ce n’est pas pour en 2010 me laisser marcher sur les pieds par le premier sarrasin venu.


    • Shaytan666 Shaytan666 3 juillet 2010 12:30

      Morice, je ne m’en suis jamais caché, tout le monde ne peut en dire autant.


    • katalizeur 3 juillet 2010 12:41

      lol shitan...lol

      tes amis et toi.....quatre pseudos dont deux multiples....cela ne fait pas trop de monde....meme pas de quoi faire une section.....enfin si suffisant pour monter une resistance d’appartement....

      quand a ton arbre genealogique et a ton valeureux ancetre...rien que par l’effet du temps qui et de l’eau qui a coulée sous tous les ponts de notre douce FRANCE ..du courage de ton ancetre que je bien admetre par charité muslim ...il ne doit plus rester qu’une dose homeopatique, donc necessaire , mais non suffisante pour faire de toi ne serait ce qu’un petit resistant....


    • Shaytan666 Shaytan666 3 juillet 2010 12:49

      Même réponse que celle faite à Morice. Faites une demande à Agoravox et vous verrez combien j’ai de pseudos. Tout comme avec Morice, j’attends votre réponse.


    • katalizeur 3 juillet 2010 13:02

      je ne parlais pas de vous ....je sais meme en shitan..vous etes un homme droit...

      mais vos autres accolytes...., ?

      enfin pas grave ...c’est de bonne....GUERRE.....lol


    • LeGus LeGus 3 juillet 2010 14:05

      @Shaytan,

      Oui oui on connait vos références, la Fenderie (sa buvette, le rocher à escalade ), trooz...
      Un rapport avec merlintintin et son magnifique site de 3D ?
      Merde je suis à deux doigts de me dévoiler, rien que pour le plaisir d’imaginer votre tête en parcourant mon CV.

      Mort de rire.


    • Shaytan666 Shaytan666 3 juillet 2010 14:07

      Mais Legus donnez votre CV, cela m’intéresse  smiley


    • morice morice 3 juillet 2010 14:09

      Il parait que l’un des mes très, très ancien ancêtre a participé à la première croisade, le seigneur de Troozberg, ce n’est pas pour en 2010 me laisser marcher sur les pieds par le premier sarrasin venu.


      vous vivez dans quel siècle là ?

    • Yohan Yohan 3 juillet 2010 17:58

      Tu commences à nous gonfler Momo, à croire que tu es le leader du mouvement salafiste de Tourcoing.


    • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 3 juillet 2010 18:48

      shaytan qui met un site qui veut interdire l’islam...
      C’est un peu les même méthodes que celles de tes pires enemis que tu défends là.
      T’as pas un site plus intelligent et moins primaire ?


    • Mordax 3 juillet 2010 19:59

      M. Morice, c’est l’histoire de la poule et de l’oeuf
      Si des crétins de ce genre ne venaient pas faire des provocations en plein coeur de l’Europe, vous n’auriez personne pour les menacer de leur arracher les poils un par un...
      Allez, encore un petit effort de réflexion, et ce sera la faute des Belges, que dis-je, des Européens...


    • morice morice 3 juillet 2010 23:59

      ce qui me gonfle, c’est les mecs dans votre genre, ceux du FN.


      tenez en voilà une de plus 

      Par ailleurs, je ne suis pas « proche du » FN. Je suis membre à part entière du FN, quoique depuis peu, et quoique prête à en sortir si Marine Le Pen ne réussit pas à en prendre la tête. Je possède une carte dont je pourrais vous donner le numéro, et je suis à jour de cotisations, ce qui est une condition pour voter.

      la « citoyenne oridinaire » : ah ah ah !!!

    • jaja jaja 3 juillet 2010 12:32

      Cette affaire est une provocation menée par des comiques troupiers.... Il suffit de voir à qui servent leurs conneries....

      Pas bien difficile de voir qui peut manipuler ce barnum dont le rôle est de faire bondir d’autres abrutis...


      • foufouille foufouille 3 juillet 2010 13:13

        la politique EST de la manipulation
        et une gueurre


      • Shaytan666 Shaytan666 3 juillet 2010 12:56

        Démocratie = Hypocrisie ! joli !
        Voici ce qu’un savant de l’Islam, enseignant à la mosquée du prophète paix et salut sur lui à dit :

        (Beaucoup de gens appellent à la démocratie, croyant que la démocratie signifie : la justice ; et cela est faux. La démocratie, comme c’est un terme étranger (non arabe) ; c’est donc un sujet étranger et ça n’a rien à voir avec l’Islam. C’est un système européen mécréant (Kafir). La signification du terme « démocratie » : c’est que le peuple se dirige lui-même. Et la base de cet idée, est que l’occident chrétien à vécu un durant longtemps victimes de l’injustice et de l’oppression de leurs rois, de leurs dirigeants et de leurs églises. Et finalement ils se sont révoltés, de façon semblable à la révolte de nos frères palestiniens contre les juifs. Ils se sont révolté et refusèrent d’obéir aux ordres de leurs rois et de leurs dirigeants et ils refusèrent l’oppression de leur église. Il se sont enfuit de cette injustice ; mais vers quoi se sont-ils enfuit ? Ils se sont enfuit du gouvernement de l’homme, vers le gouvernement de l’homme ; comme celui qui cherche à se protéger de la chaleur de l’été, en allant vers le feu ! Ils ont établis que le peuple doit se diriger par lui-même, et qu’il doit jouir d’une liberté totale. Cela signifie ; qu’ils ne se sont pas enfuis vers Allah et vers les règles d’Allah, mais ils se sont plutôt enfuis de l’injustice, vers leurs propres règles humaines injustes ! L’homme par nature, est injuste et ignorant ; sauf si Allah le sauve de ces attributs ! Et la démocratie, avec selon les définitions et les caractéristiques et les fondements qu’elle possède ; elle ne peut pas être bonne pour les musulmans. Car elle est une négation de la foi en Allah ! Et parmi les conditions de la foi en Allah ; avoir la foi en la Loi d’Allah et en les règles d’Allah. Donc, la démocratie ne fait pas partie de l’Islam, et elle n’a rien à voir avec la justice ! Elle n’est pas la justice ! Plutôt, elle est le désordre et chaos ! Car elle a donné ce qu’on appelle la « liberté » a chaque être humain. Dans la « liberté de culte », il est permis à un individu de pratiquer une religion quelconque (comme le judaïsme, le christianisme ou l’Islam), pour un certain temps ; puis, il change de religion comme il veut. Cela signifie, que la peine d’apostasie (Ar-Riddah) n’existe pas pour eux !)


        • Shaytan666 Shaytan666 3 juillet 2010 17:58

          Monsieur Morice ce texte ne vient pas de moi mais d’un site islamique qui malheureusement est aujourd’hui fermé. C’était une source de renseignements incomparables.
          Encore une autre belle démonstration de la démocratie en islam.


        • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 3 juillet 2010 18:58

          C’est casher le cochonou ? smiley


        • LeGus LeGus 3 juillet 2010 13:51

          Pour commencer qu’en disent les musulmans de Belgique de ce personnage :
          http://vivreensemble.blogs.lalibre.be/archive/2010/06/08/sharia4belgium-apories-mensonges-et-cie.html
          Les mecs sont pas idiots , ils comprennent bien que ce genre d’individus sont avant tout nocif pour les musulmans. Non sans humour ils proposent à sharia4belgium de faire liste commune avec le vlams-belang (copains comme cochon avec les identitaires français).

          Oui ce genre de zozo sert la soupe aux extrémistes, à se demander s’il n’agit pas sur commande.
          Voila qui pique ma curiosité, déjà le vrai nom du zozo est Fouad Belkacem.

          Sinon sur pas mal de site relayant la vidéo-gag du fumiste, on trouve aussi des attaques contre le parti socialiste (qui en belgique mérite beaucoup plus qu’en France le terme socialiste). Il faut savoir qu’à Bruxelles la lutte fait rage entre les libéraux et les socialistes.
          Que les socialistes font une place sur leur liste aux allochtones en mesure de leur poids démographique. Que les libéraux ont longtemps usé de la corde raciste avec comme representant le plus fameux Nols.
          http://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Nols

          Ayant été moins même assesseur pour les élections du 13 juin dans un bureau de vote cosmopolite, je peux attester que tout les musulmans se sont conformés aux régles en vigueurs et non pas manqué de faire valoir leur voix en citoyens égaux en droit et en devoir qu’ils sont. Cerise sur le gâteau j’ai eu la chance de faire la bise à Marie Arena, qui en plus de voter dans mon bureau est une très belle femme...je suis à deux doigts de consacrer mon temps à la section locale de son parti, agoravox devenant un peu trop éloigné de mes convictions.


          • Shaytan666 Shaytan666 3 juillet 2010 14:10

            Allez LeGus avouez, vous êtes un copain à Moureaux, vous avez peut-être même été invité à son mariage, le vieux bouc 72 ans épouse en xème noces une jeune beurette de 37 ans.  smiley


          • Shaytan666 Shaytan666 3 juillet 2010 14:11

            Marie Arena, l’ex-belle soeur de Di Rupo  smiley Conclusion, vous habitez Forest.


          • morice morice 3 juillet 2010 14:14

            le vieux bouc 72 ans épouse en xème noces une jeune beurette de 37 ans


            vieux bouc, beurette : ça vous classe tout de suite ça... 

          • LeGus LeGus 3 juillet 2010 14:27

            @shaytan,

            Donc Moureaux est membre du PS bruxellois, merci de confirmer qu’une part de cette agitation entre bien dans le cadre de la lutte politique à BXL.

            Oui, oui, je vis à Forest qui est beaucoup plus peuplé que Trooz hahaha


          • morice morice 3 juillet 2010 14:28

            « Aaaaah comme je suis heureux ! Heu-reux ! L’islam de Belgique a enfin trouvé des comiques à la hauteur, avec dans le duo de têtes à claques les inénarrables »Abu Fariz« et »Abu Imran« , qui viennent de remporter haut la main le concours des jeunes musulmans les plus »décalés« de leur génération. Avec, à la batterie, le Britannique Anjem Choudhaury qui nous a livré toute la profondeur de sa pertinente analyse de l’islam - »Tout est positif dans l’islam : couper les mains des voleurs, lapider les adultères et châtier les homosexuels« . »


            super opinion en effet et pleine de bon sens : peut-on faire plus CON que Sharia Belgium ? à part ici Jacob, je ne vois pas en effet....

          • LeGus LeGus 3 juillet 2010 14:45

            @la modération,

            Je reviens à Phillipe Moureaux un instant, prenez donc la peine de lire sa fiche wikipédia :
            http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Moureaux
            Et plus particulièrement sur la partie dite loi Moureaux :
            http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_contre_le_racisme_et_la_x%C3%A9nophobie

            Un petit rappel à vos contributeurs ne serait pas inutile.


          • Shaytan666 Shaytan666 3 juillet 2010 19:53

            Moureaux est plus que membre du PS bruxellois, il en est même le président. Il allait soit disant faire des déclarations fracassantes sur l’assassinat d’André Cools, pratiquement 20 ans après, on attend toujours.
            Ce type n’a aucune qualité, la grossièreté personnifiée, un homme comme Picqué est d’une toute autre trempe.


          • Paradisial Paradisial 3 juillet 2010 14:06

            Faudrait en cesser avec les farces et les manipulations.

            Plus l’Islam sera attaqué et stigmatisé, plus il sera enclin à se propager (sans arme, ni violence).

            Voici un véritable document expliquant et démystifiant l’Islam :

            Comprendre l’Islam


            • morice morice 3 juillet 2010 14:28

              « Là, on peut dire que l’on a eu un résumé (lapidaire, bien sûr) de notre belle religion. Je ne sais pas pour vous, mais moi j’aurais attendu quelque chose comme »Tout est positif dans l’islam : la spiritualité, l’humilité, l’amour de l’autre et le partage« … Mais non, l’essentiel de l’islam, c’est son apparat répressif médiéval ! Avec des crétins de cet acabit débitant de tels stéréotypes sur leur propre religion, ma foi, franchement, je comprends que les islamophobes aient les chocottes quand ils entendent de pareilles déclarations. Allez prétendre après cela que l’islam veut dire »paix« et n’incite qu’à la coexistence pacifique... 25 secondes de concentré d’une telle sidérale imbécillité cybernétique suffisent à réduire à néant le travail de terrain de gentils péquenots comme nous qui croyons en un avenir meilleur pour l’humanité fondé sur le respect de la vie, des autres, et des opinions différentes. »


            • morice morice 3 juillet 2010 14:30

              trop drôle :

              « Poussons le raisonnement un peu loin pour les simples d’esprits qui seraient tentés par ce genre d’approches réductrices : le code de la route ? Dans le Coran ! Le droit international ? Dans le Coran ! Les Accords généraux sur le Commerce et les droits de douane ? Dans le Coran ! Les normes de sécurité sur le lieu du travail ? Dans le Coran ! Les normes architecturales et urbanistiques ? Dans le Coran ! Le droit commercial ? Dans le Coran ! Le droit du travail ? Dans le Coran ! Le droit de la pêche ? Dans le Coran !… Et la liste pourrait s’allonger encore et encore ! Si l’on n’avait pas la démocratie pour définir, adapter et décider de ces milliers de pages de textes législatifs produites chaque année et qui régulent notre vie au quotidien, je crois que l’on tomberait un peu court avec le Coran pour seul outil dans une société aussi complexe que la nôtre ! »

            • morice morice 3 juillet 2010 14:15

              Plus l’Islam sera attaqué et stigmatisé, plus il sera enclin à se propager (sans arme, ni violence).


              c’est tout con : mais on crée un ANTAGONISME, c’est la mise en place qui se continue de la fausse notion du choc des civilisations et ça rappelle bien trop la haine des juifs en 1940.... 

              • armand armand 3 juillet 2010 14:52

                Paradi,

                C’est ça mon grand, toujoours aussi illuminé.
                Pourquoi y a-t-il des conversions à l’Islam ?
                En dehors des vrais penseurs de jadis, comme René Guénon, Maurice Béjart, Vincent Monteil, les convertis « populaires » y voient un package séduisant, facile à suivre, alors que la laïcisation forcée les a privés de l’enseignement de leur propre religion.
                Et à une époque où la vitesse et la consommation comptent pour beaucoup, on se convertit VITE à l’Islam, avec un minimum de formalités.
                Pas comme les cathos qui proposent aux catéchumènes un véritable parcours du combattant, pratiquement aussi contraignant que chez les juifs.

                En plus, on peut arborer une « Islam-attitude », avec tenue tribale à la clef, comme pour les Goths et les fanas de « Twilight », qui sent le soufre. La provoc fait toujours vendre, en religion comme au cinéma.

                Pour l’affaire Aïcha, il serait beaucoup plus facile, et raisonnable, au lieu de monter sur tes grands chevaux (fût-il Borak) de rappeler que toute l’antiquité gréco-latine et le Moyen Age européens étaient, selon les normes juridiques actuelles, pédophiles.


              • Paradisial Paradisial 3 juillet 2010 15:01

                Et à une époque où la vitesse et la consommation comptent pour beaucoup, on se convertit VITE à l’Islam, avec un minimum de formalités.
                Pas comme les cathos qui proposent aux catéchumènes un véritable parcours du combattant, pratiquement aussi contraignant que chez les juifs.

                Cessons les clichés, et consultons les premiers intéressés.

                Lien 1 :

                Histoires de musulmans convertis (prêtres, hommes, femmes, personnalités célèbres)

                Lien 2 :

                Les raisons de leur conversion


              • Paradisial Paradisial 3 juillet 2010 15:14

                Le prétendu mariage d’Aïcha à un âge précoce est facile à récuser.

                On ne se converti pas à l’Islam parce que ce serait tendance, mais plutôt par conviction, d’autant qu’il s’agisse d’une religion de raison.

                La conversion de l’ex-évangéliste Yusuf Estes 1/3
                La conversion de l’ex-évangéliste Yusuf Estes 2/3
                La conversion de l’ex-évangéliste Yusuf Estes 3/3

                Son histoire : quatre chrétiens, dont lui, sa femme et deux prêtres (l’un son propre père et l’autre un ami) se convertissent à l’Islam au contact d’un seul ordinaire musulman égyptien (qu’ils tentèrent de convertir au christianisme). smiley

                Un autre lien : Jews for Allah (témoignages de juifs convertis à l’Islam)


              • Paradisial Paradisial 3 juillet 2010 15:29

                Et à une époque où la vitesse et la consommation comptent pour beaucoup, on se convertit VITE à l’Islam, avec un minimum de formalités.
                Pas comme les cathos qui proposent aux catéchumènes un véritable parcours du combattant, pratiquement aussi contraignant que chez les juifs.

                Quelles fadaises !!!!

                Laissons un américain converti expliquer plutôt une des principales raisons qui motivèrent son adhésion à l’Islam.

                (début de citation)

                Je fus dès le départ très impressionné par les enseignements du Coran relatifs à Dieu et les trouvai très différents de ceux des autres écritures que j’avais étudiées. Cela fut une preuve de plus, pour moi, que ce livre n’avait jamais subi d’interpolation humaine. Je fus également impressionné par la façon dont il parlait de la croyance en Dieu et par son système de croyance en général.

                Laissez-moi vous expliquer ce que j’entends par là.

                Pas d’acte de foi

                Étant issu d’un milieu chrétien, j’ai connu la même expérience que plusieurs par rapport aux différentes croyances et à la façon dont nous étions censés les comprendre. Des pasteurs et des prêtres, il était pratiquement impossible d’obtenir des réponses franches et directes au sujet des principes de base des croyances chrétiennes. La vérité est que l’on souhaitait délibérément faire de ces concepts de croyances un « mystère » et l’on laissait entendre que le fait de croire en ces choses difficilement compréhensibles démontrait la foi d’une personne.

                Cette approche, toutefois, ne me convenait pas et je la trouvais (et la trouve toujours) totalement illogique.  Il semble déraisonnable de croire que la vérité, telle que révélée par Dieu, le Sage et le Miséricordieux, qui a disposé tant de merveilleux signes dans Sa création, doive mener l’homme à penser comme le père Tertullien, père de l’Église africaine, qui est connu pour avoir dit : credo quia absurdum est, c’est-à-dire : « Je crois parce que c’est absurde ».  La religion ne devrait jamais être fondée uniquement sur la foi – un acte de foi comme tel. En plus d’être fondée sur la foi, elle devrait l’être aussi sur le savoir, afin qu’à la fois le cœur et l’esprit y trouvent réconfort et s’y soumettent avec résolution. Et c’est là ce que j’ai trouvé dans l’islam.

                Il faut se rappeler que le prophète Mohammed (que la paix et les bénédictions de Dieu soient sur lui) a d’abord dû faire face à un peuple qui s’adonnait à l’adoration des idoles. De plus, la majorité ne croyait même pas en l’au-delà. Et certains d’entre eux n’avaient pas une conception très claire de l’Être Suprême.

                C’est dans ces conditions que fut révélé le Coran. Le Coran ne leur a pas simplement ordonné de croire.  Non.  Il leur a apporté preuve après preuve, leçon après leçon et signe après signe, suffisamment pour que chacun ne puisse faire autrement que de croire en l’existence d’un Créateur et croire que c’est ce dernier qui a créé les humains et tout cet extraordinaire univers dans un but bien précis, car ce n’est pas un Créateur ignorant.

                Le Coran contient donc plusieurs passages ordonnant aux humains de réfléchir. Essentiellement, le message est le suivant : Dieu sait que si les hommes utilisent leurs capacités mentales comme il se doit, ils reconnaîtront la vérité de ce qu’Il dit, dans le Coran. En fait, l’islam enseigne que la reconnaissance de la vérité est innée chez chaque humain.

                Le fait est que la croyance en Dieu, au Coran et au prophète Mohammed n’est pas basée sur de simples émotions ou sur un acte de foi aveugle. Elle est basée sur des raisons logiques et des preuves claires.

                Pour moi, issu d’un milieu chrétien, cette ferme assurance dans la propagation de la foi et ce défi lancé aux hommes de penser et de réfléchir constituait presque un miracle.

                (fin de citation)

                Voici l’ensemble de son récit explicitant comment la rencontre du Coran uniquement à elle seule (à travers l’analyse subjective de ce livre) le fit adhérer à l’Islam, et ce sans avoir coutoyé le moindre musulman.


              • morice morice 3 juillet 2010 14:25

                combien de vieux boucs épousent ils la niéce de 6 ans pour plaire à mahomet ?


                pour la dix-millième fois : dans la Bible il y a la même chose et les rois de France ont fait pareil, sinon pire.

                mais ça, non, on reste sur un « Mahomet pédophile » ...

                purée, le jour où ils voudront faire l’histoire des mœurs royales, ceux-là.... 

              • Shaytan666 Shaytan666 3 juillet 2010 18:08

                Morice, c’est un fait que les rois de France mariaient de très jeunes filles, mais quel âge avaient-ils eux même ? Vous en connaissez beaucoup vous des rois de France de 30 ou 40 ans qui ont marié des jeunes filles de 13/14 ans.


              • morice morice 3 juillet 2010 14:19

                ..l’islam c’est bête et méchant !


                on va y arriver avec pareille opinion
                allez, on vérifie si en face c’est aussi con 


                ben ça l’est.

                • armand armand 3 juillet 2010 14:55

                  Paradi

                  tarés d’anciens hébreux qui se défoulaient sur ces fillettes quand ils avaient eux-mêmes la chaude pisse et qu’ils ne pouvaient se tourner vers leurs propres épouses

                  Quelle véhémence, et quelle imagination ! As-tu de mauvais souvenirs de chaude-pisse ? Ou bien d’avoir été traité en fillette ?


                • morice morice 3 juillet 2010 16:59

                  morice...les rois de FRANCE avaient des épouses...de leurs âges !
                  ce n’est donc pas de la pédophilie...


                  ah ouais ?

                  au pif là :

                  Louis XI né en 1423 épousa en premières noces une jeune fille frêle et fragile Marguerite Stuart d’Ecosse qui mourut en 1445 à l’âge de vingt ans.

                  Puis le dauphin épousa en 1451, en secondes noces CHARLOTTE de SAVOIE âgée de six ans. Dès sa quatorzième année Charlotte commença à avoir des enfants, les deux premiers ne vivront que quelques mois, le troisième enfant né en 1461 fut sa fille Anne, qui épousera en 1474 : Pierre de Beaujeu, l’ami du roi.


                • armand armand 3 juillet 2010 17:23

                  Pratique avec de la vaseline, Paradi...
                  Tu crieras moins tes insanités...

                  Maintenant, c’est peut-être à force de te faire... que tu déverse le contenu de tes sphincters dans chacun de tes posts.


                • CHALOT CHALOT 3 juillet 2010 16:02

                  J’espère qu’ils auront le droit de manifester ?
                  Etonnante comme position...Non : j’aimerais voir si les islamogauchistes- vous savez ces révolutionnaires qui font cause commune avec les intégristes ( manifestation commune palestine) iront jusqu’à manifester avec les barbus pour le droit de porter la burqa.... !?
                  Je suis pour une clarification, claire et nette.
                  C’est comme ce rassemblement : pinard saucisson : il a permis de constater que des laïques perus pour la république étaient capables de faire cause commune avec les identitaires donc les fachos gris !


                  • morice morice 3 juillet 2010 17:00

                    s islamogauchiste


                    vous n"allez quand même pas tomber dans ce panneau !

                    C’est comme ce rassemblement : pinard saucisson : il a permis de constater que des laïques perus pour la république étaient capables de faire cause commune avec les identitaires donc les fachos gris !

                    ah, quand même !

                  • jaja jaja 3 juillet 2010 17:01

                    Traiter d’islamogauchistes ceux qui descendent dans la rue pour la Palestine, alors que vous restez devant votre ordi pour écrire vos saloperies en soutien aux fachos de Riposte laïques alliés du Bloc identitaire et de Batskin, ça vous va bien....

                    Même si vous avez pris un peu de distance avec eux tellement la provoc est grosse, vous êtes tout de même l’un des initiateurs de cette campagne raciste sur Avox.....

                    Et vous continuez car sur le fond vous êtes aussi facho et raciste qu’eux, même si plus camouflé....


                  • CHALOT CHALOT 3 juillet 2010 22:59

                    Jaja ! soyez plus précis, à qui vous adressez vous ?
                    Personnellement je suis contre les intégristes et contre les identitaires.
                    Ce sont mes ennemis jurés !


                  • morice morice 4 juillet 2010 00:00

                    Personnellement je suis contre les intégristes et contre les identitaires.
                    Ce sont mes ennemis jurés !


                    alors ne vous trompez pas d’ennemi.

                  • mokhtar h 3 juillet 2010 16:03

                    Je ne suis pas loin de penser que ces gens là dont parle l’auteur sont des agents provocateurs payés par une officine quelconque. ET JE N’EXCLUS RIEN. Aux mieux, des excités fanatiques, hautement groupusculaires au sein des communautés musulmanes. Cela relève tout juste d’un fichage des Renseignements Généraux de Belgique ou de France. Ou ceux des pays membres de l’Ue, peut être. Mais en faire un sujet d’article à Agoravox....


                    • Aafrit Aafrit 3 juillet 2010 16:36

                      Même si je n’admet pas qu’un illuminé stupide impose sa vision réductrice de ce monde sur des gens qui ne veulent pas de ses fantasmes et imaginations, je n’admet pas qu’un débile comme Guy Hubert crie au loup en récupérant une telle affaire que l’on en connît ni les tenants ni les aboutissants.

                      Personne ne sait pour qui travaillent ce genre de détraqués barbues. Mais tout le monde sait qu’un Jacob/Hubert et ses amis crétins est un haineux envers une population que ce genre de gens existe ou pas.Ca les excite davantage, ce genre de conneries.

                      Est-ce qu’on traite de la même façon si des bétars ou des membres de « l’Alsace d’abord » tiennent de tels discours à l’autre extrémité ? Est-ce que des étrangers vont montrer du doigt tous les juifs ou tous les« français de souche » ?

                      Ce genre de manipulation, même si ça existe des gars pareils qui n’ont pas forcément un écho dans leur communauté, ne sert qu’à stigmatiser toute une population qui ne sait où mettre le pied face à des crétins des deux camps.

                      Qu’on laisse les africains avec leur animisme, les amérindiens avec leur Wacondah, les chrétiens avec leur christianisme, les juifs avec leur judaîsme, les musulmans avec leur islam, les laÏc avec leur laiceté, les athées avec leur athéisme, dans le respect des lois, et du respect de l’un envers l’autre, et que personne n’emmerde personne.


                      • Catherine Segurane Catherine Segurane 3 juillet 2010 16:54

                        J’ai voulu en savoir plus sur l’agence matrimoniale en ligne Muslima.com, qui a mis un bandeau publicitaire sur le site salafiste Muslimrise.


                        Au bas de cette page :


                        j’ai trouvé ceci :

                        Qui est derrière Muslima.com ?

                        Muslima.com est opéré par Cupid Media Pty Ltd, une compagnie specialisée dans le développement des sites de rencontres. Cupid Media a été fondé en 1999 et son siège social se situe dans la région de la Gold Coast en Australie.

                        Cliquez ici pour en savoir plus sur Cupid Media


                        J’ai donc cliqué pour en savoir plus sur ce qu’était ce Cupid Media. Voici le résultat de mon clic :


                        http://www.cupidmedia.com/


                        Ils se présentent eux-mêmes en ces termes :


                        Cupid Media est un média numérique et des services Internet entreprise qui exploite innovantes avec base de données interactive des sites de rencontre axée sur les marchés de niche fondée sur l’ethnie, la religion, l’apparence physique, les préférences sexuelles ou d’intérêts particuliers. Cupid Media est un leader du marché dans plusieurs de ses marchés de prédilection et a plus de 15 millions de clients aux Etats-Unis, Canada, Europe, Asie, Afrique, Amérique latine, l’Australie et le Pacifique.




                        • Catherine Segurane Catherine Segurane 3 juillet 2010 18:07

                          J’ai poursuivi un peu mes recherches sur Muslima.com. Ils se présentent comme un site matrimonial, mais bon, sur sa fiche on peut préciser ce qu’on cherche (mariage ? amitié ? les deux) et qui on cherche (un homme ? une femme ?)


                          Sur Cupidmedia, on trouve plein de sites dérivés, dont des sites pour gays et lesbiennes.

                          Entre vendeurs de cul sans scrupule et bigots intégristes, on s’entend bien.


                        • morice morice 3 juillet 2010 17:11

                          amusant : on regarde de quoi se nourrit le bloc identitaire et ses boîtes de com ????


                          ah a ha ah !


                          genre d’info : créer des personnages FAUX, comme ici la célèbre niçoise au voile...


                          Nous savions que Sylvie François n’était qu’un pseudonyme. Elle nous l’avait d’ailleurs confirmé. A Novopress, le 27 mai, elle déclarait : “La Goutte d’Or, j’y habite. Quand je dis cela autour de moi, tout le monde ouvre grand les yeux comme si j’étais une extraterrestre. Pour tout le monde, la Goutte d’or est le “quartier des muslmans” et il parait inconcevable qu’une Française de souche y habite encore”.

                          En fait de Sylvie François, il y a surtout Véronique B., 43 ans, qui réside… en Alsace. Et a un passé militant à l’extrême droite, dans des structures gigognes du GRECE . Ce que nous a confirmé, mardi 29 juin, un dirigeant du Bloc identitaire.

                          Au final, l’apéro “saucisson-pinard” est en fait un vrai pastis .


                          • morice morice 3 juillet 2010 17:15

                            genre de DESINFO CES DERNIERS JOURS 



                            • Reinette Reinette 3 juillet 2010 19:43


                              sur alterinfo le pseudo de Morice, ce ne serait pas moujahid2lombre ?


                            • morice morice 4 juillet 2010 00:01

                              votre nouvelle amie 



                              Par ailleurs, je ne suis pas « proche du » FN. Je suis membre à part entière du FN, quoique depuis peu, et quoique prête à en sortir si Marine Le Pen ne réussit pas à en prendre la tête. Je possède une carte dont je pourrais vous donner le numéro, et je suis à jour de cotisations, ce qui est une condition pour voter.

                            • Reinette Reinette 3 juillet 2010 17:29

                              « La démocratie, c’est qufar [mécréant]. Quand tu votes, tu ne restes plus musulman parce que la démocratie n’a rien avoir avec l’islam. La démocratie est un système où les peuples décident des lois qui doivent être appliqués mais pour nous les lois ont déjà été décidées par Allah (Dieu) et nous ne pouvons donc pas les changer. Maintenant, on a des élections [belges]le 13 juin et nous allons essayer de parler aux musulmans pour leur expliquer que c’est qufar et qu’on ne peut pas voter. Inchallah, on est en train de travailler pour implémenter la sharia en Belgique »

                              à part insulter l’auteur de cet article,
                              Morice et camarade Jaja, que pensez-vous de cette déclaration ?


                              • anty 3 juillet 2010 17:49

                                Le problème d’islam

                                les musulmans étaient 300 millions la veille de la 1ère guerre mondiale pour une population mondiale de 2 milliards d’habitants

                                aujourd’hui ils sont environ 2milliards pour une population de 7 milliards d’habitants

                                c’est la religion la plus dynamique du moment

                                Aucune philosophie religieuse n’a réussi à se substituer a sa place

                                c’est une religion très stable qui suscite peu de controverses à l’intérieur du monde musulmans
                                donc elle est très largement accepté par la masse.

                                Le monde occidental est très largement pénètré par des population musulmanes irréductibles et hostiles mais qui apprécie le confort occidental.

                                Seule les lois occidentales et démocratiques plient quelques règles de cette religion
                                ainsi on ne lapide pas les femmes
                                on ne coupe pas les mains des voleurs(heureusement car les jeunes musulmans seraient très lésés)
                                l’esclavage est interdit
                                etc

                                Les lois démocratique de notre pays peuvent faire plier certaines règles de cette religion à condition d’être intelligemment appliqués


                                • morice morice 3 juillet 2010 19:23

                                  les musulmans étaient 300 millions la veille de la 1ère guerre mondiale pour une population mondiale de 2 milliards d’habitants

                                  aujourd’hui ils sont environ 2milliards pour une population de 7 milliards d’habitants

                                  je vois : vous cherchez un reméde !!! figurez-vous qu’il y en a qui y avaient pensé..

                                  http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/de-victor-jara-a-guantanamo-la-57145

                                  comme quoi, vous feriez mieux de vous taire..


                                • Aafrit Aafrit 3 juillet 2010 18:33

                                  Comme tes diversions quand tu applaussais à chaquefois les massacres de milliers de palestiniens, et dernièrement les bienfaiteurs, hommes et femmes (freegaza ça ne te dit rien), par des décérébrés israéliens.

                                   A ton avis, qui sont ils les plus dangereux ? Ceux qui sont dans le stade de l’imagination et du discours ou ceux qui sont passé à l’action depuis belle lurette ? Hein ?

                                  Tes conneries sont grandes comme des baleines, alors cesse de vouloir les noyer dans un étang, sacré Guyletocard !


                                • morice morice 4 juillet 2010 00:02

                                  Par ailleurs, je ne suis pas « proche du » FN. Je suis membre à part entière du FN, quoique depuis peu, et quoique prête à en sortir si Marine Le Pen ne réussit pas à en prendre la tête. Je possède une carte dont je pourrais vous donner le numéro, et je suis à jour de cotisations, ce qui est une condition pour voter.


                                • Reinette Reinette 3 juillet 2010 17:59

                                  Londres 2008
                                  « Voter pour les élections, c’est agir en mécréants ; quiconque soutient les mécréants, qu’ils soient travaillistes ou démocrates ou conservateurs ou de la coalition Respect, devient un mécréant comme eux. Quiconque s’allie à ces infidèles est un mécréant. (...) Alors ayez peur d’allah et ne votez pas pour un mécréant. (...) Les musulmans ne votent pour personnes (...) ; nous avons notre propre charia et notre propre religion. Nous avons notre propre mode de vie ; nous ne suivons personne en dehors du message de Mahomet »
                                  (puis un flic anglais vient leur parler ... ça dégénère... puis les flics anglais se font traiter de porcs...)
                                  http://www.dailymotion.com/video/x7to8k_manifestation-islamiste-a-londres_news

                                  bof ! pour Morice et Jaja, c’est gens sont victimes de racisme


                                  • Aafrit Aafrit 3 juillet 2010 20:48

                                    @Guymachin
                                    Ce sont tes amis les tueurs que tu applaudissais, comme tu prétends de dénoncer les tueurs d’un autre camps, qui sont derrière et en les soutenant en armement ou en les servant idéologiquement que ce soit positivement ou négativement.

                                    Les USA et les camps d’entrainement et les madrassa Djihadiste qui l’ont crée en Afganistan lors de l’invasion soviétique, ça ne te dit rien ? Ce sont les mêmes djihadistes qui font la merde même contre leurs pays d’origine.
                                    Comment explique-tu qu’au même moment du refus de l’Algérie et les voisins autour d’installer une base militaire AFRICOM dans les pays du Sahel, suivi ou précédé de peu d’une déclaration de la création d’un mouvement qui s’appelle AQMI ( Alqaida dans le Maghreb islamique) ?
                                    Etc..Etc.
                                    Tout ça, ça te passe au dessus de ta petite tête (si tu en as une) que tu ne comprends que fifrelin, et c’est du corsé. Une chose pour laquelle je te préfére jouer le bouffon, un rôle que tu remplis parfaitement en amusant la galerie.

                                    T’es malplacé pour dénoncer, car d’un coté tu dénonces des soi-disant tueurs, soit.. et tu défends d’autres (tes amis de Tsahel), plus stupide tu meurs !


                                  • Yohan Yohan 3 juillet 2010 18:09

                                    Il est clair que les salafistes ont l’intention de profiter des états occidentaux faibles pour pousser les musulmans vers la partition la plus dure de l’islam.« l’slam est venu pour s’installer, nous sommes ici pour rester, pour dominer et pour conquérir » dit le barbu dans le clip viido. Si nous leur laissons le moindre espace, ils le feront, n’en doutons pas


                                    • anty 3 juillet 2010 18:13

                                      Les etats occidentaux ne sont pas faibles mais suivent une logique démocratique que tout le monde défend...


                                    • morice morice 3 juillet 2010 19:25

                                      Il est clair que les salafistes ont l’intention de profiter des états occidentaux faibles pour pousser les musulmans 



                                      ah tiens ce ne sont plus TOUS les musulmans « ces brûleurs de voitures »...

                                    • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 3 juillet 2010 21:56

                                      @GUY

                                      Ce que tu sembles oublier quand tu appelle au renvoi de tous les arabes et noirs hors de France smiley


                                    • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 8 juillet 2010 15:34

                                      Dans ce cas tu as des dédoublements de personnalité smiley


                                    • Yohan Yohan 3 juillet 2010 18:26

                                      Pour défendre la démocratie, nous avons dû nous battre et mener des guerres. J’estime que nous devons riposter sans attendre face à ces fanatiques qui viennent sur notre sol pour exorter les musulmans à se dresser contre les mécreants que nous sommes.
                                      Quand ils seront majoritaires, ils n’hésiterons pas à nous massacrer.
                                      Regardez les anglais, ils subissent des affronts permanents car leur logique démocratique leur ote tout moyen de combattre cette engeance. S’ils viennent ici, ça va chier


                                      • Catherine Segurane Catherine Segurane 3 juillet 2010 18:34

                                        Même avis, Yohann.


                                        Pas de liberté pour les ennemis de la liberté !


                                      • morice morice 3 juillet 2010 19:26

                                        Pour défendre la démocratie, nous avons dû nous battre et mener des guerres. J’estime que nous devons riposter sans attendre face à ces fanatiques qui viennent sur notre sol pour exorter les musulmans à se dresser contre les mécreants que nous sommes. 


                                        mais cessez donc ce vocabulaire de guerre de naze !! 

                                         on n’est pas en guerre, ou vous êtes paranoïaque complet là !!! 

                                      • Hilton John Hilton John 4 juillet 2010 00:11

                                        Je vous sens persécuté...Détendez-vous !


                                      • asterix asterix 3 juillet 2010 19:08

                                        Asterix ayant vécu 4 ans à Molenbeek, commune belge d’où proviennent ces clowns, il lui paraît évident qu’il s’agit là d’un nouvel effet pervers de la politique du grand gugusse Moureaux, maire emblématique, logeur de toute première, excellent commerçant en subsides et idéologue du multiculturalisme à sens unique.
                                        ...cité ci-dessus dans d’autre commentaires à sens divers.
                                        Je suis loin d’être un templier et me méfie même de toutes les croisades. Mais en tant que Maire, ce grand donneur de leçons n’a jamais serré la main d’aucun élu d’extrême-droite. De la part d’u PS, me direz-vous... En revanche, il le fait devant caméras aux représentants ouverts de l’islamisme radical.
                                        Dès lors, il ne faut plus s’étonner de rien.


                                        • morice morice 3 juillet 2010 19:27

                                           Mais en tant que Maire, ce grand donneur de leçons n’a jamais serré la main d’aucun élu d’extrême-droite


                                          c’est tout à son honneur....

                                        • Shaytan666 Shaytan666 3 juillet 2010 19:48

                                          Si Moureaux avait le moindre honneur, cela se saurait.


                                        • asterix asterix 3 juillet 2010 21:27

                                          Morice,
                                          si tu savais tout ce que ce personnage a de retors, tu ne lui serrerais pas la main non plus...


                                        • Aafrit Aafrit 3 juillet 2010 19:12

                                          De même que je ne comprends pas d’où sortent ces lobotomisés avec leurs lubies et turlutaines qu’ils débitent, je ne comprends pas non plus comment peut-on accuser toute une population à cause de certains débiles.

                                          Quand c’est les troupes à Bush qui envahissent des pays et tuent des innoccents, on dit, si on le défend pas prétendant, comme lui, sauver l’humanité des barbares, que ça n’engage que lui et son cercle, mais quand c’est un arriéré barbu prétendant son islamité, même les plus stupides ne peuvent l’admettre, ça implique tous les musulmans.

                                          Tout seul dans une forêt déserte et au fin fond d’une caverne, je ne pourrai accepter l’idée qui pourrait me passer par la tête , du genre : des européens ne pourraient être que des barbares, car ils avaient des Hitler.
                                          C’est con, mais que voulez-vous faire.Il y’ en a encore qui utilisent ce genre de schémas.
                                          Dommage que l’Homme se ressource toujours de ses régressions.


                                          • tvargentine.com lerma 3 juillet 2010 20:49

                                            Des putains de terroristes qui méritent d’aller rejoindre le prophète rapidement tellement ils pourrissent la vie sur Terre des populations qui aspirent à vivre sans une chape de plomb d’obscurantisme

                                            Oui,ces chiens sont des nazis qu’il conviendra de combattre l’arme à la main ,car il n’y a rien de pire que de voir ces nazis (comme en 1933) utiliser la trop grande tolérance démocratique pour permettre à ces nazis de s’étendre

                                            http://www.tvargentine.com/salta.html


                                            • Aafrit Aafrit 3 juillet 2010 21:20

                                              Wow lerma ! Bien ! Mais doucement, ne te force surtout pas !

                                              Au moins, une bonne nouvelle ! Grâce à lerma on sait qu’à pitie-salpétrière on améliore les choses smiley


                                            • morice morice 4 juillet 2010 00:03

                                              Oui,ces chiens sont des nazis qu’il conviendra de combattre l’arme à la main 


                                              réfugié en Argentine, bien sûr..

                                            • Reinette Reinette 3 juillet 2010 21:04

                                              ON va faire de la Belgique un pays islamique ! nous dit le bouffon dans la vidéo.


                                              • morice morice 4 juillet 2010 00:05

                                                ON va faire de la Belgique un pays islamique ! 


                                                faudrait d’abord qu’il y ait un pays ;


                                                qu’il commence sa campagne sur Twitter on ne sait jamais... sur un Ipad la barbe on ne la voit pas...

                                              • morice morice 4 juillet 2010 00:06

                                                on avait déjà Jacob comme tartignole, visiblement vous voulez prendre sa place...


                                              • Aafrit Aafrit 4 juillet 2010 01:15

                                                Aafrit.....je comprends rien ...c’est normal ?

                                                Oui, ça ne m’étonne pas.

                                                Et c’est normal.


                                                Ps : Rappelle moi une fois où t’as compris quelque chose.


                                              • Tang Tang 3 juillet 2010 22:13

                                                Quand les salafistes vont défiler à Paris,qui sera en tète du cortège ?

                                                Ce bon vieux maire de paris (qu’allah lui fasse miséricorde)  et son écharpe tricolore 

                                                • morice morice 4 juillet 2010 00:07

                                                  HONTEUX, diffamation HONTEUSE....


                                                • stef stef 4 juillet 2010 00:48

                                                  Peux toujours parler de diffamation et de honte le manipulateur dhimmi !


                                                • jaja jaja 3 juillet 2010 22:36

                                                  Tu ne dis que des conneries mon pauvre James. Tous ces gens là ne manifestent jamais ensemble !!!!

                                                  Mais là ça commence à te dépasser....


                                                • jaja jaja 3 juillet 2010 22:42

                                                  En tout cas on peut admirer la belle alliance raciste des sionistes de ce site avec l’extrême droite du bloc identitaire...


                                                  • Yohan Yohan 3 juillet 2010 22:48

                                                    En tout cas on peut admirer le beau travail de collaboration des islamo gauchistes avec les salafistes


                                                  • Catherine Segurane Catherine Segurane 3 juillet 2010 22:52

                                                    Yohann :

                                                    En tout cas on peut admirer le beau travail de collaboration des islamo gauchistes avec les salafistes
                                                    ______

                                                    Dans cette file, la coopération entre eux est manifeste.

                                                  • jaja jaja 3 juillet 2010 23:05

                                                    islamogauchiste en soutenant les Palestiniens et en dénonçant l’islamophobie
                                                    gauchopapiste en soutenant la lutte du peuple irlandais
                                                    hindougauchiste en soutenant les tamouls
                                                    gauchototem en exigeant la libération de Léonard Peltier

                                                    J’en oublie certainement....


                                                  • Yohan Yohan 3 juillet 2010 23:13

                                                    Que des combats inutiles et manichéens, mon pov jaja. Occupe toi de ce qui se passe dans ton pays, et tente de te rendre utile au lieu de défiler avec ton poing levé comme un révolutionnaire has been


                                                  • jaja jaja 3 juillet 2010 23:22

                                                    Je m’occupe aussi de ce qui se passe ici... Je n’étais pas comme toi devant mon ordi lors des manifs pour les retraites, Continental, et j’en oublie ....


                                                  • morice morice 4 juillet 2010 00:08

                                                    on dit forum ; ne me dites pas que vous ne savez pas ce que c’est ...


                                                  • jaja jaja 3 juillet 2010 22:54

                                                    Cet article est une merde qui comprend beaucoup de contre-vérités. Manifester avec les Palestiniens et avec les partisans de leurs organisations de résistance ne me gêne en rien...
                                                    Idem pour les Indigènes de la République etc....

                                                    Seule l’extrême droite antisémite (Soral) n’a rien à faire dans ces manifs et est éjectée par le SO... Donc je maintiens


                                                  • Yohan Yohan 3 juillet 2010 22:59

                                                    La gauche peut soutenir les palestiniens si ça lui chante, mais est-il nécessaire de prendre le package (burqa, hallal, salafistes, mosquées, bombe iranienne) avec ?


                                                    • Reinette Reinette 3 juillet 2010 23:03

                                                      tout de même, il faudrait que les camarades du Npa nous expliquent pourquoi, quand ils parlent de fondamentalistes, cela ne concerne que le Vatican

                                                      je vous invite à lire, ci-dessous, les articles du Npa, où le fondamentalisme vaticanesque a encore frappé MAIS où l’interdiction du voile pour les filles (signe de soumission) est discriminatoire - oui oui, pour les gars du Npa c’est l’interdiction qui est discriminatoire pas le voile. bonne lecture.
                                                      http://orta.dynalias.org/archivesrouge/article-rouge?id=548

                                                      on comprend mieux le score du Npa aux dernières élections, beaucoup de femmes libres de toutes croyances ne pouvaient rester dans ce parti.


                                                      • jaja jaja 3 juillet 2010 23:09

                                                        Si c’est de vous dont vous parlez... bon débarras smiley

                                                        Pour gagner des voix s’il faut hurler avec la meute ignoble de racistes nous laisserons ça à d’autres....


                                                      • Reinette Reinette 3 juillet 2010 23:10

                                                        petite erreur, l’article
                                                        Fondamentalisme vaticanesque, c’est ici
                                                        http://orta.dynalias.org/archivesrouge/article-rouge?id=9024


                                                      • Reinette Reinette 3 juillet 2010 23:17

                                                        le camarade Jaja, tel un perroquet bien apprivoisé, traite de « raciste » toute personne qui lui met le nez dans sa merde !

                                                        mais on connaît la chanson
                                                        http://www.dailymotion.com/video/x29d88_parodie-du-clip-de-la-chanson-gare_music


                                                      • jaja jaja 3 juillet 2010 23:24

                                                        Me mettre le nez dans ma merde.... Vous rêvez là Reinette..

                                                        Je lis la votre c’est bien suffisant... Au fait votre apéro avec les néo-nazis toujours d’actualité ?


                                                      • Reinette Reinette 3 juillet 2010 23:30

                                                        Je lis la votre c’est bien suffisant... Au fait votre apéro avec les néo-nazis toujours d’actualité ? Par JAJA

                                                        j’espère que le camarade Jaja a des preuves concrètes de mes coms où je parle de ces fameux apéros ?

                                                        j’attends ! camarade Jaja, ne vous défilez pas. des preuves


                                                      • jaja jaja 3 juillet 2010 23:49

                                                        Et Reinette qui est sur tous les fils en soutien à ses amis rascos ou sionistes joue les offusquées...
                                                        Que ceux qui veulent se convaincre que vous êtes bien l’une des leurs consulte l’historique de vos abjects commentaires....


                                                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 4 juillet 2010 00:00

                                                        Répondez aux objections, plutôt que d’insulter Reinette.


                                                      • Reinette Reinette 4 juillet 2010 00:34

                                                        abjects commentaires Par JAJA

                                                        encore une fois, des preuves. j’attends !


                                                      • jaja jaja 3 juillet 2010 23:10

                                                        Hamas et le Hezbollah sont des organisations de résistance. Point barre !!!


                                                      • Yohan Yohan 3 juillet 2010 23:20

                                                        « Hamas et le Hezbollah sont des organisations de résistance. Point barre !!! »

                                                        Tout est dit Jaja. Au moins on comprend pourquoi tu tiens à soutenir autant la burqa, les salafistes. Au moins, les adhérentes de ton parti vont savoir à quoi s’en tenir.....
                                                        Pendant que tu y es, tu devrais leur demander de défiler en niqab smiley smiley


                                                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 3 juillet 2010 23:25

                                                        Le Mouvement de la Résistance Islamique est la branche palestinienne des Frères musulmans (égyptiens) et a été créé en 1946 à Jérusalem, selon l’historien et zélateur du mouvement, né à Beit Sahour (près de Bethleem), et enseignant à Cambridge Khaled Hroub qui a suivi les dirigeants politiques et militaires du parti pendant quinze ans.

                                                        Résistance à quoi, Jaja, en 46 ?


                                                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 3 juillet 2010 23:30

                                                        Ca, c’était pour le Hamas.

                                                        Le Parti de Dieu, maintenant (Hezbollah) :

                                                        Moussa Al-Sadr était donc envoyé au Liban pour le plan de l’établissement d’un état chiite. Il fut choisi pour cette mission car il avait des origines libanaises, il parlait couramment l’arabe en dehors du perse et la coordination entre lui et Al-Khomeiny n’avait pas cessé, mais bien plus, d’autres relations plus fortes que cette coordination politique les liaient. En effet, le fils d’Al-Khomeiny, Ahmed Al-Khomeiny, était marié à la nièce de Moussa Al-Sadr et le fils de Moussa Al-Sadr était, quant à lui, marié à la petite-fille d’Al-Khomeiny, tandis que Moustapha Al-Khomeiny (le fils) était un des plus proches amis de Moussa Al-Sadr.

                                                        Moussa Al-Sadr se rendit directement au Sud Liban en raison de la forte densité chiite et commença à agir au plan social sans l’apparition claire d’une forme d’action religieuse. Il fonda alors des organismes sociaux pour aider les pauvres et les nécessiteux, de même que des écoles et des cliniques médicales. Puis, petit à petit, il commença à faire apparaitre sa position chiite et créa des tribunaux jafarites qui jugeaient entre les chiites selon leur doctrine duodécimaine. La nature sectaire du Liban lui permit d’avoir un libre domaine d’action et en particulier avec l’extrême faiblesse du gouvernement libanais et de son armée.

                                                        L’état Chiite au Liban

                                                        Moussa Al-Sadr était un homme qui travaillait sur tous les fronts et étaient prêts à mettre sa main dans celle des autres afin d’arriver à ses fins. Il sut, dès le départ, que le courant chrétien maronite était le plus puissant au Liban, à cette époque, et que le courant sunnite était pour lui un rival. Ceci tout en sachant que les sunnites, en ce temps, n’étaient pas attachés aux préceptes sunnites ou à la religion musulmane mais suivaient plutôt les courants nationalistes, socialistes, et laïques, hormis celui a qui Allah le Très Haut avait accordé Sa miséricorde.

                                                        Moussa Al-Sadr se rapprocha du courant chrétien car le chiisme, comme nous le savons depuis le commencement, n’est que révolte contre la doctrine islamique sunnite et rejet de l’histoire de l’Islam, à commencer par Abou Bakr As-Siddiq et ‘Omar Ibn Al-Khattab – qu’Allah les agrée – en passant par tous les états musulmans islamiques sunnites que notre Oumma a gouvernés. Donc, à l’origine, son idéologie est une idéologie de confrontation avec les sunnites et, partant de là, Moussa Al-Sadr se tourna vers Charles Helou, le Président maronite du Liban à cette époque et non pas vers les leaders sunnites afin de rassembler la puissance des musulmans. Charmes Helou vit en lui un allié opportun pour faire face aux sunnites, alors il se rapprocha de lui et l’encouragea. Ainsi, il approuva, en 1967, la création du Conseil Supérieur Islamique Chiite pour représenter les chiites du Liban et il approuva même l’édiction de la loi n° 72/76 stipulant que rien n’empêche le Conseil Chiite, pour ses fatwas, ses décrets et ses lois, de se référer aux grandes autorités chiites du monde (Iran, Irak et autres) et non nécessairement aux lois du Liban ! Ce conseil fut effectivement crée en 1969 et Moussa Al-Sadr en fut, évidemment, le premier président. Le gouvernement reconnut ce conseil en 1970 et décida même de dépenser des dizaines de millions de dollar pour aider le sud chiite.

                                                        Source (d’un admirateur)

                                                        Résistance à quoi, Jaja ? Au sunnisme ? Ah oui. Aux lois et à la démocratie libanaises ? Ah oui.


                                                      • jaja jaja 3 juillet 2010 23:36

                                                        Cosmic les premiers soulèvements arabes datent des années trente (1929) en Palestine (qui n’était donc pas une terre sans peuple comme le disait Golda Meir)... Soulèvement contre l’immigration juive favorisée par les Anglais. Les Palestiniens avaient déja compris qu’il s’agissait d’une colonisation de leur terre par des gens venus d’Occident avec la volonté de régner en maître dans ce pays.

                                                        Par ailleurs si Hamas est bien issu des Frères Musulmans ila depuis pris ces distances avec cette organisation dont il n’est plus le relais.


                                                      • Reinette Reinette 3 juillet 2010 23:47

                                                        Par ailleurs si Hamas est bien issu des Frères Musulmans ila depuis pris ces distances avec cette organisation dont il n’est plus le relais - Par Jaja

                                                        ET est-ce que le Npa a pris ses distances avec Frère Tariq Ramadan... et sa clique ? car il n’y a pas si longtemps il était un des invités privilégiés des camarades, qui incitaient à lire ses livres.


                                                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 3 juillet 2010 23:52

                                                        Massacre d’Hébron : 1929.
                                                        Massacre de Safed : 1929.
                                                        Siège de Jérusalem.

                                                        Les Juifs massacrés vivaient sur ces terres depuis des millénaires.

                                                        Quant à l’abandon par le Hamas de sa dimension islamique, ça c’est le discours qui vous arrange et que l’on vous vend. L’acronyme du Hamas est et demeure « Mouvement de la résistance islamique ».
                                                        Prendre ses distances par nationalisme ne singifie aucunement les prendre vis-à-vis de l’Islam !


                                                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 3 juillet 2010 23:56

                                                        « Terre sans peuple » au sens où la notion de « peuple palestinien » ne pouvait pas y exister :

                                                        - d’une part parce que le nationalisme arabe a vu le jour suite à tous les autres et qu’il était panarabe  ;
                                                        - d’autre part parce que les paysans, peu nombreux, du moins pour ceux qui vivaient là depuis un moment - on ne parle pas de l’immigration ordonnée par l’Empire ottoman par crainte du nombre de Juifs - étaient sur les terres du Calife.


                                                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 3 juillet 2010 23:57

                                                        Ca, c’était pour le Hamas.

                                                        Et vous n’avez pas répondu sur la « résistance » du Parti de Dieu, le Hezbollah, Jaja.


                                                      • jaja jaja 4 juillet 2010 00:10

                                                        Rien ne m’arrange ni ne me dérange non plus...

                                                        Vous êtes de mauvaise foi Cosmic.... Je n’ai jamais dit que Hamas avait abandonné sa dimension islamique, bien au contraire. C’est en partie parce qu’il trouvait un peu mous les Frères qu’il s’est constitué en mouvement autonome....

                                                         D’ailleurs Hamas lui-même a pris un virage qui n’aurait pas du vous échapper avec l’abandon des attentats suicides meurtriers ce qui du reste crée pas mal de remous en son sein....

                                                        La réalité palestinienne vous échappe complètement...

                                                        De plus je ne suis pas un inconditionnel de telle ou telle organisation. Je soutiens autant Abna el Balad (Territoires conquis en 48) que le FPLP qui sont des organisations de résistance laïques....


                                                      • morice morice 4 juillet 2010 00:10


                                                        Les Juifs massacrés vivaient sur ces terres depuis des millénaires.


                                                        les palestiniens non plus alors...

                                                      • morice morice 4 juillet 2010 00:15

                                                        amusante la comique ; le hezbollah et le Hamas sont terroristes : là dessus il n’y a aucun doute et je le le répète



                                                        et Menahem Begin il était quoi sinon terroriste ??? 

                                                        Begin finit ses études de droit à Varsovie en 1935. Mais le grand tournant de la vie de Begin fut sa rencontre avec Vladimir Zeev Jabotinsky, le fondateur du Sionisme révisionniste anti-socialiste et du mouvement de jeunesse Betar.

                                                        En 1943, Begin rejoignit l’Irgoun et en prit le commandement en 1947. De 1944 à la création de l’État d’Israël, Begin vivra dans la clandestinité. Il n’aura de cesse de dénoncer les mesures prises contre l’immigration juive en Palestine et de lutter pour que le gouvernement britannique retire ses troupes et tienne la promesse que constituait la déclaration Balfour.

                                                        Pourtant, malgré le traitement réservé aux Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale et l’afflux des réfugiés des camps d’extermination de la Shoah, les britanniques maintinrent fermées les frontières de la Palestine. Begin en fut outré et accusa les britanniques d’appliquer des mesures pro-arabes. Il appela aux armes et l’Irgoun déclencha une rébellion qui visait les installations et les positions britanniques. Begin continua à échapper aux services britanniques et à l’Agence juive qui le pourchassaient et à commander depuis ses cachettes une armée de milliers de combattants, jusqu’au retrait britannique en 1948.

                                                        Attaque terroriste de l’hôtel King David [modifier]

                                                        Le 22 juillet 1946, Menahem Begin coordonne l’attaque de l’hôtel King David à Jérusalem. Des membres de l’Irgoun, déguisés en Arabes, font sauter la partie de l’hôtel abritant le Secrétariat britannique, le Commandement militaire et une branche de la Division d’Investigation criminelle. Malgré le coup de téléphone prévenant de l’attaque les britanniques ne firent pas évacuer le bâtiment. Quatre-vingt-onze personnes sont tuées, la plupart employées du Secrétariat ou de l’hôtel : 28 Britanniques, 41 Arabes, 17 Juifs et 5 non répertoriés. Environ 45 personnes sont plus ou moins grièvement blessées.

                                                        Torpillage de l’Altalena [modifier]

                                                        En 1948, Begin était à bord du bateau Altalena qui apportait des armes à l’Irgoun, et il survécut lorsque David Ben Gourion ordonna son torpillage par la troupe menée par le jeune Yitzhak Rabin. La même année, Begin fut considéré responsable de l’épisode tragique qui s’était déroulé le 9 avril quand les commandos de l’Irgoun et du Lehi attaquèrent le village arabe de 750 habitants de Deir Yassin, situé dans le corridor entre Tel Aviv et Jérusalem. Cette attaque fit plus de 100 morts. Cet épisode est toujours très débattu. Le plan Dalet avait prévu de démanteler ce village et d’évacuer ses habitants.

                                                         à part ça, vous avez le terrorisme sélectif, la comique...


                                                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 4 juillet 2010 00:17

                                                        Les attentats kamikazes n’ont pas cessé par volonté politique du Hamas mais parce qu’ISraël a pris les mesures qui s’imposaient.

                                                        Ainsi donc, vous soutenez une organisation nationaliste islamiste débordée à sa droite révolutionnaire par des groupuscules militarisés depuis qu’elle doit assurer un minimum de gouvernance politique après avoir abattu ses opposants politiques. Les Frères ne préconisent pas la violence, mais l’action sociale, l’islamisation soft, ces temps-ci.
                                                        Et c’est moi qui n’y connais rien !

                                                        Et le Parti de Dieu ?

                                                        Qu’est-ce que vous défendez, au fond ? Vous refusez de le voir.


                                                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 4 juillet 2010 00:20

                                                        MoriSSe le professeur d’histoireS n’a rien à dire. Alors il se tait.



                                                      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 4 juillet 2010 00:37

                                                        Pas de vidéo.
                                                        Une pensée nourrie de cette histoire et de ces mouvements que vous prétendez connaître.
                                                        Je vous ai posé des questions précises.

                                                        Des vidéos, je peux vous en balancer tout pareil.
                                                        Je repasserai demain, ciao.


                                                      • le-Joker le-Joker 4 juillet 2010 00:41

                                                        Ah oui ça quelle profondeur d’analyse que ce documentaire smiley

                                                        L’armée Israélienne n’a pas été en mesure d’envahir Gaza dit-il ?

                                                        Mon pauvre Jaja l’armée israélienne a les moyens de raser Gaza. On croirait entendre un membre du Hamas qui débite les mêmes conneries pour faire croire aux Palestiniens qu’ils sont en mesure de résister si Israël décidait de passer à une offensive véritablement musclée.
                                                         Va donc bruler des pneus devant les préfectures c’est encore là que tu exerces le mieux mais évite les analyses militaires et géostratégiques.
                                                        Guignol.


                                                      • jaja jaja 4 juillet 2010 00:42

                                                        Désolé c’est tout ce que vous aurez Cosmic sachant que je suis d’accord avec tout ce que dit Walid sur cette vidéo....


                                                      • jaja jaja 4 juillet 2010 00:46

                                                        Le Joker quand je vois ton avatar je sais qui de nous deux est le guignol. Tu ne comprends rien à rien de ce que dit Charara mais tu l’ouvres quand même, rien que pour faire du bruit...
                                                        Borné....


                                                      • jaja jaja 3 juillet 2010 23:27

                                                        Les Batskin et autres nazis contemporains étaient à l’apéro des Champs Elysées, manifestation qu’en bon rasco tu as soutenu...

                                                        S’ils étaient venus à la Goutte d’Or on t’aurait montré comment on traite cette engeance !!!


                                                      • Waldgänger 3 juillet 2010 23:25

                                                        Salut Yohan, Guy et Reinette, je passais voir s’il y avait autre chose que de la daube, mais c’est comme tous les jours. Je ne faisais que passer, bonne soirée à vous. 


                                                        • jaja jaja 3 juillet 2010 23:28

                                                          Bien d’accord avec vous Wald de la grosse daube, bien raciste, qui ne permet aucun débat sensé... et ce sont vos amis qui servent ces plats rances...


                                                        • Yohan Yohan 3 juillet 2010 23:29

                                                          L’aveu vient d’être donné par Jaja, l’extrême gauche française soutient le Hamas et le Hezbollah. Vous me direz qu’après avoir soutenu Staline, Mao, Pol Pot, s’accoquiner avec le Hezbollah est bien dans la lignée de ces gens là. Le violence d’où qu’elle vienne, tout est bon pour lutter contre le capital, quitte à accepter la lapidation, les femmes vitriolées et la décapitation, les exécutions sommaires dans les stades ordonnés par les tribunaux islamiques.. Qui se ressemble s’assemble....dans la destruction des démocraties occidentales


                                                          • Reinette Reinette 3 juillet 2010 23:34

                                                            quitte à accepter ... c’est bien là leurs problèmes. Totalement incompréhensible pour toute personne sensée


                                                          • jaja jaja 3 juillet 2010 23:38

                                                            Yohann tissu de conneries comme d’hab !!!!


                                                          • Reinette Reinette 3 juillet 2010 23:41


                                                            toute personne sensée ne peut s’associer à des extrémistes religieux sous prétexte de combattre des extrêmistes politiques. impossible.

                                                            les ennemis de mes ennemis ne sont pas automatiquement mes amis !
                                                            apparemment dans la tête de Jaja, ce n’est pas évident.


                                                          • morice morice 4 juillet 2010 00:11

                                                             Vous me direz qu’après avoir soutenu Staline, Mao, Pol Pot, s’accoquiner avec le Hezbollah est bien dans la lignée de ces gens là. 


                                                            décidément les VIEUX font une fixation guerre froide ici ....

                                                          • Yohan Yohan 3 juillet 2010 23:37

                                                             L’extrême gauche a les mêmes tares que l’extrême droite, se saborder en épousant les pires causes...


                                                            • jaja jaja 3 juillet 2010 23:42

                                                              Soutenir Mao, Pol Pot et Staline là vous faites fort Yohann... Visiblement beaucoup de choses vous échappent au plan politique. en tout cas jamais le courant auquel j’appartiens n’a soutenu les régimes de ces gens là...

                                                              Vous êtes un menteur qui procède par amalgames répétés.


                                                            • Yohan Yohan 3 juillet 2010 23:53

                                                              Faux, vous les avez soutenu avant de changer d’avis.....lorsque vous avez eu vent de leurs exactions, face à la pression de l’opinion publique et toujours avec un bon train de retard...


                                                            • jaja jaja 3 juillet 2010 23:56

                                                              Le NPA vient en partie du trotskisme (Trotsky assassiné par Staline !)

                                                              Vos mensonges tournent au délire !!!


                                                            • Yohan Yohan 4 juillet 2010 23:06

                                                              Des potes au départ qui deviennent des ennemis. Toujours la même rengaine chez vous


                                                            • Catherine Segurane Catherine Segurane 3 juillet 2010 23:43

                                                              Salut Yohan, Reinette, Guy et Walgänger s’il est toujours là.


                                                              Cette file a l’air mieux fréquentée que tout à l’heure

                                                              • jaja jaja 3 juillet 2010 23:58

                                                                Question de point de vue... Enfin tant qu’ils sont là ils ne sont pas tentés de ratonner....


                                                              • Reinette Reinette 4 juillet 2010 00:02

                                                                Salut Catherine,

                                                                la technique qui consiste à traiter de « raciste » toute personne parlant des fondamentalistes musulmans est très bien connue ; hélas pour les hypocrites qui en abusent, on connaît le refrain par coeur et nous ne nous laisserons pas intimider par ces accusations fallacieuses smiley


                                                              • Reinette Reinette 4 juillet 2010 00:14

                                                                pour des gars comme Jaja, Madame Wafa Sultan est raciste - pas de doute pour lui
                                                                http://www.youtube.com/watch?v=SP8XPJLc62g


                                                                • jaja jaja 4 juillet 2010 00:16

                                                                  Agent de la CIA lui convient mieux....


                                                                • Reinette Reinette 4 juillet 2010 00:29

                                                                  ah ah ah ! comme vous n’osez pas la traiter de « raciste » , elle est donc agent de la Cia !

                                                                  quel bouffon ce Jaja smiley




                                                                • jaja jaja 4 juillet 2010 00:38

                                                                  Traitre et harki c’est ce qu’elle est en tant qu’agent de la cia.... Elle crache dans la gueule des siens et soutient les racistes qui la payent...

                                                                  Vous auriez aimé que je vous dise oui elle est raciste... et finement vous m’auriez répondu qu’elle est arabe.

                                                                  Bouffonne (je vous renvoie l’ascenseur)....


                                                                • morice morice 4 juillet 2010 00:19

                                                                  Wafa Sultan (arabe : وفاء سلطان) est une psychiatre américaine d’origine syrienne. Wafa Sultan est surtout connue par son intervention sur la chaîne qatariote Al Jazeera, y critiquant l’islam en ce qu’il prend figure d’idéologie politique préconisant la violence.


                                                                  Pour Wafa Sultan, les musulmans du monde se sont enfoncés dans la barbarie. À contre-courant de la thèse du choc des civilisations, la psychologue oppose la barbarie à la modernité, la violence à la raison. Reprenant la thèse du choc des civilisations développée par Samuel Huntington. Selon elle, cette opposition reposerait sur le fait que l’occident est émanation de raison, et ses détracteurs « une civilisation arriérée, primitive, barbare, oppressive, dictatoriale, violant les droits de l’homme, traitant les femmes comme des bêtes. » Et lorsque le journaliste d’Al Jazeera lui demande « Selon vous la culture occidentale serait opposée à l’arriération et à l’ignorance des musulmans ? » celle-ci acquiesce « oui, c’est ce que je veux dire. 

                                                                  Huttington c’est quoi sa théorie, sinon du RACISME ?
                                                                  « La logique campiste issue du »choc des civilisations« de Samuel Huttington sert de matrice simplificatrice pour la pensée facile et réactionnaire. Ce sont les femmes, les jeunes et finalement les peuples qui en souffrent.
                                                                   »

                                                                  • morice morice 4 juillet 2010 00:20

                                                                    Agent de la CIA lui convient mieux....

                                                                    ça ça se tient en effet !

                                                                    • le-Joker le-Joker 4 juillet 2010 01:09

                                                                      Il faut savoir que pour Morice tous ceux qui sont en désaccord avec lui sont soit des nazis soit des membres de la CIA.

                                                                      Ca doit pas être simple tous les jours à la maison Morice.

                                                                      - - fait tes devoirs je te dis, le programme est passionnant ça parle des bienfaits des islamistes sur terre !!!
                                                                      - Non, rien à foutre !
                                                                      - -Tu n’est qu’un petit nazi, un facho tu finiras au FN !
                                                                      - C’est pas faux !


                                                                    • le-Joker le-Joker 4 juillet 2010 01:11

                                                                      Toutes ressemblances avec des personnes existantes seraient purement fortuites et involontaires.


                                                                    • Aafrit Aafrit 4 juillet 2010 01:29

                                                                      Ce qui me parait très écolo à chaque, c’est que la Hasbara réussit à récupérer la merde pour en faire une tartine...
                                                                      Ce qu’on appelle l’énergie renouvelable.


                                                                      • amipb amipb 4 juillet 2010 10:05

                                                                        Catherine, le bouddhisme est à l’exact opposé de l’idéologie du Front National. Vos articles et prises de position sur l’Islam, même si elles trouvent parfois leur origine sur de réelles injustices, tiennent autant de l’obscurantisme que les pratiques que vous dénoncez.

                                                                        Votre position tient donc particulièrement du paradoxe. Mais nulle surprise, vous faites bien peu de cas de l’image que vous pouvez donner d’une religion qui prône pourtant la tolérance.

                                                                        La haine n’a jamais été le remède à la haine.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès