• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Les Cent jours de Gabriel Attal à Matignon

Les Cent jours de Gabriel Attal à Matignon

« Moi, je pense que la politique et que ma responsabilité en tout cas, ce n'est pas seulement de faire des grands récits, c'est aussi de répondre à des petits problèmes et de faire des progrès dans la vie quotidienne des Français. » (Gabriel Attal, le 18 avril 2024 sur BFMTV).

Journée importante pour le Premier Ministre Gabriel Attal que ce jeudi 18 avril 2024 censé "fêter" (façon de parler) ses 100 jours à Matignon. Et pas n'importe comment : le matin, un discours important à Viry-Châtillon sur le retour à l'autorité chez les enfants et adolescents, et le soir, une émission politique importante sur BFMTV.

Comme pour tous les Premiers Ministres, le job est un contrat à durée déterminée indéterminée. Le Premier Ministre peut être remplacé du jour au lendemain. Ce qui fait que chaque journée, chaque minute compte, bien évidemment. Pas étonnant qu'au bout de six mois, ils sont d'office décoré de l'ordre national du Mérite. C'est sans doute la fonction la plus épuisante de France, de toutes les fonctions, privées et publiques confondues.

Sur l'autorité à l'école, Gabriel Attal a tenté de répondre aux faits-divers qui ont endeuillé plusieurs famille pour avoir touché la vie de plusieurs collégiens, en particulier à Viry-Châtillon où un adolescent est mort après avoir été battu près de son collège. Pour le chef du gouvernement, la violence des mineurs provient d'un manque de respect à l'autorité. Gabriel Attal a énuméré un certain nombre de mesures comme l'inscription dans Parcoursup des protestations et des contestations de l'autorité de l'école, ce qui pourra handicaper des élèves violents dans la poursuite de leurs études supérieures, de la signature d'un contrat d'engagement à respecter l'autorité et les valeurs de la République chaque année entre les parents, les établissements et les élèves, la généralisation à l'école primaire des cours d'empathie, la possibilité d'une place en internat pour les jeunes violents pour les éloigner de leurs mauvaises fréquentations, le contrôle de l'âge réel des jeunes qui s'inscrivent dans les réseaux sociaux (il doit être supérieur à 15 ans), avec la possibilité d'une vérification entre l'opérateur et le fichier des inscriptions dans un établissement scolaire, une responsabilisation accrue des parents, en particulier la responsabilité solidaire des réparations financières des deux parents, même s'ils sont séparés, en cas de dégâts provoqués par leur enfant, etc. Pour Alain Duhamel, Gabriel Attal est très crédible dans ce domaine qui a été son leitmotiv quand il a été Ministre de l'Éducation nationale et de la Jeunesse.

L'émission du jeudi soir sur BFMTV était un exercice beaucoup plus périlleux pour le Premier Ministre. Cinq journalistes l'ont interrogé selon des thèmes précis. Gabriel Attal s'est montré à la fois humble et modeste face à sa tâche, et aussi factuel, concret, précis sur les mesures qu'il a prises, souvent en corrigeant les fake-news ou les mauvaises interprétations. Un exemple parmi d'autres : la suppression d'une prime spéciale pour l'alternance. Depuis 2017, il y a eu une forte augmentation des formations en alternance, voulue par le Président de la République. Pendant la crise du covid-19, le gouvernement avait mis en place une prime spéciale pour soutenir l'alternance. La crise étant finie, le gouvernement vient de la supprimer. Ce n'était pas cette prime qui avait permis la progression de l'alternance en France et il faut savoir si on critique le déficit budgétaire (en s'aidant de la Cour des Comptes en passant) ou si on critique le fait de réduire les dépenses publiques (en particulier, la suppression de cette prime spéciale était une mesure préconisée par la Cour des Comptes).

Toutefois, on pourra regretter que les journalistes qui l'ont interrogé ne l'écoutaient pas et l'interrompaient sans cesse, histoire de montrer qu'ils ne seraient pas allégeants. Comme le veut leur profession, ils essayaient avant tout de faire sortir "la" petite phrase qui ferait le buzz dans les prochains jours, tout en faisant la promotion de leur employeur (en l'occurrence BFMTV). Déviation professionnelle particulièrement néfaste pour avoir une vue éclairée de la vie politique, puisque ce qui compte, à leurs yeux, n'est que de vaines polémiques anecdotiques. Évidemment, pour le professionnel de la communication qu'est Gabriel Attal, il y avait peu de chance qu'il tombât dans les nombreux pièges parfois subtils de ses interviewers, et même de ce côté : tout est de la com' ! En effet, Gabriel Attal a répondu en disant que si tout ce qu'il faisait était de la communication, on ne l'attaquerait pas sur des mesures concrètes, il n'y aurait pas de débat, sur l'assurance-chômage, sur le RSA, etc.
 

Parmi les pièges, Ulysse Gosset a beaucoup interrogé Gabriel Attal sur la situation en Ukraine et au Proche-Orient (on note au passage que le Premier Ministre était assez convaincant sur ces sujets qu'ils connaissaient pourtant assez mal par son expérience gouvernementale, même si le Premier Ministre est responsable de la défense nationale et qu'à ce titre, il est membre du conseil de défense).

Ulysse Gosset lui a demandé quelle serait la position de la France, qui soutiendrait-elle ?, en cas d'escalade et de guerre directe entre Israël et l'Iran. Malgré l'insistance du questionneur chevronné, Gabriel Attal s'est bien gardé de répondre à cette question qui se base sur une hypothèse dans laquelle il refuse de se placer puisque la France fait tout diplomatiquement pour éviter une telle escalade et une telle guerre. En se plaçant dans ces conditions de guerre, cela signifierait que la France les aurait déjà tenues pour acquises.

Mais la palme revient à Benjamin Duhamel pour les questions de politique politicienne particulièrement sans intérêt. Gabriel Attal a sans doute peu convaincu lorsqu'il a dit qu'il ne songeait pas à l'élection présidentielle de 2027 (contrairement à certains rivaux dans la majorité comme Édouard Philippe, Bruno Le Maire et Gérald Darmanin), mais finalement, on peut imaginer sa sincérité. Il est Premier Ministre, donc, comme le disait Georges Pompidou, dès qu'il a posé le pied à Matignon, l'hypothèse de l'Élysée se diffuse, mais d'un autre côté, cette fonction étant terriblement à court terme, où il doit éteindre des incendies, répondre à des urgences, qu'il n'a même pas le temps de voir un horizon à trois mois, alors, à trois ans, c'est très loin et personne ne pourra dire où il sera à cette date. En revanche, lui se voit mal encore dans la vie politique dans vingt ou trente ans.
 

La question de Benjamin Duhamel sur le vote d'une éventuelle motion de censure cet automne contre le projet de loi de finance, comme le menace le groupe LR, paraît aussi fantaisiste qu'une guerre réelle entre Israël et l'Iran : pourquoi dire ce que ferait le gouvernement dans un tel cas alors qu'il pourrait ne jamais survenir ? Il faut noter qu'en cas de vote d'une motion de censure, Gabriel Attal le considérerait comme un événement politique majeur (il n'a pas tort). Et la réaction à un tel événement n'est d'ailleurs pas du ressort du Premier Ministre mais du Président de la République (changement de Premier Ministre, dissolution, référendum...).

Pas de réponse satisfaisante pour les porteurs d'audience non plus à propos de la petite phrase de Laurent Fabius évoquée de manière très imprécise par Benjamin Duhamel. À l'époque, c'était son oncle Alain Duhamel qui avait posé la question le 5 septembre 1984 dans "L'Heure de vérité" sur Antenne 2 au tout jeune Premier Ministre Laurent Fabius : « Vous avez tout appris de la politique auprès de François Mitterrand. Peut-on être un chef de gouvernement autonome lorsque l’on devient le premier collaborateur de celui dont on a toujours été le collaborateur ? ». Et Laurent Fabius de répondre : « Je vais vous faire une révélation, lui, c’est lui, moi c’est moi ! ». Benjamin Duhamel aurait rêvé d'une telle nouvelle petite phrase qui resterait dans les annales de l'histoire audiovisuelle. Mais il faut pour cela être un peu plus malin ! Démentant les éventuels désaccords entre Emmanuel Macron et lui-même, Gabriel Attal a insisté pour dire que ces rumeurs existent depuis qu'existe le couple Président/Premier Ministre et que, de toute façon, ils sont deux personnes différentes, donc forcément il y a des nuances.

Gabriel Attal a voulu montrer d'abord l'image d'un Premier Ministre qui allait au charbon, qui travaillait, qui s'occupait des gens, qui ne pensait pas en se rasant ce qu'il deviendrait plus tard mais qui se demandait ce qu'il pourrait faire tout de suite pour servir le pays et les Français. S'il a été très pugnace dans ses critiques contre le RN (en particulier, leur vulgarité de langage qui n'est pas sans faire penser aussi aux comportements violents à l'école), il n'a pas montré beaucoup d'arrogance et a même laissé entendre qu'il restait impressionné par ses fonctions. Il a refusé de parler d'enfer de Matignon alors que c'est une mission exaltante et qu'on peut toujours quitter si c'est trop difficile. À la question sur : à qui demandez-vous conseil pour certaines questions difficiles ?, le Premier Ministre a été étonnamment sincère : il en parle avec ses conseillers (qui en douterait ?), ses ministres concernés ...et sa famille. Mais il ne consulte pas des personnalités comme François Bayrou ou Édouard Philippe, par exemple. Sa réponse franche montre surtout à quel point, au sommet de l'État, le pouvoir est excessivement solitaire.

Quant à la campagne des élections européennes, Gabriel Attal a estimé qu'elle n'avait pas encore vraiment commencé et que la question sur l'avenir de l'Europe n'intéressait pas les journalistes ni l'opposition qui ne pensent qu'à en faire une étape nationale sur le chemin de la prochaine présidentielle. Seule la liste menée par Valérie Hayer pense réellement à l'Europe, avec des projets concrets. En somme, Gabriel Attal devrait tout être : chef du gouvernement, ministre de tout... et tête de liste aux européennes. En tout cas, il a expliqué que son adversaire n'était pas Jordan Bardella, député européen, mais Marine Le Pen puisqu'en tant que Premier Ministre, il est avant tout responsable devant le Parlement et que Marine Le Pen est la présidente du plus grand groupe d'opposition. C'est donc un débat avec Marine Le Pen, qu'elle refuse, qu'il a proposé à nouveau pour faire comprendre aux Français les différences (majeures) de l'offre politique.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (18 avril 2024)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Les Cent jours de Gabriel Attal à Matignon.
Ukraine : Gabriel Attal attaque durement le RN et Marine Le Pen !
Séminaire gouvernemental, conseil de cabinet et conseil des ministres.
Les souris du gouvernement de Gabriel Attal.
Liste complète de tous membres du premier gouvernement de Gabriel Attal au 8 février 2024.
Mais quelle mouche a donc piqué François Bayrou ?!
Le capitaine Gabriel Attal fixe le cap du réarmement de la France.
Discours de politique générale du Premier Ministre Gabriel Attal le 30 janvier 2024 à l'Assemblée Nationale (texte intégral et vidéo).
Les 10 mesures de Gabriel Attal insuffisantes pour éteindre la crise agricole.
Gabriel Attal répond à Patrick Kanner sur les crédits pour l'hôpital.
Pour que la France reste la France !
Conférence de presse du Président Emmanuel Macron le 16 janvier 2024 à 20 heures 15 à l'Élysée (texte intégral et vidéo).
Gabriel Macron.
Tribune du Président Emmanuel Macron dans "Le Monde" du 29 décembre 2023.
Le gouvernement de Gabriel Attal sarkozysé.
Liste complète des membres du premier gouvernement de Gabriel Attal.
Cérémonie de passation des pouvoirs à Matignon le 9 janvier 2024 (texte intégral et vidéo).
Gabriel Attal plongé dans l'enfer de Matignon.
Élisabeth Borne remerciée !
Macron 2024 : bientôt le grand remplacement ...à Matignon ?
Vœux 2024 d'Emmanuel Macron : mes chers compatriotes, l’action n’est pas une option !






Moyenne des avis sur cet article :  1/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • Octave Lebel Octave Lebel 20 avril 10:14

    Les astrologues ont disparu de nos campagnes électorales.

    Que de mots pour nourrir ici encore un peu plus la dyalise médiatique dont la maintenance et l’alimentation sont assurées par nos chaînes d’info et l’argent de nos milliardaires de la mondialisation qui se sont dévoués pour s’approprier l’essentiel des moyens de la liberté d’expression et de fabrication de l’opinion publique en nous proposant chaque jour des raisons de nous diviser afin de nous éviter la tentation de prendre en main la construction d’une démocratie fonctionnelle, équitable et responsable. Avec plus ou moins d’efficacité car chacun sait qu’avec l’accoutumance les meilleurs transfusions finissent par perdre de leur efficacité. Attal s’agite et nous paie de mots creux et opportunistes en devant sans cesse trouver un nouveau superlatif pour tenter de se faire entendre en faisant mine d’être en colère et en engueulant tout le monde. Pendant que plus pragmatique le dévoué Jérôme Fourquet selon ses bonnes vieilles habitudes passe à la vitesse supérieure en arpentant tous les plateaux de la désinformation, service public compris bien sûr et saturant tous les micros. Après avoir avec ses confrères posé les questions qui nous menaient aux réponses de leurs commanditaires, il nous explique maintenant, se réclamant de ses constats qu’il dit plus fiables qu’un horoscope, après nous avoir révélé pour qui nous allons voter, pourquoi et comment nous ne pouvons pas faire autrement. Nous comprenons maintenant pourquoi les astrologues ont disparu de nos campagnes électorales.


    • Octave Lebel Octave Lebel 20 avril 10:14

      @Octave Lebel

      BONUS :

       

       → Jérôme Fourquet, est directeur du département « Opinion et stratégies d’entreprise » de l’Institut français d’opinion publique (IFOP) depuis 2011. Ses travaux portent sur les comportements et attitudes politiques en lien avec les religions, l’immigration et les questions d’identité.

       

      Les travaux de Jérôme Fourquet font l’objet de certaines critiques dans la communauté scientifique (sociologues, politologues, géographes)5.Dans une recension du livre La France d’après6, un géographe spécialiste de l’analyse spatiale des votes reproche à l’auteur de déployer un « discours culturaliste », sous couvert d’une analyse présentée souvent comme neutre et impartiale dans les médias généralistes. Si l’essai ne prétend pas au registre scientifique, la recension s’interroge sur l’absence de références universitaires quand elles ne vont pas dans le sens des thèses défendues par l’auteur. Tandis que l’ouvrage se propose de livrer « en quelque sorte le corps d’une thèse »7, « l’attitude qui consiste à citer uniquement les références qui lui conviennent et à occulter celles qui le dérangent n’est pas conforme aux pratiques scientifiques et éthiques les plus élémentaires »

       

      https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9r%C3%B4me_Fourquet


    • Octave Lebel Octave Lebel 20 avril 10:19

      Cherchons l’erreur

      Ne pas voter c’est se donner la garantie de devoir subir le bon vouloir de ceux dont on ne veut pas, de devoir faire grève et défiler maintenant à ses risques et périls dans les rues (sauf si on est la FNSEA) pour conserver un peu de dignité et d’estime de soi pour avoir droit au final à un pied-de-nez 49-1.2.3 soleil. Et de devoir entendre encore et encore à longueur de journée la condescendance de journalistes et experts de tous poils croyant s’adresser à de plus ou moins braves gens assez limités en nous expliquant ce qui bon pour nous que nous sommes incapables de concevoir et comprendre. Notre abstention est ce qui a laissé le champ libre jusqu’ici aux jeux qui se jouent entre ce que représentent la macronie et l’extrême-droite qui se disputent les places pour savoir qui servira au mieux les intérêts des oligarques qui leur dictent leurs priorités et lignes rouges. Ce jeu ne fonctionne en réalité que d’extrême justesse et sera rendu impossible ne serait-ce que par quelques points de participation de plus. En ne perdant pas de vue que les bénéficiaires de ce jeu votent toujours en pratiquant le vote utile sans état d’âme quand ils se savent menacés.

       


      • Octave Lebel Octave Lebel 20 avril 10:20

        @Octave Lebel

         BONUS 1 : Cherchons l’erreur :

        Dommage, je crois que pour la macronie, la charnière-droite/ extrême-droite où le RN commence à manger la laine de ses compères, le Medef a été imprudent et a vendu la mèche trop tôt smiley

        → Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23)

        https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/reforme-des-retraites-loi-immigration-salaire-de-patrick-pouyanne-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-de-geoffroy-roux-de-bezieux_5708426.html

        BONUS 2 : Du savoir-faire quand même dans la culture sous serre médiatique et sondagière des rentes électorales.

         → Interview du genre : « Dis moi quelles sont tes réponses et je te poserais les questions qui y conduisent. »

        https://www.bfmtv.com/replay-emissions/l-interview/face-a-face-jordan-bardella-17-04_VN-202404170291.html

         


      • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 20 avril 10:28

        @Octave Lebel
         
         ’’Ne pas voter c’est se donner la garantie de devoir subir le bon vouloir de ceux dont on ne veut pas’’
        >
         Argument de chat gris au pays des souris.


      • Octave Lebel Octave Lebel 20 avril 19:03

        @Francis, agnotologue

         ?


      • amiaplacidus amiaplacidus 20 avril 11:34

        Je n’ai aucune chance d’accéder ¹ au gouvernement. Parce qu’il semble que pour y parvenir actuellement, il faut en être et que je n’en suis pas.

        .

        1) Si tant est que je souhaite y accéder alors que c’est aux antipodes de mes souhaits. Je ne crois pas du tout à l’action politique pour délivrer les prolétaires de leur joug. Une grève générale illimitée jusqu’à obtention d’une juste redistribution des capitaux et du revenu des capitaux, me parait plus efficace qu’un gouvernement réellement de gauche. C’est aux prolétaires de prendre eux-mêmes leur destin en main et non pas à des représentants, même animés des meilleures intentions.


        • Octave Lebel Octave Lebel 20 avril 19:07

          @amiaplacidus

          Coluche trouvait le temps long et pour tromper sa faim a lancé les Restos du coeur smiley

          "Une grève générale illimitée jusqu’à obtention d’une juste redistribution des capitaux et du revenu des capitaux, me parait plus efficace qu’un gouvernement réellement de gauche."


        • ZenZoe ZenZoe 20 avril 13:05

          Entendu hier sur la chaine préférée d’Octave Lebel : ’’Attal est un as de la communication. On croirait entendre un violon, et à la fin du discours on s’aperçoit qu’il jouait du pipeau’’.


          • ETTORE ETTORE 21 avril 14:58

            @ZenZoe
            Mais voyez vous, il semblerait bien, que la Macronid2, n’accouche que de fausses cartes à jouer !
            Nous aurions un Mozart de la Finance....
            Hélas, il A confié la totalité de son oeuvre pour sourds, à un ministre, plus écrivain, que apte au boulier .
            Nous aurions, un AS de la Communication....Belle carte !
            100 jours de blabla, est le seul jeu auquel, où il peut prétendre avoir gagné....du temps !
            Et on doit en avoir, une palanquée, d’autres en réserve, dans le sabot distributeur de cartes truquées, dont les déterminatifs ne doivent pas être si glorieux, au point de devoir se contenter de leurs titres ministériels, comme simples ablutions rendues à leur Patrie ( j’y suis, mais je m’en lave les mains)


          • ETTORE ETTORE 21 avril 14:50

            LOL Rakoto

            C’est un compte à « rebours, masqué » ? Vers quoi ?

            Tout ce qu’il a annoncé comme mesures depuis ces 100 jours....

            Vous les voyez appliquées ? , ou, à quel horizon ?

            Parce que entre ce temps de surf tranquille, les couteaux continuent à sortir, les trottoirs à se couvrir de sang, et les palissades, de nounours, et la vague continue, porteuse de toutes les morts, que votre pagayeur évite comme des écueils à son investiture  !

            Parce que compter les jours d’impuissance, ce n’est pas comme totaliser, les victoires !

            Alors 100 jours de promesses, ça fait long, quand aucune de ces gageures mises à sécher sur le fil à linge Macronide, ne sert jamais à habiller quoi que ce soit, de cette réalité, qui se fout bien de votre décompte du temps !


            • Le cynisme brutal , la clé de voûte de la politique de Macron

              Macron et la cruauté d’une pureté commune au racisme Nazi .

              En appelant à la trêve olympique, Macron remporte la palme du cynisme occidental

              Nous devons maintenant croire que Monsieur le Président est un tribun de la paix mondiale. Comment peut-on alors prendre au sérieux la prétendue préoccupation de #Macron pour une trêve olympique ?
              #Russie #Paris2024 #Ukraine

              https://reseauinternational.net/en-appelant-a-la-treve-olympique-macron-remporte-la-palme-du-cynisme-occidental/


              • Ben le gamin Attal a raison d’en dire et redire ....

                Surtout que sa maison en Corse est sous le regard des indépendantistes Corse ..... !

                Donc !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité