« L’économie russe est bien plus brillante que l’économie française ! Les vrais chiffres »
Ce papier de Charles Sannat du 22 décembre 2014 remet les pendules à l'heure et mérite ainsi une large diffusion.
S'il peut enrichir le débat sur l'Agora, et confirmer un évident mal-être de beaucoup d'entre nous ressentent face à la géopolitique délirante du bloc Occidental dont nous faisons misérablement partie, ce sera une bonne chose.
Le voici :
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !
Poutine est vilain, Poutine est un méchant mangeur d’enfants, Poutine ci, Poutine çà… Bon, d’accord, mais tout de même, lorsque l’on se penche sur les chiffres de l’économie russe, il y a de quoi être agréablement surpris par la gestion en bon père de famille de Vladimir Poutine, et les statistiques russes feraient pâlir d’envie n’importe quel économiste du monde libre (nous, les gentils quoi).
Je n’oserais pas dire que Poutine gère à la « De Gaulle », on pourrait me taxer de « poutinophilie » alors que vous avez bien compris qu’il faut être « poutinophobe »… Sinon vous êtes un vilain affreux collabo des forces du mal obscur, ou quelque chose comme ça.
Pourtant, Poutine fait comme de Gaulle en son temps. Pas de dette, l’accumulation de réserves d’or et évidemment une politique d’indépendance… Bon, autant dire que Poutine comme De Gaulle ont su faire suer les Américains au plus haut point, ce qui se termine généralement assez mal. En France, mai 68 n’est pas tout à fait un hasard… Et ce qu’il s’était passé à cette époque s’appellerait aujourd’hui une « révolution orange »… C’est beau une révolution orange, c’est un concept marketing financé par la CIA et c’est d’ailleurs l’un des objectifs recherchés par les États-Unis… Renverser Poutine en affamant le peuple parce que objectivement, l’attaque contre la monnaie russe ne repose sur aucun des fondamentaux économiques permettant de faire la force ou la faiblesse d’une monnaie. Le rouble ne devrait pas baisser dans ces proportions compte tenu de la typologie de l’économie russe.
Voici les chiffres essentiels à avoir en tête.
Haaaa, la dette… Alors que notre pays a un ratio dette sur PIB de 95 %, que les USA sont endettés à hauteur de plus de 105 % de leur PIB, la Russie, elle, n’a presque pas de dette… Un pauvre petit et minusculement ridicule 15,7 % de dettes sur PIB pour l’année 2014… Autant dire rien. Objectivement, la Russie est nettement plus solvable que la France…
Haaaaaaaaaaaa la balance commerciale… Alors que la France, la 2e économie de la zone euro tout de même, importe pour des centaines de milliards de chinoiseries diverses et avariées (sans oublier un grand paquet de gaz russe et de pétrole), ce qui nous fait tout de même une balance commerciale déficitaire d’environ 101 milliards d’euros, soit un paquet de sous tout de même qui quitte chaque année notre pays pour aller enrichir les autres (et accessoirement faire monter leur monnaie respective).
Le solde commercial de la Russie est, lui, de 179 milliards de dollars… Ce qui le rapproche de façon très dangereuse de l’Allemagne, grand exportateur devant l’éternel et dont pourtant personne ne cherche à contester la puissance.
Le déficit russe est de zéro… Là où nous nous débattons depuis plus de 40 ans pour obtenir un budget équilibré, sans succès évidemment, et nos déficits s’enchaînent inexorablement en nous menant vers une ruine collective.
Nous sommes 65 millions d’habitants et les Russes plus de 145 millions.
Alors que nos mamamouchis se demandent quand ils seront en mesure d’inverser de façon positive la courbe sans espoir du chômage de masse, en Russie, sous Poutine, le chômage plafonne à 5,6 %… De quoi laisser rêveur plus d’un mamamouchi français.
Le PIB russe est d’un peu plus de 2 057 milliards de dollars US, là ou le PIB de la France est de 2 902 milliards de dollars. C’est donc un avantage enfin pour nous petits Français. Nous sommes certes plus riches mais nettement moins bien gérés… Nous sommes donc, au final, nettement plus pauvres si l’on raisonne en « net de dette »…
La pression fiscale ne souffre également d’aucune comparaison… En effet, en Russie, les recettes fiscales ne sont que de 15,1 % du PIB là ou, en France, elles sont de 47 % (chiffre 2012) et les recettes publiques (au sens large de la taxation en France) de 53,5 % du PIB… Vous comprenez donc mieux pourquoi notre acteur national, le grand Gégé, est allé se faire tondre par Poutine plutôt que par Hollande….
Vous voyez également pourquoi la Russie a potentiellement la possibilité d’augmenter encore la pression fiscale pour s’en sortir, elle a de la marge avant d’atteindre une pression fiscale à la française… Et quelle marge !!
Pourquoi vous raconter tout cela ?
Juste pour vous montrer qu’en dépit de la propagande à laquelle nous sommes soumis ici sur la faiblesse de la Russie, ce pays est en réalité beaucoup plus robuste que l’image que l’on nous en donne. La Russie est pays économiquement solide, aux fondamentaux excellents. C’est un pays qui exporte plus qu’il n’importe et c’est l’un des rares dans le monde dans ce cas. C’est donc un pays dont la devise devrait structurellement s’apprécier et non pas l’inverse. C’est également une économie qui peut parfaitement introduire l’or en étalon monétaire contrairement à tous les pays déficitaires sur leur balance commerciale. Ainsi, un pays déficitaire comme la France verrait finalement ses réserves d’or partir à l’étranger en quelques mois afin de payer ses achats… ses importations ! Ce n’est pas le cas de la Russie. Et vous voyez que tous les pays commercialement déficitaires éprouveraient les plus grandes difficultés avec un étalon-or… À commencer par les Américains, grands déficitaires devant l’éternel.
Il ne faut donc pas enterrer la Russie, l’ours russe que nous venons bien imprudemment de réveiller.
La Russie est une grande nation, son peuple est courageux et capable d’endurer des efforts qui nous semblent tout simplement impossibles. L’âme russe a brisé aussi bien les armées de Napoléon que celles d’Hitler… Ce n’est pas celles d’Obama et encore moins d’Hollande qui feront mieux.
Nous ferions mieux, bien mieux, de revenir à des sentiments nettement plus constructifs à l’égard de la Russie qui fait partie de la grande Europe comme la définissait le Général de Gaulle, « l’Europe de l’Atlantique à l’Oural »… Car il ne faut pas imaginer que l’attaque économique dont la Russie vient de faire les frais restera impunie… En Russie, plus qu’ailleurs, la vengeance est un plat qui se mange froid.
Il est déjà trop tard, préparez-vous.
À demain… si vous le voulez bien !!
Charles SANNAT
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, directeur des études économiques. Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com.
« L’Assemblée nationale est toujours otage de Thomas THÉVENOUD qui est toujours député. Pensons à elle. Ne l’oublions pas. »
(Pour protester pacifiquement et avec humour, n’hésitez pas à reprendre cette formule en bas de tous vos mails, de vos articles ou de vos publications, il n’y a aucun droit d’auteur !!)
59 réactions à cet article
-
« et minusculement ridicule 15,7 % de dettes sur PIB pour l’année 2014… Autant dire rien. Objectivement, la Russie est nettement plus solvable que la France… »
Ce qui compte ce ne sont pas que les chiffres.
La Russie a fait défaut en 1998 : les compteurs ont donc été remis à 0 à cette date.
Le situation sur la dette n’est donc pas comparable : votre 15,7% a donc été obtenu en 16 ans. Alors que notre 95% en 202 ans.
-
Hum titi :« Alors que notre 95% en 202 ans. » la dette ne date que de 30 ans et surtout les 10 dernières années.
-
jocelyne,
Exact : évolution de la dette française. -
@titi
Un troll qui arrive comme une mouche sur le vinaigre !
Dégage emmerdeuse ! -
@filo
Ca me fait trop plaisir de voir tes réactions de pauvre type...
Donc non je continue...
La France a fait défaut la dernière fois en 1812 : notre situation est donc un solde qui démarre en 1812.
La Russie a fait défaut la dernière fois en 1998 (et en 1991, et en 1918, etc...) : sa situation traduit donc un solde qui démarre en 1998.C’est la réalité historique.
Tu n’y peux rien. A part insulter les gens... mais ça te fais plaisir continue : la mode chez les frustrés c’est de lancer sa bagnole dans la foule ... je préfère que tu de défoules comme tu peux... sinon essaie la veuve Poignet.
-
@titi
« Ca me fait trop plaisir de voir tes réactions de pauvre type... »
Pourquoi vous m’insultez et vous me tutoyez ?
De quel droit ? -
Titi et que pensez vous des textes produits par Fifi ? ( manque que loulou et riri....)
-
@filo
Bah relis ton message... et vérifie tes tournures de phrase.
Du droit que tu insultes les gens et que t’es un frustré.
-
« Titi et que pensez vous des textes produits par Fifi »
Ce que je pense de textes de fifi ?
C’est très simple : voilà déjà plusieurs années que fifi nous assure de la fin imminente de l’UE, des Etats Unis, du capitalisme (rayez la mention inutile).
Et que sur chaque sujet, qu’il traite de l’envasement de la Loire supérieure, ou des déboires des sondes spatiale, fifi nous ressort ses liens vers son parti (secte ?) avec toujours ses mêmes commentaires.
Fifi, à n’en pas douter, souffre de tocs.Donc je me dis qu’un jour fifi aura raison : une horloge que ne fonctionne pas donne l’heure juste deux fois par jour.
-
@titi
Je ne vous ai pas insulté.
Du tout !J’ai écris : dégage emmerdeuse (la mouche bien sûr)
-
@filo
Et en plus tu n’assumes pas.
-
titi,
Manque de bol pour vous, aucun des liens que j’ai mis dans mon commentaire n’est de l’ UPR.
La souveraineté leur faire sortir des boutons. -
titi
Vous oubliez la loi du 3 janvier 1973, où, pendant que la députaille cuvait ses réveillon, la France s’"est interdit de battre monnaie pour s’endetter auprès du secteur bancaire.
Vos 202 ans deviennent 41 ce qui réduit considérablement la performance : 79 en 16 ans.
Si on prend en considération son enrichissement contre notre appauvrissement, l’amélioration du niveau de vie contre notre régression, les progrès sociaux, l’intensification du développement technologique tant civil que militaire, l’espérance de vie et le renouveau démographique, il n’y a plus photo.
La Russie n’est pas prête de nous battre ! -
N’oubliez pas de remercier Giscard, le fossoyeur de la France au bénéfice du patron de Micron B....
-
faux faux et encore faux.
Cessez de rabâcher cette désinformation à tout bout de champ, c’est pénible. -
@Theucyclide
« Vous oubliez la loi du 3 janvier 1973, où, pendant que la députaille cuvait ses réveillon, la France s’ »est interdit de battre monnaie pour s’endetter auprès du secteur bancaire"
blablbablbalba !!
On ne dépense pas plus d’argent que l’on a. Point barre.
Qu’on se finance par la planche à billet ou par l’emprunt c’est du pareil au même : quand on dépense l’argent que l’on a pas on le paie.
Quand on dépense l’argent qu’on a pas pour des investissements futurs alors on peut se rattraper plus tard.
Quand on dépense l’argent qu’on a pas pour acheter la paix sociale, alors on se rattrape jamais.Bienvenue dans le monde réel.
-
@fifi
« Manque de bol pour vous, aucun des liens que j’ai mis dans mon commentaire n’est de l’ UPR. »
Merde ! J’ai loupé le post de l’année où vous ne nous aviez pas refoutu vos liens à la gomme.
Mais voyez vous, c’est le risque de copier/coller toujours les mêmes réponses sur n’importe quel sujet : au bout d’un moment on vous lit plus.
-
Je me régale chaque matin à lire la prose de Charles Sannat « Le Contrarien matin ».
Vous pouvez aussi vous abonner à sa lettre matinale et rigoler un bon coup, de temps en temps, dans la grisaille de notre belle Europe de la prospérité... L’ humour se fait rare en ces temps de crise.Comme c’est Attali qui l’annonce, on peut lui faire confiance.
« Il nous reste 18 mois avant une crise majeure » dit Attali. Réponse de Charles Sannat .-
-
A lire
lien déjà mis sur un autre fil mais pour ceux qui l’aurait raté le revoicihttp://or-argent.eu/voici-comment-la-russie-prepare-la-mise-a-mort-du-petrodollar/
-
L’économie russe est largement basée sur l’exploitation des ressources naturelles (gaz et pétrole). Sans ces ressources, l’économie russe ne survivrait sans doute pas mieux que l’économie française et les diffcultés actuelles du rouble sont largement conditionnées par la baisse du prix du pétrole.
Le problème de cette économie de prédation est qu’elle ne profite pas du tout au peuple russe qui peut crever tranquillement. Ce ne sont pas les dépenses sociales qui vont plomber le budget de la Russie. De ce côté là nous sommes un peu mieux lotis que les russes, même si la tendance actuelle ne va pas dans le bon sens.On ne mesure la santé d’une économie à l’endettement que chez nous où l’endettement est une arme d’asservissement. Il suffirait de changer les règles monétaires pour avoir un paysage très différent.-
Pasacal,
Le pétrole, c’est 14% du PIB russe, mais 30% du PIB canadien, qui a dû prendre un coup dans l’aile avec la baisse du prix du brut. Mais comme le Canada est dans l’ OTAN, silence radio. -
Bonjour Pascal L,
Ne comptez vous informer sur la Russie de manière fiable en lisant le flot d’imbécillité que récite la presse occidentale - ce qui est de toute évidence votre cas vu que vous écrivez ce que on a pu lire partout ailleurs, répété à l’envie.Ce qui a le plus augmenté dans le budget Russe, c’est précisément et justement la part des dépenses sociales, dont la proportion a plus que triplée depuis les années 2000. De nombreuses aides avaient d’ailleurs été décidées lors de la crise de 2008 notamment pour aider les filles-mères, mais une fois passé la crise, les aides sont restées.Cette forte croissance des dépenses sociales est d’ailleurs au sens strictement économique une des raison du sous-investissement Russe. Pour payer les retraites et la sécu, l’état doit puiser dans ses budgets d’investissement.La part des hydrocarbures est certes très importante en Russie (11% du PNB, et 60% des exportations vers l’Europe), mais cette part est en baisse constante. L’idiotie la plus courante étant de considérer la Russie comme une monarchie pétrolière, qui eux n’ont effectivement absolument aucun autre revenu que pétrolier. Et bien non, la Russie a bel et bien une industrie qui se développe rapidement, bien que effectivement pénalisée par le sous-investissement.Quand aux autres bêtises que l’on oppose souvent à la Russie, c’est sa médiocre espérance de vie, et son déficit démographique. La encore même si le tableau est loin d’être idyllique, l’amélioration est très sensible. La chute de 10 ans d’espérance de vie qui a caractérisée l’ère de notre grand ami Ieltsine a maintenant été rattrapée. Sur le déficit démographique, le solde de population Russe est maintenant redevenu positif, par l’amélioration conjointe du taux de naissances (passé à 1.73), et un solde migratoire largement positif (la Russie est la seconde terre d’émigration du monde, derrière les USA). La population avait recommencé à croître, et cela avant les événements d’Ukraine (2 millions de Criméens qui ont pris la nationalité Russe - toute la population de l’île sauf 11.000 personnes, et 880.000 réfugiés d’Ukraine de l’Est qui ont émis le souhait de rester en Russie). -
bonjour fifi,
ces chiffres - qui viennent de Xavier Moreau - sont probablement exagérés. Tout le secteur énergétique canadien représente 8.9% du PIB, et celui des hydrocarbures 6% (je cites les chiffres de mémoire, d’un rapport PDF publié par le gouvernement canadien, qui s’intitule je crois « 40 questions sur l’énergie au Canada » - ou un truc dans le genre). La part du pétrole dans les exportations canadienne représente elle 22.8%.Concernant la Russie, la part des hydrocarbures serait elle de 11% dans le PIB (pas 14%), ce qui est en fait assez normal, vu que c’est quand même le 1er producteur mondial. -
wesson
J’ai parlé du pétrole, pas du gaz que vous englobez dans le terme d’hydrocarbures. -
Et bien non, la Russie a bel et bien une industrie qui se développe rapidement, bien que effectivement pénalisée par le sous-investissement.
Rappelons quelques réalités :
Pour faire un Airbus A380 il faut 70 tonnes de pièces en titane, pièces fabriquées en Russie. Ne comptez pas sur le journal de France2 ou Libération pour vous le dire.
Auchan a 26 supermarché en région parisienne et 27 sur l’agglomération de Moscou. -
@fifi Brind-acier
Pour le Canada, le pétrole c’est un quart du PIB de l’alberta, mais pour le Canada dans son ensemble,cela doit être beaucoup plus faible. De toute façon ne comptez pas sur moi pour défendre cette activité devenue sans doute déficitaire aujourd’hui. Il y a probablement autant de PIB lié aux activités dérivées, mais cette remarque est également vraie pour la Russie. -
bonsoir Jarnicoton,
Tout d’abord, commençons par dire que l’espérance de vie n’est pas un indicateur très fiable, en ce sens que des situations exceptionnelles peuvent le modifier assez largement. Exemple : lors de la canicule en France d’Août 2003, les 15.000 morts supplémentaires ont fait reculer le chiffre de l’espérance de vie Française de plus de 2 ans il me semble.On oublie également de mentionner un autre chiffre plus pertinent : l’espérance de vie en bonne santé. Et pour cause, directement lié à l’efficience des systèmes de santé, celle ci recule dans un bon nombre de pays Européens, comme par exemple en ex Allemagne de l’Est.Mais de tout ceci vous vous en fichiez, car votre seul et unique propos, c’est la russophobie, n’est-ce pas. -
J’ai retrouvé le document duquel je tire les chiffres du Canada. C’est ici - source Institut Economique de Montréal.
La part de l’énergie dans le PIB canadien est indiqué dans la Q5, très largement inférieure aux chiffres que vous reprenez. -
Excellent, ce rappel des fondamentaux !
Par rapport au PIB l’endettement de la Russie est... dix fois moindre que celui des Etats-Unis.
Les fondamentaux sont pour la Russie, et comme disait Lénine : « les faits sont tétus »
Russie - 1
Sauvages - 0-
En fait la politique économique de Poutine par certains égards a réalisé des mesures libérales que nous n’avons jamais fait.En économie, la Russie se porte mieux car elle a viré les idéos ridicules communiste de l’impôt progressif. En France on y est encore.C’est le plus grand pays au monde avec une imposition libérale, la Flat Tax.La politique libérale du processus de privatisation a permis aussi de sortir la Russie de la misère ou l’avait mis le communisme.Maintenant faire mieux que la France avec les Keynésiens au pouvoir à partir de 1945.....Pas trop dur comme comparaison.Par contre avec la fermeture des frontières, ce retour au communisme avec cette mesure a déjà commencé a créer la chute du rouble.....La création de richesse, c’est l’échange. La fermeture des frontière c’est l’autarcie, et une richesse qui n’évolue plus.-
"Par contre avec la fermeture des frontières, ce retour au communisme avec cette mesure a déjà commencé a créer la chute du rouble.....«
Qué »retour au communisme" ? De Poutine ?
)))
Restons sérieux : il faut être aveugle ou assommé par la propagande des media dominants occidentaux pour ne pas comprendre que les difficultés actuelles de la Russie sont intégralement dues à la politique de sanctions mises en place par les USA et stupidement appliquées par les Européens ainsi qu’aux manipulations des cours énergétiques par les mêmes USA et leurs commensaux du Golfe.Ces difficultés ne tiendront pas longtemps (sauf à ruiner les gaz de schistes) et l’Occident devrait être beaucoup plus circonspect dans ses menées : il n’y a plus de républiques bananières à dompter sans risques, il ne reste plus que les gros morceaux : Russie, Chine, Inde, pour faire bref ; ça ne boxe plus du tout dans la même catégorie que Cuba, Panama, ou Grenade.
Déjà que les pays du Moyen-Orient se révèlent bien plus coriaces que prévu...
Il y a fort à craindre que les USA, poussés par l’infernale mécanique de la toute puissance et du mythe patriotique, finissent par trouver leur Syracuse. Un désastre qui, rapporté à notre degré de technologie, fera très très mal. -
En fait Spartacus semble nous dire que la période Eltsine a été une bénédiction pour la Russie.
Pensez perdre 10 ans d’espérance de vie et le pouvoir aux mafieux ça c’est du bon libéralisme !Spartacus ça semble parfois être comme don Salluste dans le film : « les riches c’est fait pour être très riche et les pauvres très pauvres... » -
il faut rajouter que Spartacus analyse tout au travers du prisme de l’anti-communisme...... avec Poutine tout est formidable avec Gorby tout est de la merde .....
c’est sûr qu’analyser le monde avec ce genre de lunettes vous ne pouvez pas voir grand-chose...les « russes » au temps du communisme ont sorti des tas d’ingénieurs de haute volée qu’il s’agisse de Tupolev, Illyouchine, Kalachnikov, Sakharov, Mikoyan etc ..... ils sont ou étaient nombreux mais ils ne pouvaient pas avoir aucune valeur puisqu’ils étaient le produit d’un régime honni qui ne pouvait transformer que le sable en .......sable !!!!!! chercher l’erreur, les anti-communistes primaires n’ont jamais su/voulu faire la part des choses entre l’économique et le politique d’ailleurs l’illustration la plus pertinente de ce phénomène est la Chine ..... des gens comme Spartacus vous diront que c’est l’enfer parcequ’il y a eu Mao, pas parcequ’ils réalisent certaines prouesses techniques comme les trains à grande vitesse ou un pont de 10 klms de long au dessus du fleuve Yang -Tse ou 7 trains peuvent passer en même temps....les Russes ont envoyé des gens dans l’espace bien avant nous, pratiqué la laseroctomie alors que nous en étions à acheter des paires de lunettes mais bien sûr tout cela était tû car rien ne pouvait sortir de bien d’un tel pays, c’est malheureusement la continuité dans le mouvement, on présente encore ce pays comme un pays sous-développé et bien que personnellement je déteste Poutine je ne met pas tout le monde dans le même sac ’les oligarques qui se sont appropriés l’essentiel des richesses du pays et le peuple qui comme chez- nous fait ce qu’il peut pour s’en sortir.......... mais partout l’ultra-libéralisme présenté comme un modèle de développement indépassable produit les mêmes tares et les mêmes éffets cad un enrichissement sans limites pour ceux qui sont aux manettes et qui corrompent les échelons inférieurs pour acheter leur conscience et leur silence et les classes moyennes et populaires où l’appauvrissement est la règle, c’est la règle des 80/20 !!!!!!!!!!!mais pour la Russie comme pour la France le problème c’est que l’on a aux commandes des gens qui ne valent pas le prix qu’on les paye alors chercher l’erreur !!!!!!!!!! -
@tucydide
Les sanctions économiques sont de toute manière une bêtise.Malheureusement Poutine se tire une balle dans le pied car en répondant par la fermeture de son pays aux importations, c’est tous les gens qui ne peuvent pas trouver des fruits ou légumes dans les marchés de Moscou.Avec le tout pétrole-gaz, il a concentré sa dépendance aux exportations, ce qui amplifie encore la crise.Poutine ne doit sa célébrité actuelle qu’a la Flat Tax qui a sauvé de la faillite la Russie, et rien d’autre. Il devra son déclin à ses mesures protectionnistes.*****@JuliusC’est le dictionnaire des concepteurs d’armes les plus meurtrières au monde ?Effectivement ça va avec le communisme.Sakarov ? Il fait pas un peu tache dans votre série d’ingénieurs communistes concepteurs d’engins de morts ?Il a été Nobel de la paix, pas de l’industrie.C’est bien ce personnage passé au libéralisme sur la fin de sa vie qui devait faire des tracts clandestins contre le communisme et contre les atteintes à la liberté de circulation des individus ? Qui n’a même pas pu aller chercher son titre.....Quand à la chine je connais très bien, j’y passe régulièrement, et n’a pas vu un pays aussi capitaliste (capitalisme de connivence) que celui là qui n’a plus de communiste que le nom et le gouvernement. Un pays qui vit dans le déni de répudier son passé.J’étais à Shenzen quand la taxe à 75% est passée en France. Au pied du grand écran de l’hôtel devant les images de Hollande, les chinois étaient pliés de rire et n’en revenaient pas...Ils n’imaginaient pas que toutes les conneries qu’ils avaient évacué pouvaient encore ce concevoir dans un pays occidental.Keynésienne, la chine vit comme la France au présent sur le compte des générations futures. Construire des immeubles de béton ou personne ne loge fait du PIB, mais creuse les dettes. Elle fera faillite comme le fera avant elle la France.....Néanmoins je vous accorde votre conclusion.« En France le problème c’est que l’on a aux commandes des gens qui ne valent pas le prix qu’on les paye » . -
Charles Sannat fait partie de ces gens qui bandent un peu plus à chaque mauvaise nouvelle, et qui n’aime rien tant que voir ce pays se débattre dans la difficulté.
La Russie s’est désendettée grâce à sa manne pétrolière, et en laissant s’installer une corruption monstrueuse qui ferait passer notre classe politique pour une bande d’escrocs à la petite semaine. Par ailleurs, la Russie a fait défaut sur sa dette il y a 15 ans, donc la comparaison est un peu artificielle.
Effectivement, la Russie applique une certaine forme de libéralisme intérieur qui consiste à laisser sa population se démerder en dehors des grandes villes. Des filières mafieuses ramènent vers nos hôpitaux chaque hiver les tuberculeux et les drogués que la Sainte Russie ne veut pas prendre en charge.
Je ne suis pas spécialement antirusse mais la poutinolâtrie béate, ça va cinq minutes, si la Russie est le nouvel eldorado de la croissance et du développement, allez-y vivre, tout simplement.
-
Joe Chip,
Les USA et l’ Europe s’enfoncent dans la pauvreté, alors que la prospérité devait couler comme le miel...
Quelques chiffres pour vous rafraîchir la mémoire. -
@Joe Chip
Mais personne vous oblige d’aller vivre dans cette « enfer de corruption »qui est la Russie ?Restez donc vivre dans cette « paradis sur terre » qui est la France !
-
-
Mais je n’ai jamais dit que la France était le paradis sur terre. Votre dialectique à deux balles est sans intérêt. On peut critiquer la Russie sans la haïr, et la considérer comme un partenaire sans pour autant l’adorer.
Sinon filo c’est à vous de quitter la France si ce pays ne vous convient pas. Ceux qui pensent que tout est mieux aux USA ou en Angleterre s’expatrient, je constate simplement que les pro-russes béats ne vont jamais vivre en Russie.
-
@Joe Chip
Je ne vis pas en France.
Je ne suis pas russe non plus.
Mon pays vous les occidentaux, dans vos pays dites civilisé et démocratiques, vous l’avez détruit.
Un grand et beau pays, une Europe en miniature. Sous prétexte fallacieux que les peuples qui le composaient ne voulait plus vivre ensemble.
Mais en réalité ces peuples ne voulait pas se séparer. Ils ont tellement résister que vous les bandits occidentaux vous avez mis vingt ans pour la casser.
Tous ça pour la donner en morceaux aux chiens de guerre pour du pognon.
Pognon la seule vraie valeur occidentale.Honte à vous !
-
Erratum : Ils ont tellement résistaient
-
Je ne comprends rien à ce charabia moralisant. Moi je n’ai pas honte, je ne vous ai rien fait. Mes ancêtres travaillaient modestement la terre pour en extraire leur subsistance, je n’ai pas de leçon à recevoir de votre part.
-
Le rouble est remonté aujourd’hui à 53 roubles pour 1 dollar.
les attaques spéculatives ont échoué.-
Cadeau de Noël, le chant des Partisans russes. Attention, ça déménage !
-
-
@FIFI,
une fois n’est pas coutume, je suis d’accord avec toi çà déménage, et çà déménage tellement quepersonnellement j’ai toujours été partisan de remplacer la Marseillaise par le chant des partisans...Ami entends-tu !!!!!!!!!!!!!beaucoup plus en relation avec le 20/21ie siècle et ce que doit être une conscience républicaine pas une antichambre du nationalisme.... -
Merci Fifi, magnifique en effet les Russes quel peuple ! musique littérature, art tout y est, cela me remonte le moral
-
Cadeau pour cadeau, encore un qui me fait dresser le poil
octobre-rouge -
Attention monsieur Sannat la police de la pensée vous a à l’oeil ! quelques évidences qui devraient faire comprendre que la France est un pays en voies de tiers-mondisation. bon noël à tous et n’oubliez pas que 2015 sera pire que 2014.....
-
J’aime bien Charles pour son humour inégalable
Mais il pousse le bouchon un peu loin
N’oubliez pas que s’il force le trait, sans être forcément dans l’erreur, s’il vire au catastrophisme tous les jours, c’est ...qu’il négocie de l’or, valeur supposée refuge.
J’en dis un peu plus long ici...sans forcément le contredire sur nombre de points.-
je viens de lire votre blog, et je crois que nous sommes nombreux à porter le même jugement à quelques nuances près.
Concernant la situation politique en Russie, Poutine est manifestement obligé de naviguer avec infiniment de précaution entre une tendance forte, pratiquement héréditaire en Russie, en faveur d’un souverainisme protégeant la Mère Russie ancestrale et une tendance très limitée aux apparentés oligarques réclamant une intégration corps et âme au libéralisme atlantique.
La première est ultra dominante dans le peuple, la seconde ultra puissante et privilégiée par le système financier.
Il y a d’excellentes études là-dessus chez dedefensa, The Saker ou entrefilets.On ne peut que reconnaître à Poutine une grande intelligence et un sang-froid inébranlable ; sanctions et manipulations pétrolières ont comme d’habitude un effet instantané assez impressionnant, mais à moyen terme souvent contre-productif, et nous ne devons jamais oublier que contrairement à la propagande médiatique occidentale, Poutine n’est pas du tout isolé, bien au contraire : Russie, Chine et Inde regroupent la moitié de l’humanité et tissent des liens très étroits dans le cadre d’un gigantesque et richissime territoire théâtre des alliances du BRICS et de la Coordination de Shangaï.
Pour ce qui est de Charles Sannat, c’est vrai qu’il roule sa bosse dans le négoce de l’or mais il a un jugement assez sûr concernant la situation financière actuelle, et ma foi... ça ne nous obliga pas à passer commande chez Aucoffre, par contre, ça nous incite à prendre un minimum de précautions ;
Jusqu’à présent les faits vont dans son sens.-
… Bon, autant dire que Poutine comme De Gaulle ont su faire suer les Américains au plus haut point, ce qui se termine généralement assez mal. En France, mai 68 n’est pas tout à fait un hasard… Et ce qu’il s’était passé à cette époque s’appellerait aujourd’hui une « révolution orange »… C’est beau une révolution orange, c’est un concept marketing financé par la CIA et c’est d’ailleurs l’un des objectifs recherchés par les États-Unis…
@C Sannat,il ne faut quand même pas trop idéaliser De Gaulle, et ses postures et gesticulations car sur le fond il était à fond avec les américains, et à maintes reprises il s’est couché pour mémoire l’affaire de Suez avec les anglais qui a viré au fiasco.....et en 73 les dépositaires du gaullisme, qui signait l’arrêt de mort du financement de l’Etat par la banque de France pour reconnaître le Dieu Dollars........ alors les apparences sont trompeuses de même l’amalgame entre révolutions oranges et Mai 68 il faut oser...... et n’avoir tien compris à ce qu’était l’époque où comme aujourdhui la croissance était confisqué au profit de quelques uns sauf qu’à l’époque il y avait du travail comme en Chine aujourdhui !!!!!!!!!!!!!N’oubliez pas que dans de nombreux pays dans les années 60/70 la contestation était présente pour une raison que je viens de donner, l’élite de l’époque tout comme celle d’aujourdhui maintenait les gens dans une économie de pénurie guerre froide oblige ????? tout comme aujourdhui le terrorisme sert de justificationpour maintenir des dépenses pharaoniques dans l’armement, cherchez l’erreur !!!!!!-
« il s’est couché pour mémoire l’affaire de Suez avec les anglais qui a viré au fiasco..... »
L’affaire de Suez c’était en 1956, je crois me souvenir qu’en France le chef du gouvernement était un certain Guy Mollet, membre de la SFIO (ancêtre du PS). De Gaulle n’a pris le pouvoir qu’en 1958 !
-
en 73 les dpositaires du gaullisme, qui signait larrt de mort du financement de lEtat par la banque de France pour reconnatre le Dieu Dollars
En 73 la France tait dans les mains du principal bnficiaire de mai 68, Giscard d’Estaing, ministre des finances du Rothschild’s man Pompidou.Voir en Giscard un dpositaire du gaullisme, il faut vraiment avoir une perception compltement dforme de la politique ! Vraiment...De Gaulle tenait l’poque un rle analogue celui de Poutine aujourd’hui : un empcheur de tourner en rond venant sans arrt perturber le bon droulement de la narrative atlantiste. Mai 68 a t orchestr pour l’liminer : alors s’il vous plat ne venez pas maintenant le cadrer dans un camp dont il tait le principal adversaire en Europe !Giscard, lui, tait aux ordres de Washington et il y est rest sans faillir. Le Trait Constitutionnel de 2005 tait son enfant, comme la loi du 3 janvier 1973.On peut toujours interprter l’histoire, mais on ne doit jamais la dformer. -
fa@ l’auteur : Poutine / Staline ou Lénine même combat !..... Dieudonné / Zemmour ou Soral !.... Tout pareil !.... Vu hier soir à la télé : la sexualité des dictateurs ! Hitler y était présenté comme le plus grand tueur du 20 ème siècle !.... Sauf que celui qui aura fait mourir le plus grand nombre de gens, c’est MAO !..... Derrière y’a Staline, et en troisième (seulement !) arrive hitler !.... Mais bon !.. Faut croire ce qui est légalement crédible !... Sans quoi on est « mal jugé » !... Ca me fait penser à Galilée, qui avait compris avant tout le monde que la terre n’était pas le centre du monde !.... « Et pourtant elle tourne ! Brûlons les livres de zemmour, écartelons Dieudonné, au nom de la liberté, l ;a fraternité, l’égalité !..... Mais si contre ces »diables" ce sont nos seules armes, alors, prions aussi pour nous-autres !..?.. C’est qu’on avait pas grand chose à leur opposer !..... Sauf la force !..... Dommage !.. J’aurais préféré des idées nouvelles !.... Mais en fait, personne n’en a aucune !... Faut bien reconnaitre !!...Donc ceux qui disent ce qu’ils disent, n’ont tort que parce qu’on les vire de partout !... Aucun argument contre leurs thèses !... Vrai ou pas ??... Arrachons leurs bras, leurs jambes, c’est facile !... Mais qui arrachera leurs idées ???.. Moins facile !.... Adishatz.
-
oui bon sans doute mais l’on peut effectuer une autre mesure :
La France, sans ressource naturelle notable (Gaz Petrole) a un developpement economique global en infrastructures et savoir-faire nettement superieur.
n’est-ce pas la une mesure (et un resultat) plus vrai, réaliste, pertinent ?
N’est-ce pas la une des finalité de toute communauté ?
-
Encore un article d’un ignare qui parle d’un pays ou il n’a jamais mis les pieds. Et comparer de Gaulle a Poutine, il ne faut vraiment pas connaître grand chose ni de l’un, ni de l’autre. Finalement la presse « second » stream est aussi propagandiste que la « main ». Le pire dans tout ça est que ceux qui souffrent de toutes cette propagande, gueguerre de chef et de pouvoir, ce sont les russes, et pas les oligarques ou Obama.
-
Mai68, une révolution orange où là, là quelle imagination ! De combien ont été augmenté les prolos ukrainiens après Maidam.......A Grenelle ce fût +8% et, bien souvent, il fallut doubler la mise pour obtenir la reprise du travail. Comparaison n’est décidément pas raison.
Obama, conmme Eisenhower-Kenedy qui ont précipité Cuba dans les bras de l’URSS en 1961, vient de réussir l’exploit de jeter un peu plus la Russie dans les bras de la Chine. Dans 50 ans on y verra peu être plus clair.....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)))
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
