Objectif neutralité carbone 2050 : ambition louable ou suicide programmé ?
L'Union Européenne peut être fière, elle est à la tête des grands ensembles économiques mondiaux pour ses efforts de réduction de son empreinte carbone.
Mais nos industries pourront-elles survivre à la trajectoire visée pour 2050 ?
Ambition carbone : quelques questions
Devons-nous vraiment être fiers de du leadership mondial de l’UE en matière de performance carbone ?
Pouvons-nous questionner cette ambition ?
Est-il ou non légitime, pour un citoyen Français, de se demander où cette ambition peut bien mener notre pays ?
Les chemins qui ont mené à la délocalisation
En 1990, je débute ma carrière chez Peugeot Motocycles. Très belle entreprise, un rien paternaliste, fière de ses productions françaises, et engagée dans une véritable révolution. Ayant relancé le scooter en France depuis le milieu des années 80 grâce au soutien technique du japonais Honda, elle internalise de plus en plus ses productions.
Cette même année, je visite la nouvelle fonderie de moteurs de Dannemarie, à la frontière avec l’Allemagne et la Suisse. Flambant neuve, on pourrait lécher le sol.
Vingt ans après, l’usine ferme. L’essentiel de la production de l’entreprise est désormais délocalisée en Chine.
Un exemple comme tant d’autres, d’entreprises françaises que les règles du commerce international, imposées par l’OMC et l’Union Européennes, ont amené à produire ailleurs, mais en continuant à vendre en France. En détruisant les emplois, en délocalisant la production, et en déplaçant loin, très loin, l’impact carbone.
Je le répète : les produits en question restent vendus en France.
En marche vers un pays sans usines
Tertiarisation de l’économie. La numérisation et la bureaucratie ne se sont jamais aussi bien portées. Mais le secteur industriel Français s’efface, sans un bruit.
Vient le choc des années 2020, et la découverte de nos fragilités. Plus de production de masques en France. Pratiquement plus de production de médicaments. Les Français découvrent que la seule usine de production d’oxygène médical en France est en train de fermer.
Nous entendons alors de beaux discours sur la souveraineté. Des entrepreneurs militants relancent une production locale. Deux ans après, leurs entreprises coulent les unes après les autres.
Passons maintenant aux causes.
OMC et UE : les deux mamelles de la destruction de l’industrie ?
L’OMC a fait disparaître la plupart des barrières douanières. Et l’Union Européenne pose le dernier clou sur le cercueil de l’industrie française.
Il n’est plus possible de protéger nos industries. La Chine, devenue l’atelier du Monde, réalise des économies d’échelle gigantesques, hors de portée des industriels Français.
Quant à l’UE, elle interdit les clauses de préférence nationale dans les marchés publics.
Et l’histoire continue. Nous émettons toujours trop de CO2 en France, et pour l’UE, il faut continuer à baisser, pour atteindre la « neutralité carbone ».
Relocaliser en l’état n’est pas réaliste
Mais jusqu’à quand allons-nous accepter ce suicide programmé, cette disparition totale de notre industrie ?
Comment se fait-il que les émissions de CO2 importées ne soient pas prises en compte dans le bilan de l’UE ? Pourquoi les impacts environnementaux ne sont-ils pas considérés par l’OMC ?
Je me hasarde à une hypothèse.
La logique capitaliste n’intègre pas le climat dans ses équations.
La production en Chine, massifiée, robotisée quand nécessaire, exécutée par des individus mal payés, sous contrôle social numérique quand cela se justifie, avec des règles environnementales minimalistes, permet de produire à moindre coût.
Sur les marchés Occidentaux, là où sont commercialisés les produits, on n’observe pas de baisse des prix. Seules les marges augmentent, et en bout de chaîne, la rémunération des actionnaires. Et tout particulièrement des fonds de pension qui ont pris le contrôle (via la nomination des directeurs généraux) de la plupart des grandes entreprises mondiales.
Relocaliser ? Impossible, car cela signifierait nécessairement une baisse des marges, dont les très grands actionnaires ne veulent pas.
Nous sommes donc dans une impasse.
Garder l’espoir ?
Des approches vertueuses seraient pourtant possibles, avec des industries certes émettrices de carbone, mais faisant l’objet d’optimisations énergétiques, bien contrôlées sur le plan environnemental et social.
Cela aurait un prix : la baisse des marges des entreprises.
Cela n’arrivera donc pas, sauf peut-être si les citoyens de notre pays portent au pouvoir des acteurs décidés à sortir, certes progressivement, mais fermement, de ces carcans qui nous mènent tout droit à l’effondrement.
Sinon, la tertiarisation se poursuivra, nous serons dépossédés de nos terres agricoles, nous deviendrons un pays-musée, un pays d’esclaves. Loin de ce peuple Franc qui nous a donné un nom.
62 réactions à cet article
-
Avec des malthusiens à la manœuvre, ça va bien se passer forcément...
-
@Clocel
Je propose un grand débat national : pour ou contre le malade imaginaire !!! hum
-
À charlyposte,
Variantes : Pour ou contre la maladie imaginaire ? Pour ou contre la plandémie ? -
Quand on voit des guignols comme vous, on devient vite néomalthusien !
-
« nous serons dépossédés de nos terres agricoles »
Même pas, avec la hausse du prix des engrais et des carburants la production agricole devient non-rentable en Europe.
.
-
@Attila
Votre argument a du sens.
Pour autant, à ma connaissance, les terres françaises sont plutôt fertiles.
Même si nous devions en revenir aux chevaux de labour, il me semble que nos terres restent attractives. -
@Jean-Pascal SCHAEFER
Vu le taux de matière organique (MO) dans les sols agricoles, sans engrais, on n’est pas sûrs de bouffer tous les jours...
-
@Jean-Pascal SCHAEFER
Sources ? -
@Jean-Pascal SCHAEFER
Attila me semble avoir raison et ce pour plusieurs raisons
La perte tres importante d’un departement tous les 7 ans
Et grace à l’importation massive la population exogene qui est passée en tres peu de temps de 40 millions a un enorme gros tiers de plus cad 68 millions et vu l(’entrai qu’y met le « patron » c’est tres loin detre fini, il est parti pour acceuillir toute la planete et les Francais sonts globalement d’accord,
cad il y a pas longtemps encore à 58% et il est trop tard pour regretter a present vu que le temps semble plus que se gater et ce sur tous les tableaux (lol) -
@Clocel
Pareil !
Et coup de chance il y a du CO2, car un coup de froid et pas de Co2 ou moins...Ben on connais .. c’est les deux années avant la revolution Francaise
(pour les ferrus d’histoire qui comprendrons...) -
-
@charlyposte
Vous avez bien fait de me poser la question, je suis moi-même le premier à les demander de manière générale.
Dans le cas présent, j’avais inclus les liens internet, mais j’ai fait un loupé à la recopie.Voici les sources (s’il en manque, n’hésitez pas) :
— Vingt ans après, l’usine ferme (Peugeot Dannemarie)
— la seule usine de production d’oxygène médical en France est en train de fermer.— Deux ans après, leurs entreprises coulent les unes après les autres.
(Masques)
-
@Jean-Pascal SCHAEFER
Il est vrai que l’économie Française pour survivre a besoin plus que jamais l’industrie du masque qu’il est temps de rendre obligatoire via les manchots du cap et autant via les manchots empereur de l’antarctique ! tout est bon à pondre quand l’économie est sur la sellette soyons fous -
À Attila,
Tu oublies que nos agriculteurs ne vivent pas de leur production, mais des aides européennes. -
@Croa
Je n’oublie pas non plus que l’essentiel de la distribution alimentaire se fait par les grandes surfaces et qu’elles n’hésitent pas à acheter à l’étranger si les prix sont inférieurs..
-
-
« Il n’est plus possible de protéger nos industries. »
Ce n’est pas qu’il ne soit pas possible de les protéger, c’est que chez nous, les traîtres mis en poste après mai 1968 rendent ceci impossible par les décisions qu’ils imposent .
Quant à la mystification du zéro carbone, quand on sait que le gaz carbonique est un des « aliments » de la végétation, on comprend qu’on inverse tout et que les solutions préconisées constituent une bonne partie du problème . Il y aurait bien d’autres axes sur lesquels agir, mais pour ça, il faudrait que ça vienne de gens de bonne foi ...
-
@Lynwec
Votre commentaire sur les actions inversées me fait penser à l’intervention de Moetai Brotherson à l’Assemblée : https://www.youtube.com/watch?v=QOqeEuc5M-A -
@Jean-Pascal SCHAEFER
Pas vue, mais je ne dois pas être seul à penser de la sorte, c’est inévitable, si on rejette l’attitude du perroquet et qu’on réfléchit un peu par soi-même . Merci pour le lien que je consulterai .
-
@Jean-Pascal SCHAEFER
Intéressant, mais...
Ce qui m’ennuie un peu chez ce monsieur, qui pose effectivement les vrais problèmes, c’est quand il dit « Je vous rassure tout de suite, on le votera, ce projet, parce qu’il faut faire quelque chose... »Faire quelque chose AVEC les mêmes tocards qui sont à l’origine des problèmes actuels, il n’y aurait pas une forme de grand écart quelque part ? Après, c’est un NUPES, il y a les mêmes à l’autre bord du prétendu pluralisme politique, opposants en façade, soutiens tout le temps à l’arrière-plan .
On n’est pas sauvés ... -
@Lynwec
Faut dire qu’avec un rendement de 12% l’an sur les actions des moulins a vents ceux qui ont des grisbi sonts particulierement motivés
Surtout lorsqu’en plus ils sontsactionnaires à l’etranger , la c’est coup double , ils ramassent la mise et n’en subissent pas les conséquences , que du bonheurEt c’est pour ceux qui ont du grisbi le moment de placer des ronds vu que macron veut doubler le parc eolien avec 100 Millards d’’E
Si j’etais un collabo et j’avais du fric à polacer trouver mieux que ces rendements c’est difficile (sans risques j’entend) et ceci grave au « patron » (Macron) pour qui je voterai cela va de soi.. -
@Lynwec
Oui, j’ai trouvé ça assez paradoxal. Il aurait finalement validé lui-même toutes les options qui ont ravagé la polynésie, au nom du « il faut faire quelque chose », plutôt que de se poser un peu pour réfléchir. Mais ses histoires restent parlantes... -
@Jean-Pascal SCHAEFER
Ah bon ? La Polynésie est ravagée ? Tu t’appelles Polynésie Shaeffer ? -
@Aita Pea Pea
Pour remplacer le manioc et la banane Plantain, je propose une frite moules avec bien sûr une bonne trappiste -
@Aita Pea Pea
Il me semble qu’il y a un malentendu. Je suppose que vous n’avez pas vu la vidéo de Moetai Brothersonà laquelle je faisais référence en parlant d’options qui ont ravagé la Polynésie : il s’agit d’insectes et d’oiseaux nuisibles.
J’adore la France d’Outre-Mer, et je ne me permettrais pas de mal parlé de la Polynésie. Désolé si je vous ai choqué, ce n’était pas le but.
-
@Jean-Pascal SCHAEFER
En prime, faute d’orthographe : mal parler... -
Comment se fait-il que les émissions de CO2 importées ne soient pas prises en compte dans le bilan de l’UE ? : vous êtes-vous déjà posé la question « et si le CO2 n’est pas ce que tout ce qu’on entend/lit tous les jours ? »
Des tas de scientifiques qu’on n’entend jamais dans les médias main streams ont des arguments que tous les curieux, à mon avis, feraient mieux de savoir.
Je conseille aux curieux de lire ne serait-ce que l’appendice I de ce très long document pour avoir une vue large de cette affaire de CO2 intitulé 2ème Lettre à Greta Thunberg.
Autre lecture : où mène le délire climatique.
-
@leypanou
Ben non c’est le contraire : ce sont les pays importateurs de marchandises ou des sources d’énergie qui paient le CO2 et non les pays producteurs desdits produits !
Allez demander à la Chine ou aux USA de payer le CO 2 produits ou extraits dans leurs usines ... !
le piège à cons est parfait . -
@chantecler outre le CO. la pollution a été aussi externalisé
Affinage des terres rares , polluantes , si nécessaires à l energie « verte . »
Un exemple typique
-
L’industrie européenne doit être sacrifier pour permettre au marché mondial de se maintenir tant bien que mal.
Il faut bien comprendre qu’il va devenir très difficile de maintenir des flux d’importations de matières premières en diminution vers un continent qui n’en possèdent pas et qu’il va également être difficile de maintenir le niveau de vie obscène des populations qui l’habite.
Tout ce qui reste de l’industrie doit être transférer vers les immenses territoires que sont l’Amérique et l’Asie au plus près des ultimes gisements.
La question est : Que comptent-ils faire des populations européennes qui deviendront improductif et non profitable ? Généralement en ce qui concerne le bétail, c’est au pire l’abattoir ou au meilleur la stérilisation.
-
@Florian LeBaroudeur
Oui, il y a un point qui a été évoqué. C’est qu’en cas d’effondrement, le sous-sol européen a été vidé d’une grande partie de ses matières premières. Pour faire redécoller l’humanité, ce serait plus compliqué pour les générations futures dans cette triste hypothèse. -
La plus grande reinitialisation Le film
-
@l’auteur et lecteurs
Détrompez moi, je suis peut-être très con en physique, mais je crois avoir appris que sans source de conversion d’énergie concentrée à partir de structures chimiques ou sub-atomiques, donc sur terre soit carbonée ou nucléaire, eh bien il n’y a pas d’industrie possible, et sans industrie, sans production de masse, pas de société développée, donc pas d’état de droit, de démocratie, d’éducation ni de médecine...Donc oui vous avez raison, nous sommes dans une impasse, en France en particulier. L’avenir dé-carboné façon Greta Iceberg, Heil meine Fuhrerin !, c’est tendanciellement soit la régression dans la guerre civile généralisée, la décivilisation, soit le régime totalitaire et probablement génocidaire dont la Chine n’est encore que l’euphémisme.
Dans tout les cas la sobriété en émission de CO2, le transisionnisme des éolos, c’est Mein Kampf version verte, grün, édité chez Ursula et Klaus !Dans chaque écolo ronfle un nazi qui dort !
-
La logique capitaliste n’intègre pas le climat dans ses équations.
Ce n’est qu’indirectement le climat que cette logique ne prend pas en compte, ce sont les services rendus par la nature. Bernanos avait raison, la nature comprendra que monde capitaliste ne mérite pas qu’elle se mette à son service.
-
@eau-mission et l’auteur
Oui, vous avez raison et l’auteur aussi disant
« La logique capitaliste n’intègre pas le climat dans ses équations. »
Mais ce qui est plus subtil du point vue théorique voire épistémologique, c’est que l’énoncé est renversable
La biosphère au sens large n’intègre pas la logique du capital dans ses équations immanentes. On ne peut donc reprocher au capital, à la fiction systémique capitaliste, d’en être exogène, extra-biologique par nature.
Il s’en suit que le capital via ses agences et ses congrès à la con est le plus mal placé pour nous parler de ce qu’est, fait, devient le climat, la biosphère puisque précisément cette réalité lui est étrangère autant qu’il lui est étranger.
Cette évidence est juste énorme...
Devrait faire taire tous ces bavardages écolo-transitionnels... du capital !NB. Il faudrait de toute façon déjà démontrer que le climat global planétaire soit réellement un objet modélisable via des équations pour pouvoir les « intégrer ».
Je crois comprendre à écouter les bons systémiciens logiciens qu’on est loin du compte ! et qu’il n’est même pas sûr que cette ambition, cette objectivation holistique ait un sens. -
@PascalDemoriane
Merci pour ce commentaire qui élargit le champ. Pour en rester au capitalisme, je n’ai pas spécialement développé la scission entre capitalisme paternaliste et capitalisme financier. Dans le premier cas, il y a une approche de long terme qui peut dans l’absolu s’efforcer de conserver le patrimoine et de le transmettre, comme un propriétaire va tenter d’entretenir ses propriétés pour maintenir ses biens et les donner à ses enfants.
Le capitalisme financier est, me semble-t-il, bien plus prédateur, car focalisé essentiellement sur des rendements très élevés et à court terme.Dans tous les cas, je reste très humble sur le sujet. Le capitalisme financier est possiblement l’évolution naturelle d’un système de concentration des richesses, le capitalisme paternaliste industriel étant alors son préalable.
-
@Jean-Pascal SCHAEFER
« Pour en rester au capitalisme, je n’ai pas spécialement développé la scission entre capitalisme paternaliste et capitalisme financier. »
Oui pas la peine de développer, Marx et l’ école marxienne à fait çà très bien, c’est du B.A.BA ! Tout cela a été pensé et anticipé de longue date. Le vocabulaire est un peu différent d’une école l’autre, mais, entre gens honnêtes, l’idée est là : c’est pas viable ! çà n’a pas d’avenir.
Beaucoup aprécié votre article. -
@PascalDemoriane
Merci, je serais d’ailleurs preneur de votre recommandation de lecture du B.A.-BA, vous pouvez me l’envoyer via LinkedIn ou via mon site. -
Sujet dérivatif.........la vérité est ailleurs..
2050 ou 131258 c’est du pareil au même..demain n’existant pas...ben oui, des que le futur semble être là c’est toujours maintenant..
tentative d’hypnose donc..un truc de manipulateur qui eux profitent d’aujourd’hui et du moment pour s’en mettre plein les fouilles..nous on pense à demain..
ça marche..
-
@Géronimo howakhan
Je confirme. -
-
Sans hésitation, suicide programmé
Les preuves :
Destruction programmées de dépôts de nourriture (Rungis et autres) par des incendies accidentels bien sur, de forêts par la combustion instantanée de camionnettes, attention devant témoins programmés ou non.Entre autres mégots meurtriers pour les cathédrales comme NDP.
Chaque jour, des produits alimentaires bizarrement contaminés et qu’il faut détruire.
Destruction d’élevage sous prétexte de grippe aviaire alors que la cause est de plus en plus clairement les antennes 5G qui vont tuer l’humain aussi.
La guerre en Ukraine et les sanctions contre la Russie qui ont en fait des sanctions contre l’UE, ce que les Contoutcourts ne voient pas. D’où la fermeture fr nombreuses usines et commerces pour cause énergie trop chère mis le chômage diminue
/ Étonnant, non ? Embargo sur les engrais, donc production alimentaire en nette baisse vu la stérilisation des sols.Destruction du système hospitalier avec interdiction de soins adéquats et inquisition moyenâgeuse sur les médecins et personnel non soumis..
Ensemencement du ciel, donc de la terre par les chemtrails contenant des métaux lourds qui stérilisent les terres, tuent les insectes donc la chaîne alimentaire.
Lors de du false-flag du 11/9/2001, les avions ont été interdits de vol et il a été constaté un léger refroidissement de l’atmosphère-si je retrouve le lien,je le posterai—
Les chemtrails assombrissent le ciel et provoquent un réchauffement de la planète. La canicule en europe de 2022 en est probablement la conséquence.
Ce matin, , j’appends la suppression pour 2023 des tickets de caisse, ce qui va soi-disant économiser des arbres mais dont le stockage des données va coûter plus en énergie.
C’est le but pour installer le passe carbone, donc la dictature.
Établissement sournoise de la dictature à la chinoise, le but chéri du débris Schwab et sa clique dont Le Poudré fait partie.
La waxxination qui produit actuellement ses effets délétères et c’est pas fini Tout est prévu pour le grand remplacement, les migrants n’ayant pas d’obligation.
J’oubliais la stérilisation et les fausses couches dues au waxxin.
Cette liste est malheureusement loin d’être exhaustive
Je crains que les prédictions du site Daegel qui n’est pas un site complotiste mais un site de prévisions ne se réalisent pour 2025. Certains me diront que ce sont les prédictions, 40 millions pour la France, qui sont complotistes. Et 2025, c’est demain
-
@troletbuse
Un bel exposé qui en dit long..... très long
-
-
@troletbuse
Absolument !
Et... t’a pas fini de rire ou de pleurer
https://youtu.be/vblgsqhkLXULa l’embargo sur le petrole russe de la part de l’Ue et des dingues
qui va couler quazi toute la zone ...
sauf chez les pas totalement abrutis genre Orban etc... -
@troletbuse
Me voilà rassuré, je trouve plus pessimiste que moi...
2025...gloups !
Vous aimerez peut-être cette interview : https://www.youtube.com/watch?v=BbVamy5Oo10 -
@charlyposte
Voila qui ressemble plus à un assassinat qu’à un suicide, si on y réfléchit un peu .
-
@Lynwec
Une préméditation ? -
@charlyposte et @Lynwec
non, un assasuicide collectif par consentement mutuel doublé d’un accord tacite par omission suicidaire auto-intoxicante, plutôt. Soyons précis, c’est le seul luxe qui nous reste !
-
@PascalDemoriane
Pour le consentement mutuel, on est plutôt dans le genre de celui prétendument obtenu de la petite fille de dix ans par le gentil fournisseur de bonbons .
Même si votre formulation est intéressante, elle n’est envisageable que pour les lobotomisés qui ont été Charlie puis cobayes, les autres n’ont pas consenti, ils ont été violés . -
La tourbe et le permafrost c’est la faute à quoi et donc à qui ???
-
URGENT ... je demande sans condition de décarboner LE G7...LE G20...LES SOMMETS DE DAVOS....LA COMMISSION EUROPÉENNE ET LA COUPE DE FOOT AU QATAR....
des gouffres à carbone pour le bonheur de tous et toutes en cette période de fêtes à la bougie.... les feux de la rampes c’est pour ceux qui ont dit : faites ce que je dis et pas ce que je fait !!! no comment -
À charlyposte,
Ces gens savent très bien que cette histoire de CO2 qui détraque le climat est fausse : Ce sont eux qui l’ont inventé ! Ils n’ont même pas la finesse de se conformer à leur propre imaginaire. Leurs prérogatives, bien réelles, elles, ils ne vont tout de même pas y renoncer juste pour parfaire cette comédie ! -
@charlyposte
« URGENT ... je demande sans condition de décarboner LE G7...LE G20...LES SOMMETS DE DAVOS....LA COMMISSION EUROPÉENNE ET LA COUPE DE FOOT AU QATAR. »
Vous voulez interdire les crayons ? Terroriste !.
-
Toutes les années en Sicile, il y avait des nuées d’oiseaux pendant la saison chaude sauf cette année par contre cette année il y a des nuées de mouches, plus de prédateurs.
Je ne sais pas pour le reste de l’Italie mais pour moi cela ne peut être que la volonté de l’état de détruire ses oiseaux migrateurs pour nous imposer une invasion de mouches.
Le président Mattarella est une crapule génocideur, la persécution covid n’a pu avoir lieu que parce qu’il a signé tous les décrets ci rapportant
-
Le gaz carbonique (CO2) n’est pas responsable du changement climatique !
Pour en savoir plus : « Le climat expliqué simplement » (Vidéo 50mn).
-
@Croa
Tiens à l’occasion, regarde la première vidéo de ce site
Ca se passe aux Nations Unis.
https://www.finalscape.com/les-chemtrails-debattues-aux-nations-unies-chemtrails-dezbatut-la-natiunile-unite-chemtrails-debated-at-the-united-nations/ -
Le 11/9 , les avions ont été interdit de vol et la température de l’atmosphère a baissé.
Mes chemtrails balancés dans le ciel provoquent l’effet inverse donc un réchauffement.-
Lorsqu’un tel dilemne vous déchire, vous devez vous poser la question suivante :
Dieu a t-il créé de tels dilemmes pour torturer le l’homme ?
Regardez le Christ qui est le Verbe de Dieu, Dieu fait homme qui s’exprime dans une époque donnée. A t-il torturé l’homme ? Lisez, simplement lisez sans vous laissez influencer par quiconque car il ne vous sera jamais reproché par Dieu de lire Dieu en direct :
https://www.maria-valtorta.org/
Non, le Christ a fait des miracles de bonté et fut accusé d’être hérétique par ceux qui instrumentalisaient Dieu, confiant la tache d’exécution aux romains, respectables jusqu’à en devenir féroces.
Conclusion :
Il a un bug dans les hypothèses qui vous conduisent à ce dilemme
Ps :
Méfiez vous des franc-maçons car ils idolâtrent le dilemme en tant que dilemme, ce sont des proxénètes de la pensée.
-
D’ici la on sera peut être peu a en profiter .....
-
Suicide programmé ET entreprise chimérique puisque le CO₂ n’a rien à voir avec les changements climatiques.
C’est effectivement un gaz à effet de serre, mais son effet est saturé. On peut en ajouter autant qu’on veut, cela ne changera pas le climat. Durant le carbonifère, la concentration était 30 fois plus élevée qu’au début de l’ère industrielle et la température était tiède.
-
Tout les points que vous soulevez sont justes, je rajouterai cependant deux points cruciaux pour le bon fonctionnement d’une maison dite passive : la qualité de l’étanchéité à l’air de l’enveloppe et l’efficacité de la ventilation double flux. Ces deux points sont indispensables pour : valider la qualité énergétique du bâtiment (https://re-2020.tech/), un confort thermique, un confort acoustique, une qualité de l’air intérieur, une enveloppe durable dans le temps. Un bureau d’étude environnemental peut vous aider pour ces questions de passoire énergétique.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
/ Étonnant, non ? Embargo sur les engrais, donc production alimentaire en nette baisse vu la stérilisation des sols.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
