Les commentaires de Bilou32

D’après de nombreuses études, les sports dans lesquels l’individu est soumis a des chocs répétés sur le crâne, même sans perte de conscience, faisaient péter pas mal de neurones. Le rugby est souvent cité comme exemple.

Et cela se réalise à grand pas... L’Espagne et l’Allemagne, sans parler des pays bas semblent avoir un peu d’avance.

Mon jeune cousin, cadre chez fleuri-nichon achète des poulets au Brésil, (parait-il qu’ils n’en trouvent pas en France...). Les roses kenyanes ont envahi le monde... Le soja « bio » contaminé par de la mélamine venait de Chine. Les banques spéculent sur le blé ou le soja.

Il est évident que la concurrence est devenue mondiale et que la préoccupation des consommateurs et des producteurs n’existe plus.

Vu les moinssages, il semblerait que ce les lecteurs soient plutôt gauchisants... disons à 60%...

Par contre, il est évidents que 80 % ne savent pas utiliser la nuance ou faire des compromis. Difficile dans ces conditions de faire des échanges constructifs.

Si, si, il reste quelques paysans, certes en voie de disparition. Je pense que je fait partie des derniers spécimens... éleveur de brebis viande, en filière label rouge, sur 40 ha (une misère pour des terres de coteaux pentus et pauvres) avec 200 brebis à peine. Pour sortir un smic il faut au moins 400 brebis d’après les technico-machin-chose-surtout commerciaux.. Je pourrais faire du bio, mais il n’y a aucun avantage financier (au contraire !), et beaucoup d’emmerdements administratifs. Le maraîchage bio en reconversion ? Pourquoi pas, mais mes terres ne s’y prêtent guère, et quand on est à plus de 100 bornes des gros centres c’est pas simple... Et la aussi, beaucoup de contraintes administratives et pas mal de monde à payer (contrôleurs certificateurs...).

Mais il est certain qu’actuellement, on va tout droit à l’industrialisation de l’agriculture et de l’élevage. Des exploitations de plus en plus grosses, avec PDG et salariés roumains, c’est ce qui nous attends ! Objectif prioritaire : la rentabilité. Objectif secondaire : rester dans les clous au niveau légal . Autres objectifs : aucun ... A la limite je pense même qu’il y en aura qui feront du bio. En polyculture, avec les primes qui vont avec, çà peu le faire ! 

Je nous remercie pour votre article.

La baisse de testostérone que vous citez est très inquiétante et vérifiée par de nombreuses études. Nous commençons à peine à voir la partie émergée de l’iceberg... Beaucoup de substances utilisées comme pesticides, médicaments, adjuvants alimentaires s’avèrent êtres de redoutables perturbateurs endocriniens (surtout sur les mâles) en plus de leurs effets mutagènes et cancérigènes. Si on rajoute le bain électromagnétique ambiant, l’avenir nous promets beaucoup de mauvaises surprises.

Celle des couilles est plus adéquate, parait-il...

Disons que l’on s’arsouille un peu moins... Mais je vois de plus en plus de Porsche Cayenne et autres X5 ou 6 (et autres inepties de marques diverses), donc il y en a encore qui ont les moyens de se goinfrer. La cure du sevrage c’est pour demain., et le régime va être très dur et encore pire pour les plus faibles, comme d’habitude.

Tiens, je suis né à Mimizan... Mimizan Plage exactement. J’y ai vécu plus de 20 ans et y retourne tous les ans pour manifester contre les corridas.

En tout cas j’apprécie vos textes, ces petites histoires qui nous distraient un peu. J’essaie de ne pas les manquer ! Merci !

https://secure.avaaz.org/fr/petition/Petition_Stop_a_labattage_des_bouquetin s_du_Bargy

Bientôt 7000 signatures.

Ces gros bourrins de chasseurs (pour parler poliment...) ont été contents... Plus de 220 cartons ! Je suis même sûr qu’ils sont pour quelque chose dans ce gâchis... Il existe des vaccins contre la brucellose, interdit sur les animaux d’élevage (dépistage de la séropositivité impossible par la suite) mais qui pourrait être utilisé sur les animaux sauvages. Bien sûr c’est plus compliqué qu’un coup de fusil ou de carabine.

Article bien moinssé... Certains se sont ils vexés en se reconnaissant dans cette évocation de la vie bureautique ?

Donc, le réchauffement c’est une fumisterie pour pouvoir taxer davantage. Donc, nous pouvons continuer a utiliser nos derniers stocks de carburants fossiles, quitte à tout bousiller dans le cas des schistes.

Les ricains nous donnent l’exemple, qu’attendons nous ?

La terre se réchauffe, c’est un fait indéniable. Ce réchauffement n’est pas du à l’activité humaine ? Peut-être... Mais pourtant l’homme a un effet direct localement, il suffit de comparer les relevés de température de l’agglomération parisienne et des plaines avoisinantes. La France était une forêt au moyen âge, elle est aujourd’hui de plus en plus bétonnée. il est certain que cela a un impact sur le climat. C’est pourtant simple à comprendre, mais il semblerait que la majorité des lecteurs d’Agoravox aient une formation littéraire ou économique plutôt que scientifique.

Le GIEC ferait partie des grands conspirationistes de ce monde... Aux ordres de puissants lobbies... Lesquels ? Pas très efficaces en tout cas, car depuis 30, aucune décision importante n’a été prise pour réellement lutter contre les effets de l’activité humaine sur le climat et la nature en général...

Moi je reste assez perplexe. A mon niveau j’ai remarqué que le climat change depuis 55 ans, et que le milieu naturel est profondément modelé par l’homme, de plus en plus vite. Le GIEC dirait des conneries ? Et pourquoi pas les sceptiques ?

Encore une fois, le plus sage est de ne pas gober l’un ou l’autre avis , mais de garder une position « intermédiaire ».

La loi... Le problème de la loi c’est qu’elle est de plus en plus appliquée bêtement, sans faire intervenir le facteur humain. C’est justement ce que je reproche a la répression routière, qui frappe aveuglément, et sournoisement, sans laisser aucune chance de se défendre, sans jugement...

Dans ce cas, on a peut-être aussi appliqué la loi sans doute, sans réfléchir, sans juger. A moins que ce ne soit dans un but de manipulation de l’opinion, pour racoller certains électeurs...ce qui me semble assez probable.

Par contre, comme dans toute affaire dont s’emparent les grands médias ou plutôt merdias, il y a à boire et à manger... Donc difficile de prendre parti. La lutte contre l’immigration doit se faire au moment de l’entrée en France, voir en amont. Pas au bout de 4 ans et 10 mois, en pleine scolarité. C’est peut être à ce niveau que le facteur humain aurait du intervenir. Mais où se trouve la limite de la tolérance ?

Et puisque on parle de lois, pourquoi existe t-il encore des dérogations et des aménagements à ces lois sur l’immigration pour les algériens, les autres pays du Maghreb, et quelques autres pays africains ?

Bref, comment se faire une opinion dans une histoire aussi merdiatisée !!! Mais le but est encore atteint : diviser les gens et occuper la galerie...

Des saints insoulevables ? Où çà ???

En attendant, le petit jeu continue... Les bourses mondiales vont encore grimper ! Et les couillons doivent aller bosser...

Je parle en tant qu’agriculteur ou plutôt éleveur. 40 UTH pour 1000 vaches et 3000 ha ? çà fait 75 ha et 25 vaches par UTH... C’est pas beaucoup même très peu sur une exploitation ou la main d’oeuvre et les investissements en matériels seront importants... A mon avis, les détendeurs de parts sociales ne vont pas trop bosser !

Ce projet reste stupide, il vaudrait mieux installer 40 couples de jeunes agriculteurs que pondre une ineptie pareille.

A noter que le seul syndicat agricole qui se soit manifesté (et qui a aussi manifesté) est la Confédération Paysanne. C’est bien dommage que ce syndicat dit « minoritaire » soit le seul a défendre une agriculture humaine familiale et plus écologique...

Ces gros blaireaux de la FNSEA approuvent bien sûr ces projets, et ils ont même fait plier la nouvelle PAC en leur faveur, malgré les bonnes intentions originales.

L’industrialisation de l’agriculture se fait à grand pas, de pair avec la fin des paysans... Je crois bien que j’ en serai un des derniers spécimen !

On connait assez bien les cycles solaires, et leur impact sur le climat terrestre. Par contre ils sont assez imprévisibles, et parfois déroutants comme le dernier en date...(Bonne chose, il semblerait que la baisse d’activité solaire atténue la hausse de la température globale, pour le moment...)

La vapeur d’eau dans l’atmosphère est aussi très liée à l’activité humaine comme le méthane. A ce sujet, les stocks énormes d’ hydrates de méthane qui ont tendance a se vaporiser en méthane lors d’élévation de la température sont aussi assez inquiétants...

Bref, la hausse du CO2 semble bien liée a la hausse des autres gaz a effet de serre, on peut donc utiliser ce seul indicateur sans trop se tromper.

Bon article, qui expose clairement les faits. Je partage entièrement la vue de l’auteur, l’humanité doit effectuer une transition, même dans le cas improbable ou son activité n’aurait aucun impact sur le climat.

De toute façon, notre bonne vieille planète en a vu d’autres et nous survivra...

Tout va très bien alors... La terre refroidirait... Continuons à bouffer le pétrole, exploitons le gaz de schiste, continuons à consommer de plus en plus, seul facteur pour que notre économie mondiale tienne le coup ! Les générations futures, si il y en a, nous remercierons...

 L’homme est décidément désinvolte et irresponsable... Après nous le déluge !

Loupé, en tant que gogo sans doute, je pense que le climat terrestre se réchauffe bien. En tant qu’agriculteur éleveur depuis 35 ans, je le constate même. Même si l’homme n’en est pas forcément responsable à 100 %, le doute doit nous faire réagir. Le GIEC exagère certainement, mais quand on voit le peu de mesures prises depuis 30 ans, je pense qu’il ont une bonne politique.

D’autre part, je pense que le nucléaire est une saloperie, prouvée par des accidents comme Tchernobyl ou Fukushima... sans soulever le problème des déchets...Ne suis-je qu’une moitié de gogo alors ?

En lisant vos raisonnements simplistes et vos raccourcis rapides , je préfère finalement être un gogo, même complet .