Les commentaires de sisyphe

 « Nous voulons l’Euro des peuples. Nous voulons une harmonisation fiscale et sociale ! Nous sommes l’Europe du sud. La Méditerranée est un espace sensible autour duquel est née la démocratie. Non, nous ne sommes pas le club Med comme cela a été dit d’une manière arrogante, non, nous ne sommes pas les PIGS comme cela a été dit d’une manière offensante, nous sommes les peuples qui ont été les premiers à inventer l’écriture,

Ah bon !  
Le « génie » de Mélenchon serait donc dans le mensonge historique !
Rappelons, à toutes fins utiles, que l’écriture a été inventée à Sumer, en Mésopotamie ; soit entre le Tigre et l’Euphrate, à l’emplacement actuel de l’Irak et l’Iran.
Relativement loin de la Méditerranée (surtout à l’époque)...  

Sinon, j’aime bien celle - là :
« C’est quand tu résistes que tu existes. »
C’est beau comme du France Gall !  

Camus, lui, disait, : »Je me révolte, donc nous sommes ! « 
Ça a quand même une autre portée !

Quant à Chypre, il faut bien savoir de quoi on parle : c’était une énormité de vouloir taxer les comptes en banque des petits déposants : heureusement qu’il y a eu une telle levée de boucliers contre cette mesure hallucinante, qui a obligé à l’annuler !

Mais comme il s’agit d’un paradis fiscal, véritable lessiveuse de l’argent sale des Russes (entre autres), avec des dépôts bancaires 7 fois supérieurs au PNB, il fallait bien faire quelque chose, non ? C’est bien dans le programme du Parti de Gauche, non ?
Mélenchon ; »au dessus de 360.000 € par an, je prends tout ! "

Et la solution finalement adoptée semble tout à fait aller dans le sens de taxer les riches, et les banques.
D’ailleurs, les marchés le prennent très mal ; ça ne trompe pas !

Sacrée M’âme Walter ! Toujours dans la nuance, à propos de son idole !

L’hôpital qui se fout de la charité ! 

Guaino fait partie de cette droite qui se croit toujours au pouvoir, et qui considère que la gauche n’y est que par « usurpation » !

Comme sous la droite, la justice était aux ordres,ce petit caporal de la sarkozie ne peut admettre qu’elle devienne impartiale ; d’où son emportement...

J’espère que la plainte du juge Gentil ira jusqu’au bout, et que ce triste sire sera bel et bien condamné

@ Carl

J’ai bien lu votre lien : le problème, c’est qu’il date de 2010, juste après que Chavez ait décidé de ne plus aligner le peso sur le dollar : il s’agissait donc, à l’époque, de supputations, qui se sont avérées démenties par les faits depuis.

Par ailleurs, en lisant votre lien en entier, et jusqu’au bout, vous avez du également y lire ceci :

D’après Victor Alvarez, ces mesures sont nécessaires mais pas suffisantes. L’économiste pense qu’il faudrait renforcer et compléter l’ajustement du taux de change par un ensemble de mesures macro et microéconomiques, comme par exemple s’assurer que l’augmentation des rentrées fiscales de l’Etat (due à la vente de dollars à un prix plus élevé) soit réinvestie dans l’amélioration des infrastructures productives et pas seulement dans les dépenses courantes : « Ces sommes additionnelles doivent être investies dans la réactivation de l’agriculture, de l’industrie, afin de créer des emplois productifs et de pouvoir, enfin, réaliser ce vieux rêve vénézuélien de transformer l’économie rentière en une économie productive exportatrice ».

C’est précisément ce que Chavez a fait, après la dévaluation.
Merci pour le lien.

Tiens, spartacucus, regarde ; tous des masos, les Vénézuéliens !

EN DIRECT. Venezuela : une marée humaine accompagne le cercueil de Chavez

Par spartacus (xxx.xxx.xxx.149) 6 mars 17:55

Pétard, il a mis le paquet sur les photos, le Rakoto : 5 ; uniquement de Chavez avec Poutine !
Ce qu’on appelle une « approche objective » du sujet !
 

Sacré Rakoto : les propagandistes sont au taquet !

Ouais ; enfin ; comique, comique ...
A Part pour ses talonnettes, il n’a jamais fait rire grand-monde...

Mais la référence littéraire est bien vue.
 

Par Carl (xxx.xxx.xxx.130) 6 mars 16:17

En fait de héros de Corneille, c’est exactement le Père Ubu !

 Il avait un tout petit zizi
Et un gros cul
Le père Ubu

@ Carl
sa politique économique basée quasi uniquement sur la rente pétrolière, la dépendance à l’importation et l’atrophie du tissu industriel soulève quelques inquiétudes qui me semblent être légitimes.

Ce que vous dites est FAUX.
Renseignez-vous un minimum :

Caracas est le centre économique, financier et industriel du Venezuela. Le pays est très industrialisé, 51 % du PIB national provient des activités industrielles. L’industrie manufacturière est apparue dans le pays au cours du XXe siècle. Hormis le pétrole, le pays est un grand producteur d’acier, d’aluminium, de ciment et de pneus. L’industrie automobile est présente au Venezuela depuis les années 1990, avec l’installation notamment de la société américaine Ford.

D’autres questions ?
  

Par Los Pollos Hermanos (xxx.xxx.xxx.170) 6 mars 13:31

Les habituels mensonges du petit télégraphiste Saprtacucus (jamais sourcés, comme de bien entendu) !

Alors, on remet un peu les pendules à l’heure :

Hugo Chávez a remporté toutes les élections avec 60 % des voix environ depuis celle qui l’a porté au pouvoir. L’opposition provoque un référendum révocatoire contre le président comme le permet la Constitution bolivarienne en août 2004. Le « non » l’emporte à 59,06 % des suffrages. Lors des élections régionales de 2004, seules deux régions ne se sont pas prononcées en faveur de son parti. L’État est une démocratie participative. Depuis que l’opposition a boycotté les élections à l’assemblée nationale du 4 décembre 2005, le parlement est dominé par le Mouvement de la cinquième république (Movimiento V [Quinta] República), lequel a remporté 116 sièges sur 167. Les élections à la présidence de décembre 2006 ont confirmé Chávez à la présidence du pays et ces élections ont été unanimement reconnues comme un processus « transparent, équitable, démocratique » par l’Organisation des États américains, l’Union européenne, l’Association des juristes latino-américains et la Fondation Carter. L’opposition participe à l’élection législative du 26 septembre 2010 où le PSUV remporte 60 % des sièges.

La constitution vénézuélienne, inspirée des principes de Simón Bolívar a été votée par référendum le 30 décembre 1999.

L’opposition antichaviste qualifie quant à elle ce régime de « démocratie absolutiste »15.

En janvier 2007, le président a annoncé vouloir réformer en profondeur la constitution, afin d’aller vers la création d’une « République socialiste du Venezuela »16.

Chaque État du Venezuela est dirigé par un gouverneur élu lors d’élections au suffrage universel.

La Constitution bolivarienne de 1999 oblige le gouvernement – dixit le discours officiel – à « renverser les données économiques qui, dirigées par le Fonds monétaire international (FMI) avaient été la cause de la « décennie perdue » (1985-1995), et ses terribles effets négatifs sur les populations et leurs systèmes économiques ». Le président Chávez applique cette Constitution avec insistance. Son action politique est centrée sur le renforcement du rôle de l’État par le biais de nationalisations et la revalorisation du pétrole, principal produit d’exportation du pays. Elle vise à se libérer des impositions d’une lourde dette, qui grevait en 1998 50 % du budget national, en la payant. Le gouvernement cherche aussi à satisfaire la dette sociale d’urgence : santé, alimentation, éducation (missions civico-militaires de grande pénétration populaire). De nouvelles lois sont rédigées concernant la réforme agraire, la banque centrale, l’exploitation d’hydrocarbures (gaz, pétrole), la fiscalité, le contrôle de monnaies et devises, etc.

Le Venezuela quitte le FMI et la Banque mondiale (BM) le 30 avril 2007 après avoir remboursé sa dette en totalité. Comme le Brésil, l’Uruguay et l’Argentine qui ont remboursé, par anticipation, une grande partie de leurs dettes grâce à la croissance économique retrouvée, le Venezuela, avec cinq années d’avance, a remboursé tout ce qu’il devait à la Banque mondiale. En effet, la manne issue du boom pétrolier a permis au pays de rembourser sa dette qui était de trois milliards de dollars à son arrivée au pouvoir en 199917.

D’autres mensonges, spartacucus ? 

De bonnes nouvelles (effectivement passées à l’as par les medias de Big Brother) : un peuple uni et solidaire, qui a les couilles de montrer son refus de continuer de se laisser étrangler par un système d’exploitation scandaleux.

Non à l’austérité pour payer les banques : que tous les peuples d’Europe aient le courage des Portugais, après les Grecs : soutien à la résistance populaire.

Hessel doit être content.

Toute l’Europe cède au chantage allemand sur l’€uro.
C’est l’Allemagne, la grande gagnante de l’€uro, parce que la très grande majorité de ses exportations se fait au sein de l’Union Européenne.

Aussi, les autres pays européens auraient une solution des plus évidentes, pour résoudre la crise de l’€uro ; soit supprimer l’€uro, soit demander à ce que l’Allemagne en sorte, et reprenne le deutschmark, qui se verrait instantanément surévalué, et pénaliserait l’Allemagne pour toutes ses exportations. Les autres pays européens auraient tout à y gagner.

Suppression de la dette, sortie de l’€uro, réforme monétaire, et les pays européens seront prémunis contre les effets de la crise.

Encore faut-il, pour cela, avoir la volonté de se battre contre les dictatures financières, et contre le mortel leadership allemand.

Formidable, vos photos, Rakoto !
Heureusement qu’elles sont sous copyright, parce que toute la presse se serait jetée dessus !

Alors, il tranche les noeuds, Fillon ?
Il en fait des noeuds-noeuds ?
 Bah ; c’est plus facile que de les dénouer : mais qu’il fasse gaffe que son esquif ne parte à la dérive...

des conneries, comme d’habitude...

Le camp qu’on choisit, c’est celui de la paix ; à laquelle israël se refuse depuis des dizaines d’années, sous la pression de ses propres intégristes.
Et c’est bien Israël qui fout le bordel dans tout le moyen et proche-orient, en occupant illégalement des territoires, depuis 1967, et de plus en plus,en Cisjordanie, et pour quoi il est condamné par les 65 résolutions de l’ONU, signées par tous les pays, sauf les USA .

Pour ce qui est de l’islam, il est, comme toutes les religions, un obscurantisme ; ni moins ni plus que le judaisme, ou la chrétienté, qui ont fait, dans leur histoire, beaucoup plus de morts et de ravages que l’islam.

C’est la position et la politique israélienne qui sont en grande partie responsables de la montée de l’islam intégriste, comme de l’antisémitisme.

Edifiant !!!
Et encore ; ce sont des chiffres israéliens !!!

Il disait quoi, sinon, le hasbara ci-dessus ?

Pétard, ça rame, à droite, pour espérer trouver un vainqueur à la guerre des petits chefs !
Alors, notre bon Rakoto fait tout ce qu’il peut : il est sur place, fait les photos, puis y va de son petit articulet (des centaines de lignes pour ne rien dire) de propagande, pour essayer de polir les vieilles quincailleries...

Bah ; chacun son job ; et, dans une telle ambiance de totale décomposition, on peut rendre hommage à ses efforts..pour sauver les meubles..
Un petit artisan des causes perdues...

Hessel prônait (entre autres) l’indignation
Ceux qui l’attaquent ne prouvent que leur indignité.

Très beau texte, et très juste réponse.

Venant d’un juif, de quoi renvoyer les anathèmes haineux du CRIF et des sionistes à ce qu’ils sont réellement : les pires ennemis des juifs, et les principaux pourvoyeurs de l’antisémitisme.
Outre d’être des génocidaires, des occupants, des nazisraéliens.

c/c d’un de mes commentaires sur un autre article :

J’adore tous les donneurs de leçons, tous les révolutionnaires en chambre le cul devant leur clavier, qui viennent juger un homme dont leur vie ne remplira jamais le centième de ce que fut la sienne, du point de vue de la résistance, du combat pour la justice, de la dignité, du courage, et de l’entretien de l’esprit de résistance et de révolte.
« Ah mais il a appelé à voter DSK, euh non Martine Aubry, euh.. Hollande... ; c’est donc un social-traitre, gnagnagna.. »

Pauvres minables qui jugent de leur petit tabouret un homme dont ils ne peuvent voir que les chevilles...

Sans compter, évidement, tous les hasbaras mobilisés pour l’occasion, pour cracher et salir la mémoire d’un homme, qui a toujours énoncé la vérité sur le conflit israelo-palestinien ; de la part d’un fils de père d’origine juive, le strudel leur reste en travers de la gorge..

On y rajoute une bonne pincée de droitistes et extrêmes, qui n’ont jamais digéré, eux, les appels à l’indignation et la critique permanente du système néolibéral, et qui zappent la mort d’un homme qui était, du point de vue de l’éthique et de la conscience, leur exact inverse,

plus tous ceux qui considèrent que l’indignation n’est pas suffisante, mais s’en tiennent à leurs petits laïus dans le douillet confort de leurs cerveau climatisé

et voilà la gerbante brochette de tous ceux qui préfèrent baver sur la vie et la mémoire d’un homme, qui les renvoie à leur propre impuissance, leur propre indignité (à défaut d’indignation), leur propre pusillanimité.

Les mouches se jettent sur le cadavre encore chaud ; des fois qu’il y ait quelque notoriété à en tirer..

L’esprit de Monsieur Hessel, lui, est déjà loin, rejoignant celui de tous les hommes de courage, de volonté, de conscience, de justice, dont l’exemple ensemencera les révoltes futures, quand les cloportes n’auront plus à avaler que leur propre déchets.

Hommage à un grand humaniste, et mépris pour tous les racleurs de bidet.