Les commentaires de Armelle
-
Bonjour Mr DEMOSTHENE,
Ma voisine, 22 ans finance ses études en travaillant le dimanche dans un magasin d’une grande enseigne,Ce serait sympa de nous laisser vos coordonnées, pour que cette demoiselle puisse vous joindre le jour où son patron dominical lui dira ’’désolé mademoiselle...’’ Vous semblez tant maîtriser le sujet !!!Merci par avanceLa nouvelle idéologie du socialisme d’aujourd’hui c’est le PARTAGE DE LA MISERE, mais le plus désolant c’est que le mou et son équipe de bulots sont en passe d’y arriver, c’est pathétique et terriblement inquiétant -
@Fifi
’’On ne dit jamais, le régime français’’Vous avez raison d’employer le présent dans cette construction affirmative, cependant ce que je caractériserai de ’victoire’ au présent n’inclut pas la certitude d’une victoire à venir, Les exploits de Hollande le mou épaulé de son Valls et sa répression grandissante qui ne règle rien d’ailleurs des problèmes qu’ils ont sans cesse reproché au nabot, laissent pener que rien, rien n’est gagné -
Pour nous remonter le moral,
Ramenons nous aux propos souvent évoqués sur ce site par les grands naïfs, le club des bisounours d’Agoravox qui dans leur rêve digne d’un conte de Disney, crie haut et fort leur tranquillité à travers le pouvoir infini de leur ’’état providence’’ qui prétend garantir leur économies...La bonne farce !!!Donc c’est parfait, tout va bien dans le meilleur des monde !!! -
Finalement l’humaine atteint peut être un stade critique de son évolution, en terme d’intelligence, soit trop intelligent ou carrément pas assez. Trop pour ne plus faire marcher ses instincts qui le ferait ’’protéger’’ son congénère, comme certaines races d’animaux et pas assez pour passer au delà de la cupidité, de la jouissance de domination pour aussi respecter et protéger son congénère...
En tous cas l’indifférence installée pose question... -
’’il ne faudra pas longtemps pour imposer un partage plus équitable’’
Oui, cependant pour booster le phénomène, ne pensez vous pas qu’un travail de fond pourrait être entrepris, à commencer dans nos écoles et consistant à supprimer toute notion de compétition (au profit de celle du partage), celle-ci présentant des aspects pervers quand elle ne se situe pas dans un esprit collectif et dérive rapidement sur l’égoïsme et le profit personnel.Ghandi avait, dans une citation, évoqué un intéressant sujet de philo, redéfinissant les bases de la vie aujourd’hui en communauté ; Vivre simplement, pour que simplement d’autres puissent vivre...Et il est terrible d’avoir à se battre pour imposer un principe qui justement devrait s’imposer par nature.... -
@gaijin
OK, merci je prends note de votre conseil et ferai attention la prochaine fois à la tournure de mon intervention. C’est entendu. Et puis ces échanges virtuels facilitent la joute verbale je trouve, je ne suis pas habituée à ce genre d’échange ’’électronique’’, je suis habituée aux rencontres professionnelles physiques, là où le contenu est toujours plus facilement contrôlé et respectueux ! c’est tellement mieux, On me traite de ’’has been’’ à 39 ans quand je dis que je n’ai pas de ’’fesse de bouc’’ (ou sans accent ’’face de bouc’’).Sur ces considérations sans intérêts, à bientôt sur Agoravox, en espérant une nouvelle fois éviter un nouveau combat dans l’arène avec la hache et le trident... -
ET bien tout va bien dans le meilleure des mondes si vous avez pu construire autour de vous un environnement suffisamment équilibré pour supporter les choses insupportables. Je suis contente pour vous, et sincèrement !
Maintenant juste pour vous répondre à cela ;’’vous semblez appartenir a cette catégorie de commentateurs qui viennent uniquement pour discréditer les auteurs et nous renvoyer a nos chères études sans daigner nous éclairer un tant soi peu’’
dommageJe suis désolée de camper dans la négative, j’ai lu une vingtaine d’articles avant celui-ci et n’y ai relevé franchement aucun propos que je ne puisse contredire, donc je ne suis pas intervenue, mais voyez vous le sujet qu’a évoqué Mr Cabanel constitue le coeur de mon métier et que les années de pratique ont alimenté sur bien des aspects, par conséquent, il me semblait, pour le respect du lecteur, la moindre des choses de corriger ces informations erronées afin qu’ils ne passent pas non plus pour des idiots le jours où ils s’aventureront à alimenter un échange avec des gens avertis, voilà tout. Et comme ma remarque a semblé ’’défrisé’’ monsieur CABANEL, lequel a trouvé pour seule défense ou argument déplacé une faute d’orthographe dans ma phrase, tout en faisant une faute lui même dans sa prose assassine. Evénement inévitable pour que l’échange parte en sucette cher monsieur, et pas des sucette à l’anis...Moi je dis simplement une chose, ; quand je ne sais pas ou que j’ai un doute, et bien je m’abstiens, la plupart des articles que j’ai lu traitaient de sujets que je ne maîtrise pas, par conséquent je n’ai démenti aucun propos et ai pris l’ensemble des infos pour argent comptant, ce qui est peut être une erreur vu cet épisode malheureux.Et puis, constat qui me gène est la défense plutôt machiste qui en a suivi, je dis machiste car sachant que ma correction était justifiée, j’en ai donc déduit que ceux qui réagissaient en défendant ce monsieur ne savaient pas non plus de quoi ils parlaient et se sont donc positionnés de façon arbitraire, ... ’’c’est une petite conne prétentieuse, on va se la faire, on va la démolir’’ parfait, je ne suis pas plus intelligente que d’autres mais possède malgré tout suffisamment de neurones pour assurer ma défense, toute légitime face à une attaque que je regrette vraiment et qui aurait pu s’éviter avec une seule qualité ; l’humilité.Bonne journée -
Et j’ajouterai juste une petite chose @gaigin,
Nous sommes tous conscients, à moins d’être totalement idiot, que le mal vivre des gens est issu des manoeuvres oppressantes d’austérité permanente, du profit de l’homme vers l’homme, de la disparition insidieuse de l’empathie et d’une forme grandissante d’esclavagisme au travail.Alors ne pouvant rien faire contre cela, (ça est un fait car rien ne se passe, le peuple ne bouge pas), il faut trouver tout un chacun une compensation, un exutoire, qu’il soit de toute nature. Celui que j’ai trouvé est de nature affective et artistique, qui vaut ce qu’il vaut mais dans lequel je jette toute cette amertume et ce dégoût que j’ai de notre monde et de son fonctionnement.Et c’est sans doute ce qui m’évite d’avoir à me ’’soulager’’ sur Agoravox, comme beaucoup d’intervenants le font. Ce qui ne sert à rien, sinon percevoir que d’autres pensent comme vous, oui et alors ? ça vous le saviez non ?Concentrez vous plutôt sur ce que la vie vous apporte de bien ou alors allez au bout de vos pensées, devenez le ’’COHN BENDIT’’ des temps modernes pour tenter changer ’’VOTRE’’ monde qui vous déplaît à ce point. Soyez ENTIER et respectez vous, bougez... -
Bonjour @gaijin,
Vous me dites ’’agressive’’ ?, je vous invite à relire votre commentaire...Vous savez il faut parfois des réactions ’’choc’’ pour que les intervenants qui racontent n’importe quoi, comme Monsieur CABANEL a pu le faire en parlant des entreprises étrangères qui étaient en faute en France, cela pour imaginer les faire réagir. Je ne supporte pas que, sous prétexte de se faire ’mousser’’, on balance des inepties sans avoir un minimum de ’’FACTUEL’’ sur le sujet évoqué. Les rédacteurs doivent garder en tête que des non initiés, comme vous d’ailleurs à ce propos, vont donc transformer leurs élucubrations en des vérités.Je reconnais avoir été qqe peu brutale mais certainement pas haineuse, et si vous suivez l’échange, ce monsieur a fait preuve de bien plusd’agressivité et de condescendance à mon égard.L’historique de ses interventions montre qu’il n’est pas débutant dans cette discipline et à quand même tendance à vouloir se faire passer pour le ’’sage’’, mais la volonté ne suffit pas... ça se saurait, il faut avoir les moyens de ses ambitions...Quant à votre tentative de démonstration relative à une supposée pathologie mentale me concernant, je pense que l’excès de naïveté dont vous faites preuve par rapport à la façon dont fonctionne le monde vous aveugle totalement et vous empêche de voir les choses telles qu’elles sont, c’est tout !!! Et ce paramètre ne se discute pas, il relève de l’opinion, et non de faits !Faites un travail approfondi sur les mécanismes de l’offre et la demande et ses dérives perverses. Je suis désolée il s’agit d’un phénomène qui s’impose par nature, ce ne sont ni les politiques, ni nos schémas économiques qui régissent ce phénomène.Faites un travail approfondi sur les conséquences tout aussi perverses d’un phénomène naturel puisqu’il est défini dans un but à fait respectable et qui consiste aujourd’hui à fabriquer un produit non pas en fonction des qualités minima intrinsèques qu’il devrait présenter mais plutôt en fonction de la capacité qu’ont les gens à payer.Il faut cesser d’imaginer que toute la misère du monde n’est que le résultat du machiavélisme des puissants de ce monde, il y a des mécanismes je dis bien ’’NATURELS’’ dont certaines gens profitent dans un but purement lucratif.Nous nous sommes juste trompé à un moment de notre évolution, en oubliant que l’argent n’était juste qu’un MOYEN et non pas une FIN, entasser de l’argent ne sert à rien.Vivre c’est se nourrir, avoir des activités qui apportent du plaisir, de la satisfaction, or la plupart des gens font de ’’l’alimentaire’’ !!! c’est aussi l’échange, le rapprochement or la course à la ’’réussite’’ que l’on inculque dans nos écoles pourries fait qu’on passe notre temps au boulot, pour entamer la course au ’’pognon’’.....etc etc etcEt puis vous avez tendance, me concernant, à mélanger ’’raisonnements fallacieux’’ et constats, je ne fais que des constats que VOUS transformez en raisonnements parce qu’ils sont plus facile à refuser qu’un fait établi.Vous semblez (ce n’est pas une insulte c’est un diagnostique) juste présenter les symptômes d’un d’être ayant à peine dépassé le stade ’’digestif’’, vous savez ...ce stade d’évolution où les réactions sont le seul fruit de l’instinct.Mais je ne désespère point, en attendant je chercherai juste à faire en sorte que les gens ’’normaux’’ne soient pas dupes de vos raisonnements juvéniles, qui pour la plupart invitent à entrer dans un monde magique virtuel qui n’existe bien évidemment pas et qui du même coup font occulter les vrais problèmes capables d’être résolu seulement si nous en avons conscience, ce qui ne semble pas être votre cas. Vous avez encore beaucoup de chemin, courage mon bichon -
Bon ok OLIVIER,
Je pense que vous avez raison, nous sommes partis sur de mauvaises bases et je vous promets de lire la charte Agoravox. dont je perçois d’ailleurs les grandes lignes juste au dessus de l’espace où je suis en train d’écrire ces mots. Je prendrai donc acte de la 4ème recommandation, en revanche vous n’étant pas un nouveau né vu votre antériorité sur le site, je vous recommanderai alors gentiment d’observer la 2ème recommandation puisque l’information est l’essence même de ce support.Enfin je dois vous avouer que cela devenait pour moi plus un jeu à travers lequel je ne m’adressait qu’à un personnage virtuel...et jamais je ne me suis permise d’être aussi arrogante à l’égard de mon interlocuteur dans la REALITE, une personne, une vrai, en chair et en os !!!Avouez que ce site prête plus à endosser un rôle depuis les opinions des uns ou des autres, plutôt qu’être un véritable support d’information.Bien à vousSi vous avez 5 minutes je vous propose d’aller jeter un oeil ; -
HA et bien SI, il y a des gens SENSES sur Agoravox
Le problème est qu’une bonne poignée de ’’ZOZO’’ sont bien incapables de comprendre ou mesurer l’importance de vos propos, ne serait ce que celui à qui vous les adressez.Les gauchos rêveurs sont décidément incapables de reconnaître les logiques économiques et leurs mécanismes qui s’imposent par nature et par conséquent qui ne peuvent se concilier avec leur doux rêve bisounours.Et je vous rejoins tout à fait dans votre analyse concernant lAllenagne et ses efforts -
Et en plus le monsieur parle des gens à la 3ème personne.
La lâcheté dans son plus son plus beau costume quand le ’’’bougre’’ est indiscutablement à cours d’argument. L’important est que vous soyez identifié !!!Un paumé, qui, tellement frustré par la médiocrité qu’il a lui même identifiée, tente de capter un peu d’importance en se faisant passer pour un érudit à travers l’écriture d’articles qui pourraient cependant tenir la route s’il n’intervenait pas suite au commentaire des lecteurs en y racontant des conneries grosses comme lui et auxquelles il croit certainement.La petite dernière vous salue bien bas cher maître, le sage d’AgoravoxMoi aussi je sens que je vais m’amuser, ça devient croustillant, d’autant que le troupeau qui suit ’’le mage’’ semble être du même acabit. ça promet -
Je vois en haut et à gauche de mon commentaire que déjà 2 personnages se reconnaissent dans le commentaire, la bêtise et la malhonnêteté n’ont décidément aucune limite
d’autant qu’aucun argument ne suitEt c’est avec un peuple comme celui-ci que l’on nous parle de relance, de reconstruction...pffffff, c’est affligeant, franchement. -
Bonjour Monsieur CABANEL,
Vous êtes quand même un sacré personnage vous !!! finalement je vous aime bien vous êtes rigoloVous balancez, (et sur de vous, tranquille), des propos totalement erronés que les gens lisent et qui alors deviendront des vérité pour eux s’ils ne sont pas initiés, vous me retourner un commentaire suite à la correction que j’en fais, puis dans votre incapacité à reconnaître (ça c’est la prétention) vous être trompé vous me retourner une bafouille désobligeante sur mon ortographe avec une infinie condescendance tout en faisant vous aussi des fautes et vous me demandez comment vont mes chevilles, mais je rêve ! ! ! !Faut pas commencer le whisky si tôt cher monsieur, ça vous vous fait du mal visiblement -
De toute façon il y a un constat bien simple à faire dans tout cet embroglio économique et qui est que le bon français moyen qui ne cesse de gueuler comme un âne est tout simplement un diot, mais surtout un malhonnête. Je m’explique ;
Je mets au défi tout ces gueulards de ne pas trouver chez eux UN SEUL appareil chinois ou taïwanais. Alors moi je dis, LA REVENDICATION NECESSITE UNE COHERENCE MINIMUM DANS LE RAISONNEMENT.Il est trop facile d’un côté se faire plaisir en ayant la possibilité d’acquérir ce que l’on désire parce que le produit n’est pas cher et d’un autre côté GUEULER comme un âne parce que les salaires baissent en France, ces gens sont soit de mauvaise foi, soit ne comprennent RIEN aux mécanismes primaires de l’économie et critiquent les riches en plus !!! c’est extraordinaire !!! On a ce que l’on mérite, c’est tout.Les boeufs avait dit DE GAULLE , c’est cela ? -
@Fifi,
D’ailleurs j’ajouterai que ce schéma pervers s’est immiscé partout, dans tous les domaines,Les salariés des usines françaises de construction automobile, se mobilisent quand un plan de licenciement est annoncé (et c’est légitime), en revanche ce qui l’est moins est de s’apercevoir que la moitié des véhicules qu’ils possèdent sont des voitures étrangères !!!Cherchez l’erreur ! On ne se foutrait pas juste un peu du monde làAujourd’hui, ce qu’on est en train de faire c’est tout simplement partager la misère et les socialos nous bassinent avec leur partage des richesses ???!?!? C’est décidément trop drôle -
Mais je le dis plus haut,
il s’agit d’une concurrence totalement déloyale mais qui finalement est aujourd’hui la contre partie des actions ’’viriles’’ et répétées des inspections de la concurrence et des prix, condamnant les décideurs qui sélectionnent l’entreprise qui n’est pas forcément la moins cher sous prétexte qu’il s’agit de gaspillage d’argent public.Par conséquznt il faudrait savoir ce que l’on veut une bonne fois pour toute ;-soit nous protégeons les entreprises françaises, donc les emplois et les salaires et auquel cas, acceptons de payer LA QUALITE-soit faisons effectivement des économies immédiates en choisissant des entreprises à bas coût, évitant effectivement le ’’soi disant’’ gaspillage d’argent public mais qui engendre une concurrence déloyale, et une concurrence des salaires en Français avec ceux des turcs ou des polonais.Le code des marchés publique la condamne la 1ère solution, ce qui pourtant est de loin la meilleure solution. Alors que voulez vous si c’est la législation qui l’impose et bien obeïssons, obéïssons !!!Nous somme maintenant dans une économie de marché à l’échelle mondiale, qu’on le veuille ou non, les cartes sont jetées et c’est notre législateur qui doit régler ce genre de problème, à lui de prendre ses responsabilitésVoilà ce que j’en pense -
MONSIEUR CABANEL
Vous écrivez ;armelle
’’ce qui semble nécessaire, c’est de vous « documenter » sur l’orthographe et quelques autres règles...quand a moi, je vais me plonger sur ces 378 pages que vous auriez du lire plus attentivement.ne serait-ce que pour comprendre les règles élémentaires de notre grammaire’’JE SUIS AU REGRET DE VOUS CONSEILLER DE M’ACCOMPAGNER AUX COURS D’ORTHOGRAPHE QUE VOUS ME CONSEILLEZ !!!Quand à moi s’écrirait plutôt QUANT A MOIC’est dommage n’est ce pas ?c’est donc bien ce qu’il me semblait...L’orthographe aurait pu sauver votre totale incompétence, mais ça semble bien compromis cette fois.Vous auriez pu, POUR LE MOINS, et m’attaquant sur ce terrain, vous assurer de ne point faire de même !!! ça s’appelle l’intelligence et l’humilité, rassurez vous, vous n’en craignez pas l’étouffement.Je me ferai un plaisir de suivre vos exploits à l’avenir -
MarcoOui vous avez raison mais j’irai même plus loin en mettant en évidence l’incohérence manifeste dans la réflexion de l’opinion qui ’’ACCUSE’’ quand une commission retient une offre qui n’est pas la moins chère, prétextant que l’argent du contribuable est gaspillé, et ’’ ACCUSE’’ aussi quand cette même commission retient l’offre la moins-disante révélant le positionnement d’une entreprise étrangère aux coûts horaires extrêmement bas, occasionnant une perte de marchés pour les entses françaises et par effet domino une baisse potentielle des salaires à terme pour les Français comme le lisent brutalement et bêtement les ’’ZOZO’’ du dessus...Décidément Agoravox est surtout une tribune de cirque. Un cirque où les clowns s’y produisent un peu trop souvent -
Je suis Agoravox depuis peu de temps, lequel m’a été décrit comme un support d’information assez intéressant, mais franchement je m’inquiète vu ce qu’on y trouve.
On appelle ça comment ? la presse ... alternative ? C’est rigoloLa base du journalisme est pourtant de vérifier ses sources et affirmations, chapeau les artistestrès forts.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération