• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Ordinateurs de vote : résultats vérifiables ou pas ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.108.33) 4 avril 2007 15:07

@ Forest Ent « Pas faux, mais pas le sujet »

ben un peu quand même non ? . Vérifier/Vérifiable ". 1.S’assurer que qqch est exact. Vérifier un compte, une citation. 2. Faire voir la vérité, l’exactitude d’une chose ; prouver, corroborer. L’événement a vérifié sa prédiction."

@Forest Ent « Cette analyse ne concerne que le deuxième tour, or cette élection se jouera au premier, et à pas grand chose près. »

Certes mais ce type de calcul appliqué au premier tour donne un résultat similaire . Faites le et vous verrez . Appliquez le par exemple en supposant que les 4 gros sont aux alentours de 20 % et que les autres se disputent les 20 % restant . par exemple LePen 19% , Sarkozy 21% , Royal 21% , Bayrou 19% , le but de la fraude étant par exemple de faire passer LePen devant Royal (victoire assurée de sarko au 2eme tour ) . 2 % de différence entre Royal et LePen sur les 42.8 classiques , ça fait 856 000 voix à trafiquer sur le vote electronique pour que Lepen puisse seulement revenir sur Royal . cad trafiquer 53.5 % des votes electronique . Les résultats là aussi entre les votes classiques et electroniques seraient tel que la fraude serait évidente .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès