• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Maxime Gouzevitch

sur 2 milliards de degrés : l'humanité découvre le feu absolu et tout le monde s'en fout !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Maxime Gouzevitch Maxime Gouzevitch 21 juin 2006 16:43

Bonjour,, je ne vois pas le rapport avec mon CV et la discussion. Je n’ai donc pas regi a votre demande. Au demeurant vous vous etes servi, c’est fait pour.

En effet je me suis jamais plonge dans les querelles de claucher qui oposent les physiciens des plasmas dans notre pays. Les querelles des clauchers sont faits pour etre relativement obscurs et interessants surtout pour les protagonistes, j’en suis pas un. Elles sont, donc, secondaires pour moi.

Tout ce que je sais c’est que les projets dans le genre de Z machine ne se realisent pas en 3 mois. Et quand on chante sans avoir essaye : l’industrialisation a grande echelle c du gateau, je me mefie... Sur tout pour le hight tech pareil qu’on maitrise a peine...

Tous les exemples que vous citez ont pris au moins 15 ans a etre realises a partir de leurs decouverte jusqu’a leurs maitrise (15 ans pour alles de V2 a Spoutnik, 20 ans pour aller de Curie a la bombe A, 50 ans pour aller de la decouverte de la supraconductivite a son application industrielle) etc...

Je sais aussi que la guerre autour du choix du pays hote d’ITER a ete apre ce qui veut dire que ITER et tout aussi interessant aux USA (qui y participent a grands frais), qu’au Japon, qu’a la Russie ou l’Europe. Ces pays ne voient donc aucune exclusivite a l’approche ITER/Zmachine, mais bien une complementarite. C’est ce que je souhaite a la France.

ITER est une installation pilote dimensionnee sur 10-15 ans. Vu la vitesse de developpement des Z-machines il est pobable que dans 15 ans on sera laquelle des deux technologies a une chance industrielle d’aboutir. Il se peut que les deux auront leurs interet.

Je vous repelle que le moteur a explosion n’etait pas invente du jour au landemain et a cohabite longuement avec les machines a vapeur puisque la mecanique d’un moteur a explosion est chause hautement plus subtile que le bon vieux piston.

Et que partout ou l’on produit de l’electricite avec un rotor qui tourne autour d’un stator, c’est a dire dans toutes les centrales existantes au monde aujourd’hui (sauf le photovoltaique) le principe est bien celui d’une machine a vapeur (fonctionnement continu) avec turbines au lieu des pistons.

Je comprends que vous prechez pour votre paroisse et que si vous aviez le pouvoir vous aurez ecrase tous vos concurrents au nom du projet qui vous emballe, au vu de votre virulence. Mais bon la prudence elementaire exige d’explorer toutes les pistes tant que notre conaissance sur les chances d’aboutissement de l’un des projets est du domaine de la speculation.

Bien a vous


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès