• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

sur Qui conseille le chef de guerre au sommet de l'État Français ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SPQR audacieux complotiste chasseur de complot SPQR audacieux complotiste chasseur de complot 17 mars 04:53

La paralysie du choix participe à la mise en danger du libre arbitre ....

https://flint.media/posts/242-les-pieges-du-cerveau-la-paralysie-analytique

T’es-tu déjà retrouvé.e face à plusieurs choix et être incapable de trancher, submergé par trop d’informations ? C’est une des problématiques de l’infobésité. Tu le sais maintenant, un surplus d’informations n’a généralement rien de bon, Benoît te l’a souvent rappelé. Ce que tu ne sais pas encore, c’est que ton cerveau peut croire que cela t’est bénéfique dans certaines situations, notamment dans une prise de décision ou une analyse. Mais en réalité, cela n’aide pas forcément ton cerveau, au contraire. Quand trop d’analyse tue l’analyse, il s’agit de la paralysie analytique. 

Ce biais explique pourquoi même informé.e, tu ne parviens pas, dans certains cas, à réfléchir, à agir. Tu continues sans cesse à lire des articles, des livres ou à regarder des vidéos sur un sujet, en pensant que cela t’aide forcément dans ta réflexion. Des études ont prouvé qu’avoir plus d’informations nous rassure et renforce notre sentiment de certitude. Mais n’est pas toujours pour le mieux. En apportant en permanence des informations supplémentaires à ton cerveau, au bout d’un moment, il n’est finalement plus en capacité de produire une analyse pertinente. Il est “paralysé”, et retarde, voire empêche, toute prise de décision ou toute analyse pertinente.. Voilà pourquoi l’infobésité représente un risque réel à plusieurs niveaux (Convertize, Alleydog). 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès