Commentaire de Marc P sur Désaffections et transcendances. Stiegler (II)

Commentaire de Marc P

sur Désaffections et transcendances. Stiegler (II)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc P (---.---.224.225) 24 mai 2006 12:05

Je m’y perds M Reboul, quelle a bien pû être la part de régulation rationnelle ? ou irrationelle ? qui n’a pas régulé le comportement rationnel ? ou irrationnel ? des Nazis. N’y a t il pas eu une sorte d’hyperrationnalisation criminelle... Ne se sont ils pas crus rationnels ?

Bref ne s’agit il pas bien plûtot d’une perversion des valeurs ?

Je crains que ma question soit naïve et humblement j’interroge le prof qu’on apprécie...

Bien à vous

Marc P

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/09 00:34 - timiota

Au sujet de "enfin, bref....il y cependant une chose que l’auteur de (...)
24/05 17:09 - Bernard Dugué

Marc, Les deux termes sont utilisables. Stiegler précise que la désaffection est la perte (...)
24/05 16:46 - Sylvain Reboul

La rationalité est critique et auto-critique ou n’est pas. Une vérité prétendument (...)
24/05 16:35 - Marc P

Bon on est tous fatigués, ou je fais des émules : vous parlez bien de la « désaffection » je (...)
24/05 16:20 - pingouin perplexe

Aquithénien, votre culture m’impressionne. Pour la partie grecque, j’ai bien (...)
24/05 15:56 - Bernard Dugué

Marc, le processus opposé à la désaffectation correspond, dans le texte de Stiegler, à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous