Commentaire de josy&jacq sur Le Nobel de physique 2022 récompense les travaux sur l'intrication quantique

Commentaire de josy&jacq

sur Le Nobel de physique 2022 récompense les travaux sur l'intrication quantique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

josy&jacq 6 octobre 2022 10:00

@Ruut. Il est juste impossible de « définir » des « conditions définies » à l’échelle microphysique. Un auteur hystériquement interdit par Bernard Dugué explique cela depuis bien des années.
Ce n’est « mystérieux » que parce que les 27 postulats subreptices et hégémoniques sont faux, très faux, inexcusables.
https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/le-bruit-de-fond-dirac-de-broglie-176013

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/10 20:53 - JulienC235

« un mécanisme où deux particules quantiques sont parfaitement corrélées, quelle que soit la (...)
13/10 07:56 - Jean Keim

@Francis, agnotologue Il semblerait (toujours le subjonctif) que le composant de la lumière et (...)
12/10 08:07 - Jean Keim

@Bernard Dugué Bien malin qui peut dire si une théorie scientifique est en phase avec la (...)
12/10 07:52 - Jean Keim

@Jean Keim Je croyais que Bernard Dugué, à qui s’adresse également cette question (...)
10/10 09:49 - Francis, agnotologue

@Francis, agnotologue Tiens ? La réponse de JC_Lavau a été sucrée ?
10/10 08:29 - Francis, agnotologue

@Jean Keim Les photons auraient au repos, si cela a un sens, une masse m infinitésimalement (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de josy&jacq

sur Le Nobel de physique 2022 récompense les travaux sur l'intrication quantique

Derniers commentaires

Articles les plus lus