Commentaire de joseW sur La face sombre de Wikipedia (1) : le cas François Asselineau

Commentaire de joseW

sur La face sombre de Wikipedia (1) : le cas François Asselineau

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joseW 1er mars 2017 20:07

Excellent article,

Wikipedia c’est fiable pour connaitre un code postal et c’est absolument sans tabou pour se renseigner sur l’érection, photos composites en gros plans à l’appui...

Bref, pour tout ce qui ne mange pas de pain, Wikipedia est une encyclopédie qui « fonctionne ».

Par contre, dès lors que l’on s’intéresse aux vrais enjeux, c’est-)-dire au Système, à ses intérêts supérieurs et aux questions centrales, dès lors que l’on remet en question la doxa des élites (certaines parleraient d’illuminatis), alors Wikipedia débande dans l’instant et ne vaut vraiment pas un clou !

Le cas Asselineau, le meilleur candidat et de loin aux Présidentielles de 2017, qui est totalement censuré par le Système ou dézingué, Wikipedia inclus, en est la preuve la plus évidente .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/07 18:53 - l’Âne

Des 8 « pro-Asselineau » que vous citez, seuls Fludbis et Thémistocle semblent avoir survécu (...)
30/03 09:12 - Tor222

Citation de Wikipédia : "La neutralité de point de vue est un élément absolument essentiel du (...)
26/03 11:29 - Tor222

@Alcyon Qu’un parti de 20 000 adhérents n’ai pas le droit à sa page wikipedia en (...)
17/03 14:18 - Tor222

@Alcyon Mais si tu clique dessus tu verra que ce n’est pas une page pour l’UPR, que (...)
12/03 12:39 - Tor222

Ça y’ est, ils ont fait la page wiki de François Asselineau, mais c’est vraiment (...)
10/03 00:51 - Et hop !

@Fifi Brind_acier : Je me fiches d’Hitler, il était végétarien, il faisait des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous