LA TOUR 7 DU WTC :

« Larry Silverstein, propriétaire de la tour n°7 au WTC, voisine des Twin Towers, aurait donné l’autorisation de la détruire alors que les pompiers avaient fait le point de la situation : »le feu n’était pas rapidement contrôlable, mais ne touchait que 2 étages". Plusieurs questions se posent dès lors.

- Comment des pompiers du FDNY ont-ils pu, en quelques heures, et avec tout le travail de sécurisation qui devait être en oeuvre par ailleurs, faire en sorte d’assurer la destruction par effondrement d’un immeuble aussi imposant que le WTC-7 ?
- Comment expliquer que cet effondrement ait été aussi bien programmé après accord de Silverstein et s’est déroulé aussi professionnellement et rigoureusement qu’un effondrement de building désafecté, toutes les images disponibles montrent ce qui ressemble fort à un « effondrement contrôlé »,
- Comment un seul homme, Silverstein, a-t-il pu prendre l’initiative de détruire l’immeuble qui contenait, entr’autre, des services très importants de la CIA, du DoD (Department of Defense), des Services Secrets Américains, et autres services particuliers qui traitaient notamment d’affaires extrêment sensibles, et dont les archives papier étaient stockées dans cet immeuble précisemment.
- Pourquoi le FDNY a officiellement déclaré que le WTC-7 s’est effondré de lui même dans l’indifférence absolue quelques heures après les Twin Towers, alors que un an plus tard, Silverstein avoue qu’il a donné l’autorisation de « destruction » directement au FDNY ?
- Pourquoi le gouvernement et Silverstein ont-ils pris la décision de détruire le building 7, ce qui ne présentait pas de caractère d’urgence, mais qui a eu pour conséquence par ailleurs d’endommager sérieusement les bâtiments autour, tout en y mettant le feu partiellement ?
- En comparant l’impressionnant incendie d’un building au centre de Madrid en 2005, qui a complètement brûlé pendant 24 heures, et qui est resté parfaitement debout, avec le WTC-7, comment ne pas se poser de questions au sujet de la véracité d’un effondrement spontané du WTC-7 seulement parce que quelques étages étaient en feu ?

Tout celà vient ettayer la thèse d’un complot de grande ampleur, où tout aurait été anticipé et calculé par avance, où les tours détruites l’auraient été notamment par des explosifs pré-installés, y compris dans les Twin Towers. "