• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Analis

sur Le sénateur Longuet et le député Collard doivent démissionner


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Analis 9 novembre 2012 12:52
  Doivent-ils démissionner ? Bien entendu. Leur comportement est grossier et grotesque au-delà de toute description, offensant, insultant, empreint d’apologie de crimes de guerre et contre l’humanité, sans une once de regret et de repentance. Et tout ça à la fois. 

  Mais ce qu’il y a de plus grave, c’est ce que nombre de commentaires ici révèlent. Le révisionnisme atterrant de beaucoup, l’extrémisme de droite rampant présent partout. On ose encore parler des apports de la colonisation, alors qu’en réalité la France a apporté aux algériens la baisse du niveau de vie, la dépossession, la baisse de la population, l’apartheid etc... Et encore l’atrocité de la colonisation en Algérie n’était rien par rapport à ce qu’elle fût en Afrique subsaharienne. Dans la région du Haut Oubangui-Chari au Congo français, la dépopulation fût de l’ordre de 50 %, et pire encore en Côte-d’Ivoire. Tous ces peuples vivaient, et vivaient bien, bien avant que les français et autres occidentaux n’arrivent. Cette histoire de sauvages qui vivaient dans leur brousse avant d’être amenés à la civilisation par les blancs, c’est du racisme, point barre. Et puis de toute façon, s’ils voulaient vivre dans leur brousse, c’était leur droit. 
  Tout y passe. Mise sur le même plan des pauvres immigrés venus en France chercher du travail, et soumis à toutes les tracasseries administratives, avec le système oppresseur et cruel mis en place par l’Etat français au détriment des autochtones. Mise sur le même plan de l’oppression et la terreur de l’Etat français avec les actions de la résistance contre celles-ci. Ne tirant même pas le véritable enseignement des meurtres de français commis par le FLN : c’est que tout ce à quoi la colonisation française avait abouti en Algérie, c’était inculquer par sa violence et sa répression aux algériens une telle haine de la France, et donc des français qu’ils déversaient leur rancoeur sur le premier venu. Grande réussite, oui ! Il ne s’agit pas là d’excuser ces actes, mais de remarquer que la France était là encore responsable de cette situation. 

  Et si ça peut déplaire à beaucoup de commentateurs, il est exact que les sionistes sont en fait dans leur continuité (le super-troll Dornet est au moins cohérent avec lui-même). Cela révèle que leurs critiques envers les manipulations actuelles en Israël, Syrie et Libye ne relèvent absolument pas d’un quelconque souci humanitaire, de protectinon des droits de l’homme et de lutte contre l’impérialisme. Mais uniquement la détestation des USA, toute implication de la France étant stupidement ramenée à un suivisme envers ou une inféodation aux USA. En fait, ils expriment simplement leur frustration haineuse de ce que l’impérialisme actuel ne soit plus sous le leadership des Français. C.a.d. qu’ils sont en fait frustrés de ne plus être eux-même à sa tête. 

  La sale guerre des années 90 ? Les bombes dans le métro en 1995 ? Les remarques faites ici sont empreintes de sous-entendus sur la responsabilité des militaires algériens. Oui, il faut se poser la question, mais alors justement, parlons-en. De ce que cela implique notamment sur le rôle des services secrets français, intimement liés à leurs homologues algériens, et qui ne pouvaient pas ne pas être au courant, et de là impliqués. Ah mais oui, c’est sûr que c’est plus simple de se lamenter à longueur de journée sur les méfaits de la CIA, cela permet de reposer son esprit sectaire. 

  Le FLN a effectivement beaucoup de choses à se faire pardonner aux Algériens, mais il s’agit d’un problème interne aux Algériens. Le régime de Bouteflika est odieux et inepte, mais il s’agit là encore d’une affaire interne. Et surtout, le régime militaro-affairiste de l’Algérie a en coulisses toujours été très lié à son homologue français. Bouteflika a toujours été partie intégrante lui-même de ce processus. Les critiques lancées ici à son encontre passent encore à côté de cet aspect essentiel : c’est que toutes ces rodomontades contre la France sont destinées à dissimuler cette connivence passée, et sans doute toujours actuelle. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’une déstabilisation à la syrienne de l’Algérie a peu de chances d’arriver. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès