Commentaire de jp34 sur Ségolène Royal et les sous-marins : barbouzes, officines, et net-campagne

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de jp34

sur Ségolène Royal et les sous-marins : barbouzes, officines, et net-campagne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jp34 (---.---.97.36) 27 janvier 2007 14:24

Que l’on ignore le nombre de Rafales, le nombre de frégates, l’âge du chef d’état-major des Armées, et tout ce genre de choses, celà passe, bien évidemment.

Mais que l’on ignore, en qualité de possible détenteur ( ou détentrice ) du feu nucléaire, le nombre de SNLE, et/ou que l’on confonde SNLE et porte-avions, là, ça ne passe plus.

A toutes fins : je n’ai jamais été encarté dans aucun parti, et ne le serai probablement jamais. Ceci étant précisé pour montrer que ma remarque est dénuée de tout partisanisme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/02 00:47 - Axel Karakartal

Oui c’est assez comique de voir Sarkozy pris au piège après les leçons qu’il (...)
27/02 00:42 - yock’s

Il ya un mois, Ségolène était incapable, et avec raison puisse qu’elle n’a jamais (...)
15/02 00:19 - gabriel faure

Dans l’affaire Lewinsky, ce que l’on reprochait à Clinton, ce n’était pas le (...)
04/02 07:26 - Axel Karakartal

Quelques compléments ici : http://www.page2007.com/2007/02/04/lump-a-effectivement-exploite-sur-son
03/02 09:43 - phb

l’analyse du pourquoi et du comment de la diffusion de cette video d’une interview (...)
02/02 10:26 - Jean

Il faut faire echec a trois siecles de mensonge occidental sur l’origine des valeurs « (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus