• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de latitude zéro

sur 11-Septembre : Vers un basculement de l'opinion scientifique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

latitude zéro 18 novembre 2010 15:50


« pourquoi des avions quand les explosifs suffisent ? »

Pour créer un nouveau Pearl Harbour au yeux de l’opinion mondiale, bien médiatisé, l’Amérique injustement attaqué !!! Choc des civilisations, un nouvel ennemi est créé, un ennemi très pratique, et éternel.
Pour étayer et dire que les tours se sont effondrées par l’action conjugué du choc mécanique des avions et de la chaleur de l’incendie
Pour permettre à la plupart des occupants des tours d’évacuer, ce qui ne fera en fin de compte, « que » 3000 morts , car si les tours avaient été pulvérisé sans sommation le nombre de morts auraient dépassé les 10000.

"pourquoi des avions, quand c’est pour faire porter le chapeau à Al Qaïda qui avait déjà attaqué le WTC à l’explosif justement 8 ans avant ?« 
Because ce n’est pas la bombinette du sous sol que tout le monde a oublié qui était capable de créer ce choc des civilisations.

 »pourquoi tuer 3000 civils US pour attaquer l’Aghanistan, alors qu’il n’a pas fallu en tuer une seule pour prétexter les attaques de l’Irak et du Vietnam ?"
Because le false flag du 9/11 n’a pas été réalisé QUE pour l’Afghanistan , mais pour justifier la géopolitique de l’empire US partout dans le monde et ce de façon durable.
On voit de quelle façon cette menace est entretenue.
La guerre au terrorisme international, la fable Al quaida et ces filiales, apparaissant partout ou les intérêts des états unis se portent , et/ou sont menacés.
Au moyen Orient donc principalement, à la différence de l’Amérique Latine , ou c’’est la guerre aux narco trafiquants qui est privilégiée.

J’ai fini !!!
J’ai tout bon ?
Tu peux me filer ma note tout de suite ??

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès