• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Romain

sur L'imposture du modèle britannique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain (---.---.104.175) 24 février 2006 13:56

Le seuil de pauvreté ne mesure que la pauvreté relative d’un Etat. Il révèle les disparités de salaires de celui-ci.

Prenons un exemple : le revenu médian du pays « A » est deux fois plus élevé que celui du pays « B » ; « A » comporte deux fois plus de personnes vivant sous le seuil de pauvreté que « B ». Peut-on en déduire obligatoirement que « A » comporte 2 fois plus de pauvre que « B » ? Si le revenu médian de « A » est très élevé, on peut très bien imaginer que 30% de ce revenu suffit à satisfaire les besoins (logement décent, alimentation suffisante est équilibrée, possibilité de pratiquer des loisirs, d’épargner une partie de son salaire...) d’une personne. Pour un autre pays, on peut également imaginer que plus de 60% du revenu médian sont insuffisants à satisfaire les besoins d’une personne.

C’est pourquoi Mr Meilland, il aurait été judicieux de donner le revenu médian du Royaume-Uni et de la France.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès