Je dois avouer que je tombe sur les fesses en lisant cet article. Alors, voici un article nu de toute référence qui donne la réplique à un précédent article qui lui était étayé par des références scientifiques. Des deux auteurs lequel nous fait un mauvais spectacle ? Madme Mireille MeSquier dans son article n’a pas,il me semble, essayé de démonter que la France était meileur que le Québec loin de là, son article fustige également la France. Ce qu’elle essaye de démontrer c’’est que le Québec n’est pas la terre promise telle que présentée par l’immigration québécoise. Ayant vécu plus de dix ans au Québec, je dois reconnaître que l’article de Madame Mesquier dépeint très bien la réalité "Québec". Il ne s’agit pas de dire que tout est noir au Québec, mais le système est très hostile aux immigrants (non reconnaissance des diplômes étrangers, ascenseur social inxesistant pour les immigrants excepté la catégorie des investisseurs et entrepreneurs.......). La grade majorité d’immigrats que j’ai connu à Montréal lorsque nous étions étudints se sont installés dans d’autres provinces, moi également d’ailleurs pour la simple raison que nous nous sommes rendus compte qu’il était quasiment impossible d’avancer professionnellement. Et dans lautre sens, la minorité restée nous envie car l’écart entre nos positions sociales et nos revenus eest nettement perceptible.
Que cette triste vérité choque M Fournelle au point de se montrer insultant, montre le manque de recul qu’il a par rapport à cette situation, Mme Mesquier n’a tout de même pas inventé les références qu’elle nous cite et moi, je suis un témoin de cette réalité. Monsieur Fournelle nous attendons des références, il ne s’agit pas de démontrer que la France est moins bonne, mais de prouver que dame Mesquier avait écrit son article sous l’effet d’un tabac quelconque et qu’elle est de mauvaise foi.