• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hermiss

sur Nucléaire : logique énergétique ou économique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hermiss (---.---.112.71) 13 février 2006 14:29

On pourra mettre autant d’argent qu’on voudra dans l’éolien et le solaire, ça ne changera guère le taux de disponibilité de ces énergies... N’oublions pas que les pays qui ont laissé tomber le nucléaire ont eu tout loisir d’investir dans d’autres recherches. Le moins que l’on puisse dire est que ça n’a pas abouti à des solutions-miracle. Le Génie Français serait-il indispensable ? De toute façon, tout le monde a surtout mis ses sous dans... la recherche pétrolière (source : www.manicore.com), et ça n’est pas en train de changer ! Ceci dit, les éoliennes sont très utiles dans les pays qui font l’essentiel de leur leur électricité avec des combustibles fossiles (Danemark, Allemagne et bien d’autres) : chaque tour de moulin économise du combustible. En France, ça n’est le cas qu’en heure de pointe, quand EDF sollicite ses centrales thermiques. Or les plus belles pointes ont lieu par temps calme, avec un bel anticyclone d’hiver (on gèle) ou d’été (canicule) : les éoliennes sont au garde-à-vous ! Chaque pays est différent, il faut prendre en compte la situation énergétique de départ. Pour la France, de toutes les énergies renouvelables, l’éolien est de loin la moins intéressante (cf toujours www.manicore.com et le site de vent-de-colère).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès