Commentaire de François Guillot sur 10 mythes du web 2.0

Commentaire de François Guillot

sur 10 mythes du web 2.0

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

François Guillot 14 janvier 2009 14:31

Pour autant, ce n’est pas pour ça que Wikipédia est aussi fiable que Britannica. Car le mythe sur lequel Wikipédia a construit une bonne partie de son image, c’est bien celui-là, à la suite de l’étude de Nature...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/01 17:37 - Le vénérable du sommet

Information journalistique : Demain, il fera moche sur toutes la France. Information (...)
14/01 17:28 - Le vénérable du sommet

Je ne pense pas que le journalisme citoyen se borne à des opinions. Déjà, avoir des opinions (...)
14/01 16:15 - l’homme pressé

@miwari Je comprends qu’il soit tentant de tomber à bras raccourcis sur le dos des (...)
14/01 15:43 - miwari

@ronchonaire "Il n’y a qu’à analyser en détail les taux d’opinions (...)
14/01 15:35 - Traroth

L’aspect fluctuant est déjà un problème en soi. Un article de Wikipédia peut régresser, (...)
14/01 15:02 - Traroth

Tout à fait d’accord concernant le journalisme citoyen, qui doit tout aux (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de François Guillot

sur 10 mythes du web 2.0

Derniers commentaires

Articles les plus lus