• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de anonymous

sur La répartition et l'épargne réconciliées pour une retraite de qualité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

anonymous 7 novembre 2007 10:11

Ce que je voulais signaler c’est que la pente que vous mentionnez n’est à mon avis pas aussi forte que vous le dites, car si le taux de remplacement ce maintien comme il est aujourd’hui ( +300000) un record (un mini babyboom du debut du siècle) depuis 30 ans , plus la plage d’actif qui s’etend plutot de 20-64 et non plus de 20-59 et que en 2040 les papyboomer ne seront plus (ou presque) de ce monde peuvent largement freiner voir renverser la tendence. Quand au propection de l’INSEE , hum comment dire il faut pas trop y compter sur une periode aussi longue. Faut il rappeler que l’INSEE c’est completement planté sur la prévision du maintien du taux de natalité suite au pic de l’an 2000 ? Pour résumer les retraites par repartition ne sont peut être pas en si mauvaise position au vu de la tendance demographique actuelle et de l’allongement des durées de cotisation. Un suppression des exonerations des cotisations patronales et/ou augmentation de la CGS pourrait completer l’affaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès