• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dalziel

sur Caméra cachée : souriez, vous êtes fliqué


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dalziel 11 juillet 2007 16:00

Dans quelques mois, peut-être quelques années, les rues et les places de nos villes auront à leur tour leurs millions de caméras cachées.

Et alors ?

qu’une version récente peut déjà enregistrer les conversations à plus de 100 mètres de la caméra, belle atteinte à notre vie privée prometteuse de dérives inquiétantes !

De quel genre et par qui ?

ce seront essentiellement les comportements dits « antisociaux » qui seront visés : cyclistes sur trottoir, promeneurs qui ne ramassent pas les excréments de leur chien et groupes un peu excités par l’abus d’alcool.

Hihihihihihihi...

Les caméras n’ont pas empêché les attentats à Londres, elles n’ont qu’accéléré l’enquête.

Résultat tout à fait négligeable, indeed...

L’atteinte à notre vie privée et la menace qui pèse sur nos libertés transparaissent dans toutes les analyses. L’encadrement de plus en plus étroit de nos actions quotidiennes et la sanction de plus en plus ferme de nos erreurs ou... négligences, au nom du « bien public », rend certains aspects de la vie de moins en moins supportable. La surveillance renforcée des rues devrait renforcer cette tendance aux petites persécutions quotidiennes que nous subissons déjà

Enfin du concret...

Bien plus grave, il existe un risque permanent de corruption d’un agent ayant accès à ces enregistrements, d’accès abusif à ces informations ou de piratage de ce réseau qui promet d’être relativement accessible en couvrant tout le territoire.

Ridicule !

Quatre millions de caméras, ça représente 96 millions d’heures d’enregitrements quotidiens, 672 millions d’heures d’enregitrements quotidiens, 2,88 milliards d’heures d’enregitrements mensuels, 35,04 96 milliards d’heures d’enregitrements annuels...

Cette masse d’informations est totalement inaccessible, par conséquent, le risque d’utilisation frauduleuse n’est pas plus grand avec quatre millions, qu’avec mille caméras. On peut penser, en effet, que sur 96 d‘heures d’images quotidiennes, 95’999’500 heures ne seront visionnées, avec une « attention malveillante » donc maximale, par personne... Et encore...

Mais, enfin, c’est un de ces sujets qui permet aux paranos de se déchaîner... Parce qu’ils ne comprennent pas que plus il y a de caméras, moins il y a de surveillance !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès