• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de marc

sur Hérode et le pseudo-massacre des Innocents


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

marc 2 juin 2007 11:42

D’accord pour la tonalité générale, entre autres sur le rapport des palestiniens avec les arabes. Ceci est valable pour toutes les conquêtes arabes ; Ils n’étaient pas assez nombreux pour coloniser . Leur force, c’est leur langue, leur civilisation et aussi sans doute leur religion. Cependant, j’aimerais plus de précisions sur le rapport des juifs d’Europe Centrale « ethniquement » avec les juifs de Palestine. Ce que je crois savoir, c’est que les sépharades d’Espagne, amenés là comme esclaves par les romains, chassés ensuite par les Chrétiens ( jamais par les musulmans !!!) sont remontés vers le nord et se sont fixés ici ou là . Certains , peu nombreux, sont arrivés chez les peuples d’Europe Centrale et du Nord et ont converti des princes de ces régions qui ont à leur tour converti d’autorité comme c’était l’usage à l’époque leurs peuples. Ces derniers auraient alors fort peu de relation avec les hébreux. Beaucoup de juifs sont des convertis de toute origine et certains en profitent aujourd’hui pour s’installer dans les territoires occupés.Bien pratique.Je rappelle aussi que contrairement à ce que certains croient, il n’est pas nécessaire d’être juif selon la tradition ( mère juive ) pour s’installer en Israel. Il faut justifier d’UN des 4 grands-parents juif. Le caractère « sémite » devient là de plus en plus ténu !!! Si je me trompe, sauriez vous me donner des sources fiables ? vous privilégiez la communauté de culture pour faire un peuple. D’accord mais dans ce cas il s’agit de l’appropriation d’une TERRE et sur des bases qui se veulent ( faussement ) historiques. Les juifs auraient droit à cette terre parce que leurs ancêtres en venaient. Ce sont les sionistes eux-mêmes qui privilégient l’importance de l’origine !!!


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès