• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marsupilami

sur Le journalisme citoyen : une utopie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marsupilami (---.---.63.153) 25 août 2006 15:57

@ Ludovic,

J’apprécie ton intelligence et ton sens de la mesure, mais je déplore ton manque de sagesse et de lucidité : quand on ouvre la boîte de pandore de l’expression collective, il faut s’attendre au pire et l’accepter. Au moins, sur un comptoir de bistrot, on peut négocier la connerie au millimètre ou au centigramme, dans la proximité parfois houleuse de la rencontre concrète où l’on peut très souvent trouver un plus petit dénominateur commun en payant un canon de plus - ou le perdre en payant un canon de trop.

Sur un média comme Agoravox, rien de tel : tout le monde se déchaîne dans l’anonymat, y compris et surtout ceux qui n’ont pas l’habitude de gérer les rapports de force à travers les médias de la pensée. Vulgairement : on se lâche, on s’abandonne à une agressivité primaire dont on n’oserait jamais faire preuve au comptoir du bistrot du coin - par timidité, par peur ou par politesse.

Ludovic, tu ne peux rien à cet état de fait, journalisme citoyen ou pas. Je comprends bien l’attitude gênée qui est la tienne, vue ton tout nouveau statut de « journaliste citoyen », statut largement imaginaire (les journalistes d’avant internet n’auraient-ils jamais été citoyens ?) qui n’existe que depuis que la toile propage ses illusions pseudo-parcipitatives.

Je te dis ça sans amertume, sans acrimonie et sans illusions. J’ai pas mal bossé dans le journalisme, l’édition, et je suis entre autre un scribouillard professionnel. Je vois donc bien où se situe le problème. Il n’est pas soluble dans des smileys, ni dans des codes de bonne conduite entre rédacteurs et non-rédacteurs. Pour l’instant, la rédacteur (pourvou qué ça doure !) se sent encore sous le coup d’une responsabilité (de plus en plus fictive et honorifique) vis-à-vis du non-rédacteur (ou de son commentateur dans un média tel qu’Agoravox). L’inverse n’est la plupart du temps pas vrai : les non-rédacteurs, pour la plupart, se lâchent dans le n’importe quoi, et surtout dans des dérives qui n’ont la plupart du temps rien à voir avec le propos initial du rédacteur.

Et à ça, personne ne peut rien. Tout le monde a envie de lâcher son opinion et qu’un maximum de gens l’entende. Presque tout le monde dans le monde occidental sait désormais se servir d’un clavier, alors qu’auparavant seuls ceux qui pensaient (souvent à tort) être habilités à penser à penser à la place des autres s’en servaient.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès