• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sam

sur Elections 2007 : Un tapis rouge pour M. Le Pen...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sam (---.---.102.233) 11 août 2006 11:51

Voila un article intéressant sur notre capacité a ne pas accepter de voir les choses en face.

Que l’on ne se méprenne pas, je ne suis absolument pas partisan des thèses défendues par l’extrême droite (ni des de thèses défendues par l’extrême gauche). Pour autant, comme le disait déja toqueville en son temps : « la démocratie n’est pas la voie de la sagesse, c’est la voie de la majorité ». Et si il est malheureux qu’une majorité de citoyens aient voulu un second tour UMP vs FN en 2002, il ne suffis pas de nier l’évidence pour changer les choses (voir le livre de lionel jospin, c’est un formidable plaidoyer pour les vendeurs de chiens d’aveugles) ! C’est le peuple souverain qui décide, même si le peuple est stupide, inculte, illettré, incapable de voir la portée de ses actes ... du mois d’après certains apôtres de la bien-pensence.

Loin de moi l’idée d’accuser mes concitoyens de tous les maux, mais je suis bien oblige de constater que nos elus ne sont que nos représentants ! Notre système est une démocratie représentative ... certains ont souvent tendance a l’oublier !

Aussi, il me semble urgent pour les candidats (nombreux) a la prochaine élection présidentielle, d’entamer un véritable travail d’explication des enjeux, et au lieu de prendre les électeurs pour des ânes, il vaudrait peut-être mieux les instruire si cela est aussi nécessaire que certains semblent le croire.

Enfin, je constate encore une fois que notre pays aime a vivre avec des oeuilleres ... nos grand penseurs sont célèbres a l’étranger et inconnus chez nous ! Que penser quand on constante que les ouvrages des Frédéric Bastiat sont tous disponibles en langue anglaise, et presque indisponible en langue française ? Ses théories étaient-elles trop simplistes et juste bonnes pour les américains ? Il avait pourtant parfaitement prédit l’évolution actuelle de la sécurité sociale ... en 1850.

Il est peut-être temps pour notre classe politique de revenir aux sources, d’accepter de dénoncer les erreurs du passe (ce sont des humains, pas des dieux, ils ont le droit d’avoir commis des erreurs), et d’accepter que l’exception française est peut-être importante, mais qu’elle n’est pas supposée conduire la France a la ruine !

Au lieu de refuser le débat, nos hommes politiques feraient bien de se saisir des théories des partis extrêmes et les démonter pièces par pièces pour prouver aux français le danger qu’elle représentent ! Mais nos élus en ont-ils le courage ... ou même simplement la compétence ?

sam


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès