Les commentaires de Emile Red

Allan Bloom l’élève de Strauss, lui-même ami de Carl Schmitt .Juste des gens fréquentables, propres sur eux, libéraux quand ça les arrange mais bien comme il faut.

La lignée directe du nazisme vers le néo-libéralisme...

Juste deux rappels :

- A l’heure des économies, le défilé du 14 c’est 500 millions d’euros, ça donne à réfléchir sur la dépense quand l’armée en campagne n’ a pas le strict nécessaire pour sa sécurité.

- M. Fion est-il le mieux placé pour parler de la double-nationalité d’une dame quand il est marié à une Britannique et son patron à une Italienne ? Si les royalistes d’outre-Manche ou les bottiers de Berlusconi, ainsi que leurs affidés, maris, concubins et autres familiers, avaient une bonne connaissance de notre culture républicaine, ça se saurait.

Et puis, ce ne sont pas ces deux hurluberlus qui nous parlent de changements depuis 4 ans ? En voilà donc du vrai changement quand ils veulent camper sur « une culture très ancienne des traditions françaises, des valeurs françaises, de l’histoire française. »

Je ne doutais pas que tu n’aurais rien compris, un peu trop compliqué pour ta petite tête consanguine, autant effectivement aller faire des châteaux de sables, on peut, au moins, y trouver un sens artistique alors qu’il n’y a aucun sens à parler à un demeuré qui psalmodie son mein kampf du soir au matin...

Tiens le rital qui vient nous parlez de notre république, ça ne manque pas de sel, surtout venant d’un descendant idéologique des pires pourfendeurs de l’histoire.

D’une ne refais pas l’histoire, la république, malgré ses nombreux avatars date de 1792, un peu plus de cent trente ans je crois.
La légitimité d’un régime ne se mesure pas à l’ancienneté, mais à l’approbation de sa nation.

De deux, la France n’a pas attendu la république pour affirmer ses valeurs humanistes et universalistes, c’est bien faire peu de cas de Montaigne et pour te faire plaisir, toi le bigot inverti, de St Vincent de Paul.

De trois, comment définis-tu un accident intellectuel ? Ce que tu es ou ce que nous pourrions être ? Si je ne m’abuse, la république ne s’est pas faite dans les rêves et les fantasmes, mais avec du sang, de la douleur et des morts... cracher sur cela c’est cracher sur la nation entière, mais ça ne m’étonne pas venant d’un type qui préfère la petitesse d’un conducator paranoïaque à la noblesse d’un peuple.

De quatre, tu argumentes à côté de la plaque mon petit, qui donc à dit qu’il n’y avait pas un sentiment d’appartenance à une nation ici, sinon toi qui confond abusivement pays et nation ? Digne défenseur de la patrie ? De la famille ? Du travail ?

Tu amalgames l’appartenance à un groupe et une homogénéité des différents membres de ce groupe, je sais bien que tu rêves d’une France monocellulaire dont chaque citoyen (terme que tu ne dois pas comprendre) doit être un clone de son voisin, mais voilà, la France que tu ne peux comprendre vu que tu n’es pas Français, ce n’est pas ça et encore moins sa nation.

Et je maintiens que dans l’espace de la nation, l’ancienneté n’est aucunement une certificat de légitimité, après tout, les collabos (tes amis) étaient bien moins Français, bien que souvent de vieille souche, que les indigènes ou les originaires qui se sont battus contre la racaille nazie et pour les valeurs de notre république.
Alors tes comparatifs oiseux avec d’autre pays n’ont aucun sens, d’abord parce que ces pays n’ont rien à voir entre eux et ensuite parce que ce ne sont rien d’autre que des territoires tangibles à l’inverse du principe de nation.

Tu comprends dans ta petite tête mononeuronale ?

Très drôle... : « ...tout ce qui rappelle à des racines, un patrimoine, des traditions, un terroir. »

C’est quoi les racines de notre république si ce n’est, entre autres, des valeurs « universalistes », humanistes et d’accueil ?
Il vous faut rouvrir vos livres d’histoire et lire la constitution de notre pays.

Vos singeries de racine, patrimoine, tradition et terroir c’est une fumisterie anhistorique.

Quel point commun entre un breton et un corse, un alsacien et un basque ? Ni les origines, ni les traditions, ni la langue, ni la culture, ni le terroir et même la religion quoique ressemblante est vécue différemment quand l’athéisme n’est pas de règle...

Alors au choix, ou vous admettez la diversité des racines et donc admettez toutes la diversité de toutes les racines, ou vous n’admettez qu’une racine unique avec un seul patrimoine, une seule culture, une tradition unique et vous n’avez rien de ce qui fait un Français, dans son histoire, dans sa localisation et dans sa mentalité, en bref vous n’êtes rien de ce qu’est un Français...

C’est quoi cette idée que nos frontières se seraient ouvertes un beau jour, comme cela, il y a un demi siècle ? Où avez vous vu cela ? Elles n’ont jamais été aussi fermées que depuis la V ème république.

Et ne me parlez pas, une fois encore des racines chrétiennes, il n’y a rien de plus faux, les seules traditions que les catholiques ont sus inventer ne sont ni plus ni moins qu’une réinterprétation des traditions déjà installées depuis des millénaires, et ne me parlez pas non plus de l’invasion récente des musulmans, un pourcentage conséquent des grognards de l’armée d’Égypte sont revenus convertis à l’islam avec femmes et bagages, êtes vous sûr d’être plus Français qu’eux ?

Vous n’avez rien compris à la France et vous tentez de vous l’approprier, mais c’est d’un fantasme que vous nous parlez, certainement pas de ce pays.

Bon voyage...

Ouarfff !!!

On voit bien d’où vient ce Pelerin...

Et la tronche de Yohan qui nous fait le coup du visiteur du soir ...

Tes copains les clowns t’ont laissé quartier libre ou bien tu ne sais plus s’il faut être dans ou à l’extérieur du placenta de la couveuse ?

Et ces salauds de Romains qui ont arrêté les jeux du cirque
Et ces salauds de Mayas, d’Incas qui ont stoppé les sacrifices humains
Et les Dayacks, et les Papous... tous des lopettes...

La tradition n’exonère pas la barbarie.

Au moins je suis honnête, je ne joue pas les vierges effarouchées qui en d’autre lieux pose avec force mimique dan les bras de nazis notoires pour ensuite nous faire croire qu’on a changé.

Sarko nous l’a déjà faite celle là, comme toujours, incapable de la moindre réflexion, la fille à son père ne nous fait que de la resucée mode outrée.

Avoir de la haine contre les néo-nazis et l’ensemble de la réaction fasciste est un acte de salubrité publique, on sait de quoi ils sont capables pour nous préserver de ce sida social.

Quand les ouvriers ou les chômeurs iront chercher leur pain avec une brouette de biftons périmées, la Ségurane rasera les murs... Tous ne seront pas très gentils avec les débiles économiques.

Quel rêve de voir toute cette engeance, découpée en rondelles leur tête au bout de piques...

J’aimerai tant voir les réactions de employés des boîtes du CAC quand on leur annoncera que la bourse fermée puis ruinée, on ne pourra plus dégager de quoi honorer les salaires.

Le plus comique :

« Plus gênantes seraient les réactions des organismes internationaux, mais, quand on veut se défendre, on le peut ... »

Je vois bien la marine et toute sa soldatesque, la fleur au fusil et les cartouches oubliées à la maison, c’est le grand délire, la légion des mononeuronaux en ordre de bataille avec les supporters du tour de France qui agitent les p’tits drapeaux, bob Pastis sur le crâne applaudissant au passage de la piétaille dépenaillée.

Ouarfff Ségurane vous devriez en écrire plus souvent des comme celui-là, ça nous changera du bouddhisme...

C’est la nouvelle mode.

On doit prendre parti avant de savoir de quoi on parle.
Alors la présomption d’innocence, être innocent avant d’être déclaré coupable, les droits de la défense, le devoir de réserve.... tous ces jolis mots on se les passe sous la jambe allègrement.

La justice aujourd’hui se mesure à l’épaisseur du porte-feuille ou à la valeur de documents conservés dans un coffre de banque.
Il est étonnant de constater comme ces méthodes progressent internationalement au même rythme que progresse la mondialisation.

Bientôt nous n’auront plus aucune différence entre un Kadhafi, un Kim Jong-il, un Poutine ou un Sarkozizi, vivement l’élection d’un président mondial qu’on ne se casse plus les burnes à dépenser du pognon pour nos micro potentats de pacotille  

Je me gausse, la paranoïa est une maladie qui se soigne très bien pour peu d’un bon suivi.

Donc quand je dis 22, 10 ou 30 personnes, je dis 22 ou 10 ou 30, si vous interprétez chaque mot pour qu’au final la conclusion se rapporte à vous, c’est votre problème mais ne faites pas un procès à chaque fois que votre interprétation prend le dessus sur le sens commun des mots.

Il ne faut pas avoir les émotions à fleur de peau comme cela, ce pourrait vous rendre malade.

Maintenant si quoi qui est dit doit se rapporter à votre petite personne, je suis désolé mais pour moi vous êtes peanuts, comme pour vous je suis peanuts, je n’ai aucun intérêt à votre personne comme vous me faites trop d’honneur à en avoir pour ma personne.

En bref, je vois, je vois même très bien que ce que vous supposez comprendre, lire ou voir n’est qu’une illusion, ce même fantasme qui régit aussi toutes vos analyses sociologiques de comptoir dont je vous entretenais plus haut...

Invective et insulte ? Diable, je me relis et ne vois rien...

Toujours dans le fantasme. L’intolérance c’est votre jeu, ne renversez pas les rôles.

Ce que je vous dis est bien que si vous ne vous sentez pas à l’aise avec notre contrat social, rien ne vous oblige à vous y soumettre, vous êtes un homme libre et la constitution prévoit pour vous et pour les migrants la libre circulation... serait-ce ce que vous appelez de l’intolérance ? Vaste blague de mots qui n’auraient plus de sens commun.

Le seul qui parle de goulag ici, c’est vous, à moins que la planète entière excepté notre petit territoire gaulois soit un goulag sous la botte des méchants communistes et d’une horde de barbares trucidaires. D’ailleurs le mot « goulag » n’est pas innocent, et vous me reprochez une idéologie imaginaire, une fois de plus faites donc votre introspection.

D’autre part, je n’ai jamais eu l’intention de créer un monde quel qu’il soit, j’en aurai les capacités que je n’en aurait aucune envie et malheureusement pour vous je ne prêche aucune fraternité universelle, ni aucune idéologie, vous devriez apprendre à lire, je dis tout le contraire, alors votre incohérence vous savez où la mettre.
D’ailleurs le monde je le regarde parfaitement bien et je vois que malgré les rodomontades, les coups de gueule, les diatribes et les offuscations, rien de rien n’empêche les migrations, vous pouvez tirer tous les plans sur la comète, sortir l’armée, la police, les hordes barbares trucidaires et les derniers communistes, les miséreux franchiront ad eternam les frontières quand ils sentiront l’herbe plus vertes ailleurs.

Avant d’essayer de donner des leçons, regardez l’histoire, regardez autour de vous, regardez partout et citez moi un seul pays, une seule région, une seule île ou la nation serait parfaitement pure, où la terre n’aurait été foulée par aucun autre peuple, où le sang n’aurait jamais été mêlé par amour ou par haine. Ainsi aucun besoin de faire le bonheur de quiconque, la nature est suffisante pour faire son œuvre et vos récriminations tombent piteusement à plat.

Mieux, vous voudriez que je réfléchisse, étrange donc que vous me compariez à la mère Parisot qui, elle, c’est bien connu, ne réfléchit pas... votre raisonnement sonne bancal et je vais vous dire, si la mère Parisot avait raison, si Dupont avait raison, si le pape avait raison, je n’aurait aucun scrupule à les approuver, l’amour propre est une chose, la triste réalité en est une autre.

Maintenant, que je souhaite vivre avec des gens conviviaux, sympas, pas casse-bonbon, et affables me semble préférable à voisiner avec des éternels vaincus, renacleurs et gueulards qui sont dans la totale incapacité d’avancer ou de ce projeter.

Si c’est cela faire le bonheur d’autrui, je vous le concède volontiers, juste que je n’y suis pour rien, que je n’y peux rien et que je n’ai aucune prétention à ce que quelqu’un compte sur moi.

Voilà ce qu’est la différence entre conscience et inconséquence...

Pauvre Dupont,

Mais qui parle de ces 22 personnes sinon vous, et d’ailleurs pourquoi 22, quel est votre méthodologie de calcul ?

Maintenant on va entrer dans le vif du sujet et ne pas rester dans les délires fantasmatiques de la haine.

1- comme je vous l’ai déjà démontré vos chiffres ne veulent rien dire si tant est que vos bases soient justes et rien ne peut le dire
2- sur cette population, que je pense largement surévaluée, combien viennent de pays pauvres, combien sont réellement misérables, vous êtes incapable de répondre
3- sur cette population, combien seront encore sur notre territoire au bout d’un, de deux, de cinq ans, aucune réponse possible.
4- sur les responsabilités de la droite, vous éludez le problème avec votre entourloupette faux nez consistant à dénigrer l’humanisme.
5- vous vous posez en moralisateur comptable, juste que vous êtes en dehors des clous de la citoyenneté.
6- vous ne referez pas la France à votre convenance, elle a des règles constitutionnelles que vous bafouez allègrement, ne vous déplaise, les droits de l’homme sont composants de notre constitution et de notre identité nationale.
7- si ces règles ne vous conviennent pas, rien ne vous retient, vous pouvez laisser la place aux migrants qui eux seront peut-être plus respectueux de notre nation.

Vous voyez bien que la prise en charge est possible, que tous ceux qui ne se sentent pas bien chez nous, ici, aillent voir ailleurs... Ça fera de la place, un nouveau souffle et libérera notre pays des vieilles antiennes moisies...

La bonne conduite n’est pas de vouloir préserver quelque chose qui n’existe pas, qui n’a jamais existé et qui n’existera jamais, hormis dans vos fantasmes, mais de préserver un état d’esprit qui construit une société avec ce qu’elle a de meilleur.

Alors 22 ou 10 ou 30 forces vives remplaçant 22 ou 10 ou 30 aigris, vieux cons, défaitistes, xénophobes et intolérants, je signe tout de suite....

Ah ! Vous nous manquiez, cher Dupont Rabat Joie...

Je sais que la picole laisse parfois l’esprit embrumé, mais où avez vous vu (lu ?) que notre pays aurait tant d’attraits qu’il ferait se damner l’ensemble de la planète pour obtenir un visa ?

Quelle prétention pour croire que, même en lisant vos imbitables calembredaines, la planète entière aurait envie de vous côtoyer, croyez moi vous êtes un remède indiscutable à toutes les velléités migratoires, dès lors, aucun risque d’invasion, vous pouvez dormir sur vos deux oreilles...

Quant à voisiner avec un être, autant qu’il soit humain, ce qui vous correspond très peu...

Je ne relèverai pas votre entêtement à vouloir attribuer toute la misère aux seules personnes de gauche quand ce sont bien les gens de droite qui favorisent perpétuellement l’immigration pour des raisons purement intéressées...

Votre B.A. idéologique accomplie, vous pouvez retourner dormir.

Bonne nuit et doux rêves...

Superbe article, M. Sage, qui me laisse jaloux de ne pas avoir su l’écrire.

D’un autre côté, donner de l’avoine aux cochons, au prix du marché, est plus qu’un geste humanitaire, mais la feinte candeur a cette qualité qui rend toute cette fraicheur incompréhensible par la noria des esprits bardés d’œillères.

Vous tentez le diable à remettre en cause la novlangue consensuelle des penseurs si moyens de l’aréopage haineux, la frange goéland de notre si belle contrée.

Bien à vous...

Vous croyez vraiment ce que vous écrivez ?

Alors comme ça les deux zouaves des médias auraient les chiffres ?

Je ne suis pas matheux mais si je compte, à 200 000 entrées légales, il faut 10 ans pour arriver à 2 millions, soit 100 ans pour 20 millions et nous ne sommes pas encore arrivés à 50 % de la population locale qui en même temps progresse aussi...

Comme quoi quelques multiplications font des trouilles populistes un véritables siphon à la bêtise humaine si peu française mais si bien partagée universellement.

Et puis, quand bien même, la France ne vous appartient pas, comme elle n’appartenait pas à tous nos prédécesseurs qui furent envahis tour à tour par ceux qui devinrent siècle après siècle nos ancêtres.

En plus je trouve particulièrement étrange qu’un Français qui se voudrait défendre nos pseudo valeurs nationales prenne un nom qui flaire bon la vraie et insidieuse invasion anglo-saxonne, vous savez celle de Waterloo et de Trafalgar, de Microsoft et du football...

Toujours est-il qu’entre perdre son temps devant votre pantomime ras du front qui va baver d’aise demain devant la perfide couronne Britannique et un bon couscous partagé entre amis sans souci du bronzage de l’un ou des coups de soleil de l’autre avec comme dessert une bonne pétanque soulignée d’éclat de rire, le choix est sans aucune équivoque, pour un être sensé, raisonnable doué d’un minimum de sociabilité, en bref pour un Français digne de ce nom...

La seule chose qu’on peut vous accorder est que les Français aiment la vérité, ce qui revient à vous exclure de fait de cette collectivité, mais celle des clowns pathétiques vous reste entièrement ouverte.

Étrange comme les gens qui n’ont aucun pouvoir peuvent faire supprimer un commentaire qui les met en défaut.

Alors Morice ça te gênait tant d’avoir été renvoyé dans les cordes que tu as joué des ciseaux ou feint la pleureuse pour que ma réponse à tes allégations musicalistocs disparaisse ?

Surtout que je t’y bougeais, certes, mais ne t’y insultais pas... c’est donc cela ton sens de l’éthique pour lequel tu es si prompt à réagir ?
Et ne viens pas récuser ton implication sécatrice, le mododo a assez de travail pour revenir sur un texte de plusieurs jours sans qu’un gugus des petits papiers ne vienne rognonner.

Tu es pitoyable...

Mais tu es un grand malade...

Tu ne manques pas de culot, tu vas chercher un article qui date d’avril 2007 et si je n’ai pas changé d’un iota en 4 ans, on ne peut en dire autant d’Avox, ce qui était une chance pour la liberté d’expression est devenu un nid pour l’extrème droite, une annexe d’hôpital psychiatrique pour d’autre ou les mêmes et n’a plus rien à voir avec le but désintéressé du départ.

En plus, tu ne manque pas d’air à vouloir jouer les pères la morale quand on lit ta prose soporifique autant que psycho-pathologique et les quantités incroyables d’insultes qui agrémentent tes commentaires.

Plutôt que de vouloir chercher des poux où ils ne sont pas, vas relire la charte et viens donc en toute honnêteté me dire qu’elle est respectée, que tu la respectes...

Tu as toujours considéré comme bon nombre de piliers que les commentaires ne devaient être que louanges au risque de se faire éreinter par tes saillies et celles de tes zélateurs, malheureusement, le monde ne fonctionne pas sous ta seule conception et ce que, benoitement, tu penses anodin sonne explicitement pour les cibles et tu n’ignores pas mes origines, alors antisémite (?), oui souvent.

Maintenant je ne suis pas le premier ni certainement le dernier à souligner que tu considères le peu qui reste d’Avox comme ta chose, alors sois décent, ou tu es partie prenante des lieux et la probité devrait te pousser à le déclarer, ou tu n’es rien de plus qu’un quidam quelconque et tu n’as aucun droit à te poser comme la sentinelle du site. Ta facilité à jouer les procureurs ne te donne aucun pouvoir supérieur, il serait agréable à l’ensemble des visiteurs que tu adoptas un comportement raisonnable et consciencieux.

Quant à ta dernière rosserie, tu n’as aucune aptitude à définir qui sont ou ne sont pas mes amis encore moins à dicter ma conduite en dehors de ce terrain-ci surtout en maniant la calomnie et la médisance, je te sommerai donc de cesser de m’importuner sur tout sujet me concernant sans lien formel avec Avox, tu n’es pas vierge de facétie et il serait regrettable d’étaler sur ces pages ton CV et l’ensemble copieux de tes errances.

Sur ce je ne reviendrai pas sur cette page lire une quelconque réponse, pour une fois, fais preuve de maturité et d’humilité en t’abstenant...

Bye et à la prochaine.

Marshall DSL100

C’est quoi cet article

Bon c’est déjà pas mal, le Morice arrive enfin à presque différencier une ES335 d’une ES355 sauf qu’il ne parle que de la différence visuelle mineure puisqu’un sélecteur peut être adapté à n’importe quelle guitare... passons.

Mais alors le reste.... le reste .... c’est le salon international de l’incompétence...

Du micro hors phase... (le plus simple électricien sait que hors phase veut dire coupé...) que le pauvre Morice confond avec des micros phase inversée, appliqué sur un montage à multiples micros simple bobinage avec, généralement, un interrupteur inverseur pour rétablir la polarité originelle des phases, technique employée par Hendrix à la fin des sixties qui détournait le sélecteur de sa strato à ces fins.

Au bottle neck en cuivre... qui ne devait pas durer longtemps ... ouarfff !!!

En passant par le Marshall DSL 100 qui est une référence uniquement pour Morice, tout guitariste normalement constitué parle de tête Marshall JCM, il est vrai qu’il faut être un minimum du milieu...

Enfin cet article c’est le salon du souk du bazar de la brocante, où les clés se mélangent avec les frettes qui côtoient le bois et quelques musicos en mal de chambre Echoplex has been et de wah wah marque mal...

Encore une logorrhée incroyable d’incompétence made in Gogole...

Juste une question au journaliste citronien : tes gratteux, ils ont pas de cordes sur leurs râpes ? Parce que ça leur est utile des cordes... enfin je dis ça, je dis rien hein !!!

Cry Baby .... ouah ouah !!!