Les commentaires de Dalziel

S’il devait y avoir un "Mai-68 du XXIe siècle", il pourrait se développer en réaction à une société de surconsommation.

Quand on sait que le Mai 68 du XXe siècle était violemment dirigé contre la société de consommation, on peut prévoir que le Mai 68 du XXIe siécle déboucherait sur une sur-surconsommation...

"Une nouvelle génération ressent le besoin d’arrêter la marche en avant vers toujours plus de consommation de biens standardisés pour générer des points de croissance."

C’est pas comme ça mais "Quelques hurluberlus des nouvelles générations ressentent le besoin d’arrêter, etc., etc...." Tout ça, c’est du vent !

"Comment une jeunesse qui s’est battue pour la fin de l’immobilisme peut autant bloquer une société en conservant les emplois les plus intéressants, en barrant la route aux nouvelles générations ?"

Comment ? Tout simplement parce que les vrais de vrais n’étaient, comme les hurluberlus sus-mentionnés, qu’une minorité de branleurs qui croyaient aux discours qu’ils tenaient. Ils étaient vraiment seuls, et ils le sont restés...

C’est un fait, alicante, que Mai 68 a popularisé le slogan "Il est interdit d’interdire" qui s’est transformé en un "J’ai envie, donc j’ai le droit" dévastateur.

Une de ses dernières manifestations en date est le droit offert aux femmes d’être génétiquement mères sans se faire ch... avec une grossesse.

Voir :http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=40685

Marc Burxman, jeune con de passage, trouve certainement cela très bien...

Et donc je dirais seulement "enfin un vrai représentant de son pays".

Le Kénya ?

En tout cas, les Kényans, eux, ils le déjà voient comme ça...

C’est un problème qui ne se posera pas avec McCain...

"Il est clair, limpide et évident qu’Obama l’emportera face à McCain, car l’opinion publique américaine est déjà briefée."

Il est clair, limpide et évident que si, lors des primaires, 17 millions de ploucs ont voté Obama, il y a 283 millions d’électrices et d’électeurs qui n’ont pas vu l’intérêt de se bouger en faveur de cette grande nouille idéaliste, dégoulinante de bons sentiments bien poisseux...

Il vous faut émerger de vos rêveries, les gars, avant qu’elles ne tournent au cauchemar

"Quoiq’on puisse dire ,écrire ,l’AMERIQUE DES USA VIENT DE DONNER UNE LECON MAGISTRALE AU MONDE ENTIER ,EN PERMETTANT A UN SANG-MELE(MERE BLANCHE ET PERE AFRICAIN) DE REPRESENTER UN PARTI NATIONAL (DEMOCRATE) A L’ELECTION PRESIDENTIELLE DE NOVEMBRE 2008 ?C’EST UN EXPLOIT."

Je ne voudrais pas doucher ton enthousiasme, mais je suis obligé d’attirer ton attention sur le fait qu’Obama a été désigné par 17 millions d’électeurs, représentant en gros 6 % (six pour cent) de l’électorat américain...

Nous sommes donc très loin de "l’Amérique des USA", ce n’en est qu’un tout petit bout...

Six pour cent, dont il n’est pas acquis que tous reporteront leur voix sur le candidat métis lorsqu’il s’agira de voter pour de bon...

Obhama deviendra peut être un soufflet médiatique, un peu comme S.Royale il y a un an en France.

Ou mieux encore, comme Coluche puis Bayrou !

Faut m’expliquer comment Hillary Clinton a préservé l’intérêt du parti démocrate en maintenant sa candidature jusqu’au tout dernier moment.

C’est parce qu’elle sait pertinemment qu’Obama, donc le PD, va au massacre puisque, selon diverses études, environ 40 % de ses électeurs ne se reporteront en aucun cas sur un non-Blanc !

Avec les divers mouvements de voix qu’on peut prévoir, McCain devrait donc l’emporter - pour une participation de 125 millions d’électeurs, et sous réserve d’une analyse plus fine du vote hispanique -, par 75 millions de voix, contre 50...

Hillary Clinton a refusé de reconnaître tout de suite sa défaite face à Obama. Sans doute par amour-propre,

Mais non ! C’est parce qu’elle sait pertinemment qu’Obama, donc le PD, va au massacre puisque, selon diverses études, environ 40 % de ses électeurs ne se reporteront en aucun cas sur un non-Blanc !

Avec les divers mouvements de voix qu’on peut prévoir, McCain devrait donc l’emporter - pour une participation de 125 millions d’électeurs, et sous réserve d’une analyse plus fine du vote hispanique -, par 75 millions de voix, contre 50...

le commentaire raciste de Dalziel a été supprimé très rapidement...

Ah, c’est raciste, de dire qu’Obama est très certainement noir, mentalement parlant ?

A ce compte-là, on n’osera bientôt plus observé qu’il n’est pas blanc-blanc... Mais, bon, les électrices et les électeurs ne s’y tromperont pas, elles et eux !

Qu’il y a t il de noir en Obama ?

L’hérédité et l’atavisme, ça compte pour beurre ?

Les solidarités naturelles, aussi ?

Et quand tu te rases le matin, tu es forcément conditionné, pour la journée, par la gueule que tu as en face de toi !

Obama n’a aucune chance, mathématiquement parlant.

Diverses études indiquent que ce sont au minimum 40 % des électeurs potentiels d’Hillary Clinton qui ne se reporteront pas sur un non-Blanc...

Chez les républicains, mis à part quelques snobs qui voudront s’offrir un frisson d’audace urnaire, Obama sera largement rejeté...

On peut donc s’attendre à ce que, sur 125 millions de votants, le candidat démocrate recueille 50 millions de voix, au grand maximum (9 millions de moins que Kerry, en 2004), contre 75 millions à son concurrent républicain...

Peut-être un deuxième Jimmy Carter ?

Oui mais en plus neuneu question idéalisme sirupeux

On rigole, on rigole... N’empêche que si cette grande nouille, dégoulinante de bons sentiments, s’était profilée pendant la Guerre froide, ce sont les Etats-Unis qui se seraient effondrés, pas l’URSS...

Hitler parlait de révolution pour qualifier son programme politique ce qui était une manière de se montrer progressiste

Hitler était raciste, comme Jules Ferry, Hitler était antisémite comme Marx et Bakounine, Hitler était eugéniste comme Francis Galton !

Moralité : cinquante ans plus tôt, Hitler aurait été de gauche, voire d’extrême gauche !!!

Ca t’en colmate une fissure, hein dis, crétin !

Ce qu’il y a de "chouette" avec ces attaques contre Mme Dati, c’est que dans les cités, tout le monde pense et colporte que la seule chose qui lui soit reprochée, derrière les mauvais prétextes, c’est qu’elle est maghrébine. Ca prend bien, cette sorte d’arguments...

Il faut être bête comme Morice pour ne pas comprendre le type de réactions que ce genre d’agressions déclenche. Lui, Morice, il pense naïvement "politique", tandis que les autres, là-bas, dans leurs banlieues sensibles, ils concluent "racisme" et réagissent les conséquences.

C’est pas vraiment une discipline facile, l’universalisme républicain. On croit démolir une citoyenne lambda, et c’est sa communauté qui en ressort outragée ! La France "multiculturelle" n’a pas fini de nous divertir, nous, les spectateurs souchiens

Tolérance... Quel concept débile hein ?

C’est pas difficile, c’est le sida mental du XXIe siècle.

D’ailleurs, vous vous en rendez parfaitement compte puisque la vôtre, de tolérance, est très strictement ciblée.

Elle va, par exemple, à l’Islam lapidateur, mais elle ne s’étend pas au catholicisme de l’abstinence sexuelle...

Notez que je ne vous reproche rien, je constate et je vous signale que vous ne m’abusez pas, c’est tout...

"En plus ses déclarations ahurissantes sur " les bienfaits de la colonisation"

Les bienfaits de la colonisation sont, en partie, chiffrables. Il y a, en tout premier lieu, l’allongement considérable de l’espérance de vie des Africains. Mais, bon, je reconnais que, suivant le point de vue, on peut aussi considérer que c’est un méfait...

"...et celle du 17/11/2005 sur l’équipe de France de foot "« On nous dit que l’équipe de France est admirée parce qu’elle est black-blanc-beur (…). En fait aujourd’hui, elle est black-black-black, et on se moque de nous dans toute l’Europe.  ».

C’est la vérité vraie. Souviens-toi du "Bienvenue en Europe" des Lituaniens - je me l’étais mis en fond d’écran sur mon ancien portable  - et pendant le Mondial 2006, j’étais en Italie. Je te raconte pas les vannes pendant les matches de l’équipe de France  J’ose pas, à Paris, ce serait la XVIIe correctionnelle fissa !

extémiste qui refuse le vivre-ensemble.

Quel vivre ensemble ? Et avec qui ? Il y a quelqu’un qui t’empêche de vivre avec qui tu veux, mon grand ?

Et même, si ça te chante, avec quarante chats, soixante chiens, un putois, un bouc et une colonie de cafards !

Intellectuel juif, Finkielkraut était (fatalement) de gauche. Il a rompu avec la Pensée unique et le politiquement correct progressiste. Pour les Nobody Knows me, les sisyphe, les kerensky, les Avatar, les onegus, les bobbygre, les Weinstein, les Zanini, les wesson, les Chapoutier, Finkielkraut est un hérétique au sens inquisitorial du terme : il a renié la vraie Foi !!!

Les haines qu’il provoque sont de celles qui dressent les bûchers. Élevant leurs petites croyances droits de l’hommistes au rang de dogmes religieux irréfragables, les Nobody Knows me, sisyphe, kerensky, Avatar, etc., etc. s’imaginent qu’ils détiennent les clefs du monde, multi tout ce qu’on voudra, harmonieux et fraternel, de demain qu’ils rêvent d’édifier sous le signe de la…

De la… De la ? Je vous le donne en mille : DE LA TO-LE-RAN-CE !!! Si, si, si, si… Ça, on ne pourrait pas l’inventer
 

Défendons celui qui trouve que "l’équipe de France est aujourd’hui black-black-black, ce qui provoque des ricanements dans toute l’Europe.",

Je ne comprends pas très bien pourquoi on lui reproche d’avoir dit cela... Je parle très couramment l’italien, et j’ai vécu le mondial 2006 en Italie, et bien c’est peu de dire qu’à chaque match, la France s’en prenait plein la gueule du fait de la composition raciale de son équipe !

C’était bien autre chose que les ricanements polis des gens bien élevés que Finkielkraut côtoie généralement. C’étaient les huées, les lazzis et les grognements simiesques de vrais Italiens de l’Italie profonde qui ne se laissent pas berlurer par les poisseuses théories progressistes à la mode.

Voilà la vérité ! Donc Finkilekraut est encore largement en retrait.

Mais là il y aura des sales cons flamands ou wallons a la seb59 qui prendront peur que leur race ne se mélange, que leur culture se perde à jamais...

Et ils ont drôlement raison. Il n’y a que des Français pour considérer leur identité comme une merde à dissoudre, au plus vite, dans n’importe quel métissage avec n’importe quels arriérés, mentalement coincés entre le néolithique et le moyen âge !

...ce qui me donne de l’urticaire.

Je comprends ça.

Si vous, vous considérez que les masses arriérées du tiers monde sont des chances pour la France, vous ne devez pas être à l’aise en face d’un type comme moi...

Le mieux serait de vous y faire, parce que la pensée unique n’a pas encore triomphé en France, et encore bien moins ailleurs en Europe.