• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Yannick J.



  • Yannick J. Yannick J. 11 août 2009 08:46

    Et bien suite à cet article, hier soir j’ai contacté un ami à moi,

    Un spécialiste spécialisé se prénommant Jean Baptiste Scaphe, rien que lui, et il me confirme que dans l’une des nombreuses études qu’il a étudié, il y aurait d’autres cas similaires en d’autes points du globe...

    De là à penser qu’une civilisation puisse s’être développée à une échelle planétaire, il n’y a qu’un que je franchirai allègrement avec mes bottes trouées....

    à la tienne mon Gasty !!!!!!!



  • Yannick J. Yannick J. 10 août 2009 15:20

    Ouiii !!!

    ayééééé on a enfin pu réscussiter une bonne vieille phrase d’antan !!!

    « pffff c’t’encore un coup des russes !!! »

    aller un peu d’effforts et on retourne dans la mentalité parano des années 70....



  • Yannick J. Yannick J. 5 août 2009 16:41

    l’afganistan n’a jamais été conquis... et ce quelle que soit la période de l’histoire.
    l’afganistan a vu passer bien des béligérants étrangers sur son sol, son peuple est retourné comme toujours à ses occupations internes une fois ce dernier parti...
    Pour l’Otan il en va de même (qu’il soit là pour envahir ou non, qu’il soit là pour éradiquer les talibans ou non, etc...), les afgans le regarderont partir, se foutant comme de l’an mille de la démocratie à l’occidentale......
    A quoi sert-il de vouloir imposer ses vues ? Karzai n’est qu’un chef tribal comme tant d’autres, il aime les cadeaux, et fait profiter à ses proches de ses avantages, c’est ainsi. Ils n’ont que faire de s’intégrer au monde... Ils sont heureux avec leur mode de vie...
    sans les tablibans ? tant mieux ! avec ? tant pis... les steppes et les montagnes afganes sont leurs terres... mais cela est très difficile à comprendre pour nous occidentaux...



  • Yannick J. Yannick J. 1er juin 2009 15:22

    « Gageons qu’ un chiffre de 1.5 milliard constituerait un maximum admissible sans mettre en danger les ressources agricoles et autres : chaque humain aurait de quoi vivre décemment »

    euuuhh et on fait quoi des 5 milliards de personnes en plus ?

    on les laisses doucement s’éteindre ou alors on leur envoie un courrier, dans le genre :

    « Contribuez à l’équilibre écologique de votre planète, veillez vous présenter au centre d’extermination le plus proche, vous permettrez ainsi un meilleur avenir pour vos enfant et ceux des autres.... »



  • Yannick J. Yannick J. 1er juin 2009 14:37

    1940.........Londres.... il y eut un certain appel d’un général le 18 juin.....
    puis un long été ou ce n’étaient pas des brulures dues à des coups de soleils mais à des bombes.......et l’automne pareil......
    6 juin 44, il est vrai que pas un britanique ne vint sur nos côtes.....ah oui c’est vrai ils défendaient leur peau et leur territoire..........
    euuuhh dites moi, ma mémoire ma fait défaut.... qui a représenté la france à yalta ??? me semble que c’est churchill non ?
    ah pardon je me trompe je suis nul en histoire........



  • Yannick J. Yannick J. 1er juin 2009 14:24

    Bon puisqu’on est parti dans le hors sujet le plus total concernant cet article je tiens à dire que je suis contre les contrôles antidopage à l a fin de chaque épreuve sprotive.
     et que je n’aime pas les radis !

    na !



  • Yannick J. Yannick J. 28 mai 2009 10:52

    Je suis d’accord, internet devrait etre un droit. point.
    On ne devrait pas avoir à payer chez untel ou untel, on devrait pouvoir se connecter c’est tout.
    qu’on paye à la source...
    mais bon là je rève........

    aller free !!!!!! partout en france et pas seulement aux coins dégroupés !



  • Yannick J. Yannick J. 26 mai 2009 16:25

    Non non ce sera par mail :

    « c koi c not ? »



  • Yannick J. Yannick J. 26 mai 2009 14:09

    Bah, on le sait, il dérange, il semble trop droit pour eux, enfin non, pardon, il est moins trampé jusqu’au cou que ses adversaires dans les magouilles politico-politiciennes.....



  • Yannick J. Yannick J. 12 mai 2009 13:47

    Comment dire....

    J’ai récemment été mis de plein pied dans ce bourbier par le biais d’une proche.......
    sans pour autant tout dévoiler, j’ai réellement pris conscience de ce qu’étais la sous traitance dans le nucléaire....
    E-FFA-RANT !!!!!!!!! contrairement à ce que l’on semble penser, les patrons de boites sous-traitantes s’en foutent plein les poches ! Ils se plaignet etc, y compris à leurs employés, mais en réalités, on se rend bien vite compte que c’est eux qui tirent la couette et que ce sont le employés qui trinquent...
    Sinon comment expliquer que beaucoup de ces employés veulent passer du coté des donneurs d’ordres ?
    et je n’aborde pas les questions de négligences d’entretien pour raisons « budgétaires »... surtout pour les démantellements.....

    la grande différenceavec la pétrochimie, c’est que dans ce dernier milieu on paye les sous traitants, et on le paye bien pour être tranquille (quoique de moins en moins)...



  • Yannick J. Yannick J. 12 mai 2009 10:43

    J’avoue qu’effectivement je suis surpris des réactions ou non-réactions de m. villach...

    censurer des gens vous poussant à vous justifier d’un article qui « attaque » n’est pas la meilleure réponse.....



  • Yannick J. Yannick J. 11 mai 2009 16:50

    Je vais d’abord réagir à ce (non)évènement :
    Samedi soir j’étais à dinard (ile et vilaine, donc 35, donc « pro-rennes » pour les passionnés de foot) dans un bar à quasi majorité de supporters rennais...
    J’y étais avec ma charmante moitié elle provennant d’une ville près de guingamp ce qui m’a décidé, pour l’esprit de rigolade, à vouloir être « pro-guigamp », à deux « contre » 35/40...
    Que s’est-il passé ? et bien nous avons plaisanté, rit, joué au fléchettes, écouté de la musique bretonne, et bu de bons coups.... Le son coupé, un oeil de temps à autre sur l’écran, et beaucoup entre nous...
    Guingamp à gagné, je n’ai vraiment pas raté l’occasion de railler mes amis.... on a encore bien rit, et voilà !
    au bout du compte ? une soirée très sympa, bien loin des calculs politico-financiers dont on se foutait totalement...
    - L’inapparition de sarko ? po grave !
    - Le temps de cerveau dispo pour les pubs ? autre chose à faire...
    - Rennes et guingamp des équipes de mercenaires ? ça ça fait longtemps que dans le foot c’est devennu un quotidien pour toutes les équipes en élite... et surtout en bretagne, on s’en contrefout comme de notre première chaussette... les bretons sont plus nombreux en dehors que dedans la bretagne alors on ne se formalise pas de ce genre de choses.
    - Le fric record dans les caisses du stade ? c’est que 80056 personnes avaient envie de se retrouver dans cet endroit pour une grosse fète...
    -l’hymne breton ? amazing grace ? et pourquoi pas ? si il y avait eu bastia je suis sur qu’il y aurait eu des champs corses....... et puis amazing grace ou l’hymne breton dans un stade, ça doit résonner pas mal du tout...

    bref tout cela pour dire que concernant cette soirée, ce fut assez sympa.

    Maintenant concernant l’article :
    - J’avoue partager vos sentiments sur le fond, nommer équipe de rennes une composition si cosmopolite et surtout si peu bretonne d’origine (voire rennaise tout simplement) parait un peudéplacé.
    malheureusement de nos jours, le sport de haut niveau le necessite si une équipe veut se maintenir, et de ce fait essaye d’avoir les meilleurs... professionnellement ça se tient.
    - pour le reste je ne juge pas les « footeux » comme je les nomme, s’ils veulent s’abrutir devant un sport ou 22 personnes courent après un ballon pour un salaire mirobolant je n’y participe pas... juste que samedi c’était l’occasion qui a fait le larron, en ce qui me concerne tout du moins.

    je n’ai ni moinssé ni plussé votre article, car je suis des deux cotés...

    cordialement à vous.



  • Yannick J. Yannick J. 22 avril 2009 10:33

    Bin voilà, tout est dit !



  • Yannick J. Yannick J. 10 avril 2009 12:09

    Personnellement je trouve ça très bien ! au moins la démocratie peut encore se faire entendre de temps à autres, qu’ils ne s’en prennent qu’a eux même !
    et ce n’est pas fini ! puisqu’ils veulent la faire relire, qu’ils le fassent, comme ça pour les élections européennes, ils perdront encore plus !
    la démocratie pour eux c’est faites ce que je dis, point !



  • Yannick J. Yannick J. 19 mars 2009 14:35

    et pourquoi ne pas fairel a promotion e la contraception orale ?


    La contraception orale c’est quand une femme te dis non...



  • Yannick J. Yannick J. 19 mars 2009 14:28

    euuhhh archibald,

    c’est qui télu ?



  • Yannick J. Yannick J. 9 mars 2009 17:42

    et bé !...................



  • Yannick J. Yannick J. 6 mars 2009 11:36

    Malheureusement, depuis que notre bon roi soleil est au pouvoir, c’est réformes sur réformes qui débouchent sur encore plus de "flicage", moins de liberté d’expression, plus de controle......

    ses amis doivent être vraiment content du boulot qu’ils ont fait en le plaçant à la tete de l’état.
    il faudra au moins deux mandat à son successeur pour défaire ses actes......
    le problème est qu’il aura laissé la france en piteux état.....



  • Yannick J. Yannick J. 4 mars 2009 16:45

    alors en ce cas nous somme deux à avoir même métier bien que j’en ai divergé depuis.

    bref revenons à ce que je disais, ne me dites pas qu’en cours vous n’avez jamais fait des essais de labos en rupture fragile sur de l’acier..........

    de plus un acier rentrant en plasticité par chauffement ne PEUX pas supporter des effforts identiques que dans le domaine élastique............on est loin au dessous de sigma à 24/mm² (et encore je dis 24 mais je crois que les AISC sont pas pareil que nous à ce niveau) pour la contrainte admissible.

    ça travaille en fllambement flexion d’accord, mais vous y ajoutez un effort tel que celui d’un avion, ça se déforme, vous mettez le feu à certains endroits qui deviennent exposés, s’ils sont exposé c’est qu’il n’y a plus de protection au feu (qui était du béton) donc il y a eu choc, donc impact............

    ce n’est pas contradictoire jusque là.........

    ensuite regardez les débris dus à l’effondrement, il n’y a pas réellement eu rupture, mais déformation complete de la structure porteuse.

    en revanche d’accord avec votre conclusion, je ne remet pas en doute les lois de la rdm que je défendais ci dessus, ce que je remet en doute c’est qu’à impact différent, effet identique.... et ça biiinnn j’ai plus besoin de faire mon article quoi...... ça aurait été la conclusion.



  • Yannick J. Yannick J. 4 mars 2009 16:09

    justemment morice, qui me dit qu’au bout du compte la tour n’est pas "plus ou moins" entrée dans sa fréquence de raisonnance ? telle un métronome (pour exemple).
    en ce cas température+impact assez important+résonnance (donc facteurs dynamiques supplémentaires)
    donne fatigue et rupture fragile par fatigue ou même flexion composée qui fend la protection de béton et donc puisqu’incendie il y a fragilisation supplémentaire, etc, etc, etc.

    arrivé un moment on ne tiens plus les 2/3 dizaines d’étages du dessus, qui s’écroulent......mais le poidds des 300 tonnes prennant de l’élan, il comprime plus vite que ne peuvent soutenir par son élan...

    je ne dis pas avoir raison, mais c’est plausible.

    une chute de 20*3m environ donne 60m d’un bloc de 300/400 tonnes donnent un effort d’impact non plus de 300/400 tonnes mais 300/400tonnes puissance 2 voire 4....................
    principe des efforts dynamiques surfaciques appliqués à un solide statique bref le vent est un exemple...
    tous les 20km/h supplémentaires et la charge est au carré.........

    en bref, je doute que cet immeuble est pu être conçu pour ce genres de problèmes...