Les commentaires de Gilles

Quel rapport ?

Vous lisez n’importe quelle connerie quelque part sur le web, et hop, ça suffit à argumenter....

Quel ramassis de conneries, d’inexactitudes, d’approximation, de non dits...... Encore un article de type « complotiste qui pèche des arguments plus ou moins sérieux et réels pour défoncer le projet.
Attention : cela n’empêche pas que certaines critiques sont fondées mais mélangées à de la conneries en barre de merde

 »Cadarache, cette petite commune «  —> Cadarache n’est pas une commune ; juste un centre du CEA

 »Les déchets radioactifs....«  De la façon dont vous en parlez on s’attend à des montagnes de déchets. Hors la quantité, l’activité et la durée de vie des déchets sera largement plus faibles que pour la fission.... ;s’il y en a car pour l’instant c’est juste un risque (à prendre en compte mais de là à faire flipper tous le pays)

 »qu’il considère comme une expérience « sans garantie »« ..... rien de nouveau ! De tels projet a si long terme ne peuvent garantir à 100% de livrer. Envisagé dés le début !

 »son coût s’élève à 467 millions€ pour la région PACA« .. ; par an, sur 10 ans, sur la durée du projet (40-50 ans) ? C’est totalement différent selon.....

 » Nous sommes donc très loin de la centaine de milliers d’emplois initialement annoncée« . .. Source please. En tout cas 100 000 emplois ce n’est pas que pour Cadarache (imaginez...) Probablement à l’échelle des pays participants

 »« la fabrication des différents composants d’ITER concerne principalement l’étranger »." Quoi de neuf et de scandaleux là-dedans ? Les industriels se fournissent chez ceux qui font les meilleurs composants et la France est loin d’être en pointe dans les centaines de métiers que regroupent Iter. C’est normal, Airbus, Astrium, Boeingetc etc ont tous la plupart de leurs fournisseurs étrangers

« Monaco, vient de démontrer comme il était facile de contourner les ordres du G20. Notre principauté favorite vient en effet de disparaître de la liste « grise » des paradis fiscaux en passant douze accords « d’échange d’information ». Et avec qui ? Andorre, l’Autriche, les Bahamas, la Belgique, les Etats-Unis, la France, le Liechtenstein, le Luxembourg, le Qatar, Samoa, Saint-Marin et Saint Kitts. D’autres sont annoncés avec le Groenland, et les Iles Féroé. Le casino monégasque est donc blanchi par le Lichtenstein et Andorre et le Luxembourg, c’est comme si le tribunal chargé de le juger était composé de croupiers ! »

Monaco est donc en liste blanche grâce à 9 paradis (pardon, ex paradis fiscaux ! Mais je ne comprends pas ce que font la France et les USA dans cette liste !

Mouaisss...il n’empêche qu’ils construisent des usines d’enrichissement en loucedé !

Bon, et puis, l’arme atomique dans des mains de gens à l’esprit « cohérents » et dans celles de fanatiques parfois ayant hâte d’atteindre le martyr, ce n’est pas pareil ! Il y a plus de risques que ces derniers la balancent sur le premier qui les offense, quel qu’il soit ! . Les israéliens flippent, OK, mais aussi tous les voisins de l’Iran à commencer par tous les pays arabes

Et plus il y a de pays avec ces armes, plus les chances d’utilisation augmentent..... pas de quoi aller en guerre, mais éviter toute prolifération est un acte sensé, même si injuste

Oui, enfin, bon, je doute un peu que les premiers islandais, fussent-ils viking de Norvège ou du Danemark, allaient prendre leur ordre dans leur région d’origine avec des préfets nommés en direct de Scandinavie. Leurs descendants encore moins, vu la longueur du voyage.
Ils ont du fonctionner en circuit fermé, et 3 siècles plus tard voir ces « scandinaves » arriver et se sentir coloniser, à juste titre.
Il me semble aussi que les vikings établis en Grande Bretagne et en France et ailleurs n’étaient pas des colonies dépendantes d’une métropole mais pleinement indépendantes.
En outre, il em semble aussi que les vikings n’avaient pas d’états centralisés au Xem siècle et que chaque « tribus » faisait un peu ce qu’elle voulait, notamment prendre la mer pour commercer, razzier, découvrir de nouvelles terres

@ Marcel

Le Maghreb, l’Iran, la Turquie et d’autres ont des taux de natalité autours de 1.8 - 2, avec des populations de plus en plus urbaines et éduquées.

Quant à ceux qui seraient stérilisés, je suppose qu’il s’agit des africains puisque encore hyper féconds. Alors que la densité de population sur leur continent, est moindre qu’en Europe.....

Le 9/11, le réchauffement climatique, la vaccination, la grippe A, et que sais-je encore, bien sur que se sont des complots de puissances occultes qui luttent pour nous asservir, nous pauvres ignorants naïfs

Je suis consterné par le ramassis de conneries et d’ignardises que l’on peut lire sur ces sujets. En tout la bêtise est un VIRUS que le Net propage plus vite que la grippe A.

"l’affaire semble entendue. La grippe nouvelle s’avère contagieuse mais inoffensive, excepté les patients lourdement atteints de lourdes pathologies qui en vérité, ne décèdent que rarement de la grippe mais de complications"

FAUX : L’OMS déclarait hier que 40% des décès sont ceux de personnes jeunes et en bonne santé et que personne ne comprenait pourquoi.

Ensuite même avec cette grippe inoffensive ne tuant qu’une 1 personne sur mille, si 30 millions de personne sont touchées en France, ça fera juste 30 000 morts

Puis, la grippe affecte trés fort les femmes enceintes (toutes les grippes) et risque est de fausse couche ou de malformation du bébé.

Bref, ce n’est pas la peste, mais ce n’est pas rien non plus

Dixit un médecin.....cette H1N1 c’est pas grand chose, mais on attend le H5N1 un jour ou l’autre, lui hyper virulent ; donc autant se faire les armes sur celui-ci

A tous

Peut avoir avec le sujet...quoique :

M. Sarkozy veut confier un rôle accru aux mutuelles
La fin de la sécurité sociale est programmée...car dans « mutuelle », tout ceux qui travaillent dans le privé savent que ça inclus toute assurance complémentaire y compris les non mutualistes.

A lire ce qu’a dit Sarko...ça vaut de l’OR

ya pire

j’ai lu dans le Monde que marc ravalomana, l’ex président Malgache, avait fait baptisé son avion ’« Air Force One II » ................... un Boeing 737 acheté fin 2008 pour 60 millions de dollars.

Un Boeing 737..ouarf ouarf ouarf

COmme quoi il exiete plus petit que Sarko. Il devrait prendre exemple

NOn, je ne suis pas d’accord.

la liberté, l’égalité et la fraternité étaient déjà largement défraichis

Comme l’a dit notre Chef, la rupture a été d’en finir avec l’hypocrisie. Tout ça c’est des conneries, des faux semblants, donc pourquoi s’emmerder et perdre du temps à faire semblant de les respecter ?

Et ça marche..... on se super augmente, on profite de la République à mort, on nomme ses potes, on s’acoquine avec tous les lobbies bien riches, on embauche des ex-ennemis, on déclare que l’argent est la VALEUR..... et regardez, ça ne choque en fin de compte que ceux qui déjà auparavant faisaient chier, pas les « VRAIS » gens. Car ces derniers, au délà du bling bling réalisent qu’en fin de compte ils se croient mieux gouvernés par des voleurs qui s’assument que par des voleurs lâches qui vous mentent même pas bien.....

Sarko ets a clique sont notre Robin des Bois moderne...ils s’engraissent sur la bête mais n’oublient pas leurs vassaux...du moins ceux qui ont des neurones, les autres zavaient qu’à naitre moins cons.

Albert Camus :

« Gouverner, c’est voler, tout le monde sait ça ! »

Eh oui, tout le monde le sait et beaucoup trouvent que c’est normal ou au mieux qu’on peut leur accorder ce « droit », s’ils restent discrets. ça me fait marrer ceux qui s’en offusquent encore ...et qui finissent par voter pour ces mêmes là !

Il suffit pour le politicard de psalmodier « je baisserai les impôts » ou compte tenu du contexte actuel « je ne les augmenterai pas » , d’être cool ou médiatique, d’avoir une gueule sympa, et ces petits vols seront indulgentés...quoiqu’on en dise.

Fillon est parait-il apprécié du peuple en majorité grâce à son absence, et rien ne le déboulonera.

Par contre si les média s’en emparent et qu’en boucle on raconte cette histoire sur les jités, alors là il est mort...comme Gordon Brown ! Non je plaisante, il aura toujours le soutient d’un contingent au nom de son action politique. Et en plus les têtes des journaleux sauteront avant !

PS : Notez qu’en 2007 le Canard a plombé Ségo et Hollande pour leur belle maison de Mougin, hyper sous évaluée (comme un HLM du 93) pour payer moins d’impôts...et flooooop

« Gouverner, c’est voler, tout le monde sait ça ! »

Bon, il est vrai qu’on ne s’étend pas sur le carnage parmi les civils. Notez que je ne défend pas cette omission, dont je vous accorde que les vainqueurs n’ont pas voulu mettre en lumière histoire de paufiner la « vérité » vu des...libérateurs.

Ensuite, oui, en voyant les photos et films de villes normande complètement rasées, je n’ai pas eu besoin de commentaire pour me rendre compte que sous les ruines il devait y avoir pas mal de gens.

Ceci dit, une autre histoire eu t-elle était possible compte tenu du contexte ? J’en doute. Et quant aux abérations sur les lieux de bombardement, leur utilité, ma foi, trop facile de juger aprés coup. Les alliés ont surement voulu maximiser leur chance de succès avec les informations partielles et probablement peu sûres pour nombre d’entre elles qu’ils possédaient au risque d’effets collatéraux dramatiques...mais compte tenu de la situation du moment, doit-on les pointer du doigt comme criminels ?

essayer d’envisager l’histoire plus sereinement.... à vous lire les alliés étaient les « méchants »

Ok, à voir ! Où se trouve la vidéo ?

T’as raison Lyon : Un arabe rigolard qui enlace deux filles « gauloises » ça énerve les vieux cons que la « promiscuité raciale » horripile, c’est sûr !
Mais pour le coup, les trois donnent une mauvaise image. L’Arabe qui vient nous piquer nos femmes et les « salopes »

AU modérateur : notez les guillements

Ben, ce n’a jamais été caché...suffit juste de voir la gueule des villes normandes bombardés pour savoir que des morts il y en a eu en pagaille chez les civils. Comme en Allemagne.

Auraient-il pu éviter ces massacres ? Là est la question...courage pour y répondre car il n’existe aucune réponse claire et objective. Je crois que l’objectif d’en finir avec cette guerre MONDIALE au plus vite reléguait au second plan quelques centaines de milliers de morts en plus ou en moins et que de plus par quel moyen éviter les morts civils dans une telle guerre sans compromettre l’objectif ? Cynique, sûrement, mais quand les français on su que la Normandie était bombardé et les alliés débarqués ...ils en ont été heureux ! Bizarre....

Ce genre de commentaire me fait me demander si tu ne crois pas qu’en fin de compte « l’occupation allemande n’était pas aussi dramatique que ça » comme Le Pen, chef du parti où se sont retrouvé nombres de collabo, gestapistes et vychiste de tout poil, l’assène.

SI je te comprends bien, la société court à sa perte. La décadence est à notre porte.

Ou peut être es tu né "vieux  ? Je plaisante.............. à moitié.

Mais bref, je me demande si cette analyse des jeunes, de leur vacuité/manque de vie/ (au choix) ne tenait pas aussi vers 1968.

Enfin, ce qui est sûr c’est que la jeunesse n’est que le reflet de la société qui les a modelé. Consommation forcené comme mode de vie, études forcément utilitaristes, argent facile comme objectif, et n’oublions pas, l’individualisme est depuis quarante ans le maitre mot des relations sociales, dans le couple, dans l’entreprise car ainsi la manipulation est plus aisée. Mais bon, les sociologues qui osent étudier la dessus sont vilipendés comme gauchistes archaïques, ce qui montre que l’avenir des jeunes de nos jeunes sera encore plus jeunes qu’aujourd’hui !

Bah, tout ça il s’en cogne Sarko !

L’important se seront les photos de Sarko et d’Obama ensemble (seront-elle retouchées pour rehausser sarko ?) et les reportages mielleux que l’on verra dans les jités pour donner l’impression qu’Obama estime Sarko au plus haut point, qu’il loue ses conseils avisés et qu’ils sont potes ! Peut être lui sera t-il grés d’avoir éviter une guerre et sauver le capitalisme, sait-on jamais, puisque Sarko le claironne haut et fort

En plus, diplomatie et bonne éducation oblige, Obama ne peut pas faire autrement que louer un chef d’état étranger qui le reçoit. Il faudra étudier ses paroles pour mesurer la hauteur de son appui (langue de bois ou vérité ?) car le diable se niche dans les détails..mais ça le beauf moyen qui regarde le jités de TF1, et dorénavant de F2 et F3, n’a pas les neurones pour comprendre ces subtilités des Gens d’En Haut

DOnc se sera un grand succés pour notre CHEF !

Rappel de propos tenus dans ce meeting selon le Monde (surement des sionistes obéissant à israël pour miner Dieudonné le Libertador)

A lire...quant on voit le niveau, il faut être demeuré, endoctriné, paranoïaque pour accorder un quelconque crédit à cette bande de schtarbés regroupants : extrême droite antisémite, révisionnistes de la shoa, pro hezbollah, femmes voilées....

avant de s’en prendre à "cette bande de gitans et de juifs qui te taxent d’antisémitisme. Ces gens (…) sont protégés par l’anti-France, excusez-moi d’employer une expression vichyste, c’est l’anti-France« . La salle s’est levée pour l’acclamer.

Dans une séance de questions-réponses, une intervention dérange. Celle d’un électeur potentiel qui s’interroge sur le caractère  »dictatorial«  du régime iranien, porté aux nues par les intervenants.  »Vous êtes en train de perturber la salle avec vos idées. Ce que vous dites n’est ni plus ni moins que de la désinformation sioniste« , lance, menaçant M. Gouasmi.

Ahmed Moualek, responsable du site Internet La banlieue s’exprime, a fustigé  »ce petit lobby juif sioniste qu’[il] qualifie de juifiste«  dont il affirme  »qui lui a pourri la vie depuis 25 ans".

Maria Poumier, universitaire proche des milieux négationnistes, a rendu un hommage ambigu au président vénézuélien Hugo Chavez. C’est le premier « en Amérique latine qui a pris conscience de la présence sioniste ». Et d’ajouter : "Les agents sionistes n’apparaissent pas comme des agents étrangers mais comme des Latino-Américains. Ils ont la double nationalité et obéissent aux intérêts d’un pays étranger.«  Avant de prendre à témoin une assistance surchauffée :  »Si vous pensez que M. Sarkozy correspond à ce profil…"

Tu as raison, mais néanmoins on ne peut nier que le mot « jeune » revient en boucle dans la bouche de certains politicards, de l’UMP notamment, et trés souvent associé à la petite délinquance, du moins supposée telle (glander dans un cage d’escalier est un délit ....contre qui ? Les jeunes bien sûr)

Alors, Sarkozy est-il le responsable ? NOn.... il a juste su exploiter un phénomène classique qui dépasse les générations. Il sait que taper sur les jeunes ouvre un coin de cerveau disponible du coeur de son électorat

Et quel électorat ? Les personnes âgées conservatrices qui justement se plaignent des jeunes depuis cent siècles

A noter aussi que c’est un pro pour bouc émissariser des pans entiers de populations (pauvres, immigrés, mendiants ....)...ceux dont justement le « bon père de famille » se plaint depuis des lustres

Bon alors..pas responsable du phénomène, mais il l’amplifie par de basses manoeuvres démagogiques ; C’est MINABLE et INDIGNE

Et le risque c’est de dépasser la ligne rouge. Celle ou finalement la jeunesse en aura plein le culdêtrre gouverné par des gens qui lui crache dessus tout en faisant tout pour occulter leur avenir