• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de non666



  • non666 non666 9 janvier 2015 13:04

    Rave Partie tragique à Colombey : 13 morts

    Cette semaine 13 soixante huitard attardés, qui se comportaient encore comme des djeunz « jakassé » sont morts dans l’incendie qu’ils avaient allumés.
    Ils gagnent bien sur tous, par leur action antérieure, une nomination pour les Darwin Award !

    Nous avons bien sur tous de la compassion pour leur amis et famille quoique....

    Trêve de plaisanterie.
    Ceux qui prétendaient aimer l’humour « non-conformiste » , le mépris pour les conventions sociales et le sacré de la fine équipe ne peuvent évidemment pas me critiquer pour ma parodie , sauf s’ils avouent publiquement que l’humour est valide que quand il vise ceux qui se battent pour la France et resistent aux barbares anglo—saxons.

    N’oublions pas que Charlie Hebdo et hara kiri sont apparus sur la scène , comme la « génération 68 » après que :

    Degaulle ait remis en cause la possession par les Britaniques des iles Normandes
    Degaulle ait chanter « Vive le Québec Libre » remettant en cause la dernière possession Anglaise en Amerique du nord
     fachant ainsi les Anglois....

    après que
    De gaulle ait fait quitter L’Otan à la France , contestant l’autorité des etats unis sur la France
    De Gaulle ait réclamé l’Or de la France du FMI après que plusieurs prix Nobel et les expert de la banque de France aient constaté que le dollar « as good as gold » etait une escroquerie.
    Cela a mis fin a l’Étalon or et a fait la création des DTS SOUS RESERVE QUE LE MONDE ENTIER ACCEPTE l’Existant c’est a dire des milliards de dollar de fausse monaie sans contrepartie de richesse produite c’est a dire une inflation exportée vers les autres.

    apres que la France ait laché Israel suite à la conquête de Jerusalem et des territoires donnés aux Palestinien apres les accords de 1947

    Rappelons aussi quelques faits :
    https://leblogdenoach.wordpress.com/2010/12/09/les-18-leaders-juifs-de-mai-68-qui-pourquoi-comment/

    La source fait référence a des travaux des spécialistes de l’université de Tel -aviv pour le cas ou les pleurnicheuses habituelle criaient au complot antisémites.

    Bref nos comiques a cible variables sont morts et tous les chantres du Nouvel Ordre mondial se réunissent , s’accordent, mobilisent leurs ressources et font croire a un mouvement spontanée et national en oubliant de preciser qu’ils l’organisent de fait...

    Je vous invite a un travail de mémoire, comme ils le disent si souvent, si bien.
    Prenez les citations actuelles des pleurnicheuses des victimes de « Charlie » et comparez les a leurs propres declarations sur l’affaire Dieudonné....

    On peut rire des enturbannés
    On n’a pas le droit de rire des en-kippa-isés...

    On peut rire des sémites...s’ils sont arabes et musulmans
    On ne peut pas rire des sémites s’ils sont juifs

    On peut invoquer « l’esprit gaulois » pour défendre la memoire de ceux qui cherchaient surtout a participer à la destruction de notre fierté nationale tout en etant toujours silencieux sur les nettoyages ethniques en Palestine occupée, au hasard !

    Je comprends pourquoi Hollande et Sarkozy, complices à égalité du nouvel ordre mondial du TCE à la reforme constitutionnelle de 2007 se concertent pour accorder leurs violons...

    Ben oui quoi on peut crier au racisme du FN et organiser des ratonnades geantes en Lybie et en Irak avec ses potes anglais et yankees sans que ni Bouyghes, Ni Rothshild, ni Dassault, ni Lagardere ne trouvent l’idée de soulever la contradiction dans leurs medias : etrange non ?



  • non666 non666 16 août 2014 22:48

    "un règlement multilatéral des conflits locaux associant les Etats-Unis, les pays européens, la Russie et la Chine est indispensable« 

    Quid du principe du droit des peuples a disposer d’eux mêmes ?
    Au pire, il faudrait rendre le pouvoir a saddam hussein :
    zut les barbares anglo’saxons l’ont assassiné....
    On agite un fantomas islamique pour justifier une »gentille" occupation d’un moins barbare yankee aux doigts crochus.

    Commençons juste a dresser la liste de tous ceux qui nous invitent a aller en irak ; pour les procès a venir, le jour de la liberation.



  • non666 non666 16 août 2014 22:40

    "Le Président n’a pas l’initiative du référendum : de lui-même, le Président ne peut pas proposer un référendum aux Français. Article 11 : sur proposition du Gouvernement ou sur proposition conjointe des deux assemblées, le Président peut soumettre un projet de loi au référendum. L’article est clair, ce n’est pas le Président qui en a l’initiative.’

    Il l’ a eu, autrefois, avant le putsch UMP-PS conduit par les deux anciens tôliers des partis mafieux cités devenu entre temps président de la république et ayant tous deux déçus, trahis leurs électorats respectifs jusqu’à la chute finale.
    Néanmoins, les deux compères ont réussit ce que leurs donneurs d’ordres et financeurs avaient exigé  : confisquer tout risque de retour arrière sur le TCE, le changement de constitution voté contre l’avis du peuple français.
    Votre article ressemble furieusement a ce qu’on appelle l’argument du violeur :
    Inutile de te debattre ou cela te fera encore plus mal....

    La racaille putschiste du nouvel ordre mondial, les idiots utiles des « partis de gouvernement », les médias aux ordres de ceux qui les paient se savent minoritaires, dévoilés et en risque de tous se faire égorger comme des porcs quand cela va péter (et cela va finir par péter)
    Alors ils bluffent : cela ne sert à rien de se débattre, cela ne sert a rien de voter FN ou communiste, laisser vous faire, continuer a voter pour nos marionnettes de l’UMP et du PS comme dab...



  • non666 non666 4 août 2014 12:40

    1) Malheureusement, nous n’avons pas attendu votre professeur de Tours pour savoir que les monothéismes , surtout les versions actuelles, étaient des fachismes.
    A partir du moment ou on affirme, il n’y a qu’un Dieu et c’est le mien....

    2) Les Monotheismes actuels ne sont que des versions complementaires du judaisme, c’est à dire des versions ou un Dieu unique se choisi un peuple comme messager et « Elu », comme si ses pouvoirs infinis supposés ne lui permettait pas de s’adresser aux autres...
    Nous avons donc le judaisme 1.0, celui des juifs qui prétend que 3 prophète doivent avertir les hommes et que le premier est Moise.
    Nous avons le judaisme 2.0 : Celui des chrétien qui reconnaissent du fait les prédicats de la version 1.0 et affirment que le deuxième prophète est le leur :un nommé Jesus.
    Ils attendent toujours l’antéchrist : le prophète suivant
    Nous avons le judaïsme 3.0 avec les musulmans qui affirment que le troisième prophète est bien sur le leur : fin de la discussion tout est bouclé.
    Ces 3 compères nient bien sur la validité des 2 autres tout en ayant besoin de cette filiation historique qui renforce leur foi par rapport a tout autre religion apparaissant.
    Ces 3 machins se basent sur des reecriture de textes plus ancien (livre des morts des Egyptiens, poeme du supersage des civilisation de l’Euprate....)
    Évidemment les démons de ces religions se trouvent être ....les dieux des anciennes religions préexistantes.
    Et ces 3 religions sont le plus grand frein a toute remise en question de l’Histoire reelle.

    Essayez de remettre en cause la construction des pyramides quand les juifs jurent qu’ils étaient esclave des égyptiens .
    Essayez de remmettre en cause la puissance de babylone et son rayonnement pour les mêmes raisons.
    Essayez de discuter sur le niveau de développement des gaulois quand on sait que l’Église de Rome n’est que le moyen de survie des grandes familles romaines au moment de l’effondrement de l’Empire ...

    3)"Même si le judaïsme a renoncé depuis longtemps à cette quête missionnaire, il ne la récuse pas et envisage la conversion de tous à la fin des temps. « 

    Il n’existe que deux types de regroupement d’individus :
     a_ a vocation universelle (tout le monde peut en faire parti)
    b_ accès limité a ceux qui ont les traits, la religion, la race, les critères qui vont bien.
    Les religions chrétiennes et d’islam sont assurément du premier type.

    les écoles d’ingénieur et leurs amicales d’anciens élèves, les mafias, les francs maçonneries et le judaisme , indiscutablement du second.
    Apres on peut vendre cela comme les nazis ou pas.
    En 1934, ils auraient surement craché sur tout »untermensch« prétendant adhérer au NSDAP
    En 1945 ; a Nuremberg, ils auraient surement modestement dit eux aussi qu’ils ne faisaient pas de prosélytisme ou que »le judaïsme a renoncé depuis longtemps à cette quête missionnaire"
    C’est plus commercial.



  • non666 non666 21 juillet 2014 18:27

    "nul n’ignore mon attachement à Israël, pays que, depuis que mes pères eurent à subir l’indicible martyre de la Shoah, je porte dans mon cœur.« 

    Donc c’est le massacre des juifs pendant la seconde guerre mondiale qui justifierait que les juifs de tous les pays agissent, dans les pays ou ils ont été accepté comme citoyen a part entière, comme agents d’une puissance étrangère(israel), ayant le record des décisions de L’ONU violé parmi toutes les nations ?

    Soyons clair, pour nous autres, français authentiques sans affiliation avec des etats du moyen orient, quels qu’ils soient, nous devrions renoncer au lien entre notre peuple et son sol depuis des milliers d’années et tolerer que ceux que nous avons acceulli, dans notre immense generosité sur notre sol, aient d’autres allegeances, d’autres solidarités, d’autres combats a mener ?

    Nous devrions renoncer , par invocation d’un supposé racisme aux solidarités raciales, ethniques et religieuses, sur NOTRE Sol, tout en acceptant que vous autres, les revendiquiez, tout en beneficiant de NOTRE hospitalité ?

    Déjà, en mettant les points sur les I, c’est drolissime.

    Mais en plus on nous parle de roquettes d’un point de départ »legal« qui serait le tir de roquette de gaza vers ....gaza, en tout cas si l’on regarde les cartes du partage de la Palestine, disponible sur le site d’l ’ONU.
    Parce que Sderoth, ne l’ignorons pas , c’est une ville occupée illégalement et injustement par les israéliens.
    Bien sur un gouvernement de collaboration avec le sionisme sévi dans notre pays et je suggère a tous de revisionner les vidéos de monsieur Valls défendant le sionisme pour comprendre pouquoi nous en sommes desormais a mentir sur la legalité de la presence israelienne sur des frontières que nous autres, civilis&és europeens authentique, nous n’avons jamais validé ni autorisé et qui pourtant, par le biais de journaux télévisés aux ordres nous sont affichées comme si elles étaient légales , justes et vraies.

    Bon, le bon point c’est qu’avec les précautions usuelles de »je suis juif et solidaire d’israel a cause de la shoah« (genocide , en bon français...) vous finissiez tous par vous rendre compte que votre solidarité avec l’Etat felon d’israel pousse les jusqu’au boutisme jusqu’à vous faire soutenir peu à peu la »solution finale« ...
    Alors a ce moment là vous protestez, faites des moulinets avec vos droits et vous finissez même par reconnaitre qu les agents principaux d’Israel, l’ex-fameux groupe du »devoir d’ingérence« est toujours présent pour interdire les condamnations qui devraient frapper l’Etat qui a ces pratiques scandaleuses. Et pourtant, nous nous rappelons tous BHL et B Kouchner exhibant les images d’un camps de regroupement de la croix et rouge et prétendant qu’il s’agissait d’un camp de concentration serbe....
    Menteur, une fois, menteur deux fois menteur toujours ?
    En tout cas, toujours de bien beaux agents de désinformation actifs agissant en complicité avec ceux qui con trole l’information en France.

    Unn jour viendra ou les juifs de France, et plus généralement d’Europe devront plus clairement choisir entre leur carte d’identité »europeenne« et le soutien inconditionnel avec Israel napoleon bonaparte avait dejà posé clairement la question lors d’un sanhedrin.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Sanh%C3%A9drin_%28Napol%C3%A9on%29
    Plus pres de nous Zeev Strenhell avait appelé dès les années 70 a un choix clair.
    L’heure du choix approche.

    On ne peu pas défendre le principe d’un Etat exclusivement juif tout en exigeant que la France et les autres pays d’Europe n’aient pas la meme intransigeance concernant LEUR religion »naturelle« et historiquement majoritaire.
    Ou alors on dois assumer le fait de pisser ouvertement sur la tolérance imposer hypocritement aux Français.

    Et encore, a sarcelle, ce ne sont pas vraiment les français »de souche" qui ont commencé a protester contre l’intolérable.

    Rions tous ensemble de l’impossible situation que vous revendiquez et de sa seule fin possible.
    C’est l’heure du choix ; la France ou Israel ?
    la valise ou .... ?

    Valls, Sarkozy, Hollande, Moscovici, Juppé, Copélovici , Dassault , Lagardère, Beterlsmann, ont désormais tous le même problème : Impossible de défendre le status quo.
    Impossible de défendre la légitimité d’une solidarité raciale ethnique et religieuse avec une puissance étrangère sans que cela aient de vraies conséquences chez nous.
    Impossible de ne pas défendre les etats unis ou Israel sans se couper de leurs choix antérieurs

    Ils sont...vous etes vraiment tous dans la merde, on dirait.



  • non666 non666 20 mars 2014 09:11

    Bernard Squarcini : le tireur qui a mis 3 balles dans la tete de « human bomb » le pseudo terroriste de la maternelle de neuilly pendant qu’il dormait, chose vérifiée par le samu présent avant le tir ?
    L’affaire qui a permis a sarkozy de garder la Mairie alors que ses comportement de teckel en chaleur, de DSK des beaux quartiers avait mis le RPR pour la première fois en position de perdre la ville et que tous les barons du parti voulaient le virer s’il n’y avait eu cette brillante affaire montée par Pasqua ?
    Et oui, c’est bien connu que quand le GIGN intervient dans une prise d’otage il prend le premier passant venu (le maire, oh ! hasard ?) et le charge de faire la conversation en lieu et place des négociateurs formés....
    Et bien oui, c’est ce qu’a fait le Raid , digne héritier des RG, des service action, des barbouzes du Sac.

    Présent aussi pour l’interpellation du berger corse la veille des presidentielles de Chirac et quand Sarkozy est a la ramasse dans les sondages et qu’il FAUT un attentat pour lui donner une image de vrai président en obligeant tous les autres a faire une semaine de pose dans leurs campagne(2007)...

    Et puis je me demande s’il ne faisait pas aussi parti des organisateurs des descentes qui ont mis la pression sur la comptable de Betancourt qui affirmait que Sarkozy avait toucher des sacs de billet pour la campagne de 2007...

    Quand on confond le service public avec le mercenariat auprès d’une écurie présidentielle, il faut bien s’attendre a payer, un jour ou l’autre.

    Bon, la mafia PS est en train de se venger de la mafia UMP en ce moment, on dirait.
    Christine Lagarde, Sarkozy sont sacrifiés sur l’autel du « oh quelle horreur, l’ump de sarkozy c’etait donc ça.... »
    Ils préparent la place gentiment aux successeurs Copé(-lovici) , Juppé, caususco-morizet et autres membres des amis d’israel et membres de la french american foundation.

    C’est vrai que du coté socialiste, c’est l’imaculé conception regardez du coté de marseilles de Deferre aux actuels mafieux.... ou de Lilles, ou de Paris.
    fregates de taiwan, marchés de l’angolagate....
    Tous pourris, tous unis dans les combines des marchés des lycées d’ile de france aux marchés d’armes.

    Affutez vos guillotines, elles vont servir.



  • non666 non666 1er octobre 2013 10:00

     :

    Le système est en train de s’effondrer.

    Pour sauver les banques, Sarkozy avait fait un emprunt d’Etat dont la somme (100 milliards au début) etait connue avant que son affectation ne soit seulement pensée.

    La raison est simple : les règles comptables internationales (IAS/IFRS) et les dogmes du groupe de Bale qui stipulent que quand le captal d’une banque est placée en emprunt d’Etat AAA, elle peut prêter sur les marchés 13 fois ce montant....

    La racaille UMP, avec le silence complice du PS, l’absence de toute explication du système médiatique aux ordres ont fait les poches des contribuables avant de reprocher aux français d’avoir un Etat surendeté...

    Aujourd’hui, apres s’etre enrichi aux depends de l’economie reelle , apres avoir externalisé leur capital off shore via les passerelles luxembourgeoises et suisses, les etats europeens constatent qu’ils se sont fait faire les poches et que plus personne ne sait ou est le pognon.

    Sauf Goldmann Sach, Citygroup (rockfeller) et rottschild, evidemment.

    Quand le systeme va cracher (et c’est desormais inevitable, ils joueront les sauveurs et etant les seuls a avoir du cash (et en rachetant les terres, les usines et les mines a vil prix, comme en 1929)

    C’est comme celà que les grandes banques de New york ont gagné les mines d’amiante nord americaines ou quleques mines d’or sud africaine, entre autres...

    Nous sommes à la veille de voir l’ere des conglomorats privés succeder à l’ere des nations democratiques (ou pretendues telles dans la mesure ou cela n’a jamais vraiment existé).

    La seule question est : reconnaitrons nous la proprieté privée de groupes bancaires off shore sur nos biens sachant que ce n’est que grace aux effets multiplicatifs des règles comptables bancaires que ces interets privés ont pu ainsi s’offrir le monde ?

    La deuxieme question est : quelle est la taille du stade necessaire pour stocker avant jugement sommaire et execution publique la somme des elus et notables qui ont été partie prenante dans l’execution de ce plan.

    Parce que de la fin du monopole d’emprunt de la banque de france à l’etat français (pombidou giscard) à la faillite imminente actuelle, la liste est longue des actions des uns et des autres pour en arriver la.

    * Fin de la compagnie des agents de change qui regulait le marché en lieu et place des banques

    * Succession des emprunts pour financer une immigration (qui sert a quoi aujourd’hui qu’il n’y a plus de boulot pour les nationnaux , au fait ?)

    * Dereglementation du secteur bancaire et boursier (dont certains caracteres prudentiels imposés depuis laffaire des oeillets de tulipes hollandais(XVIIeme siecle)....

    * « Libre » circulation des capitaux en Europe dans la foulée du traité de Maastricht et de Lisbonne (c’est a dire evasion fiscale organisée par les plus riches pour creer des etats usines et des etats holding...)

    Chaque crise ou crasch boursier agit comme une faille sur un systeme d’exploitation microsoft : 

    Les gouvernements installent des patch, jurent la main sur le coeur « plus jamais ça ».

    Et puis, lentement, un par un, Rottschild et ses amis font pression pour « liberer les flux financiers » et on « deregule ».

    Comme les productions microsoft, la version X+1 comprends exactement les memes failles que la version X, comme si on avait « oublié » les consequences et les correctifs en cours.

    Pour Microsoft(comme pour IBM ou SUN d’ailleurs), c’est une necessité imposée par la NSA qui veut pouvoir acceder aux ordinateurs du monde entier et impose donc des failles de securité.

    Pour les banquiers de New York, c’est pour refaire tous les cinquante ans en moyenne, les coups et acquerir les biens des autres a tarifs reduits.

    lisez les protocoles des sages de sion : le plan de bataille est parfaitement decrit et si vous ne remarquez pas les ressemblances avec ce qui arrive en ce moment, tant pis pour vous.



  • non666 non666 25 septembre 2013 12:34

    Effectivement l’open data est un recyclage de notions anciennes qui n’avaient pas le mérite d’etre exprimée en anglais....

    Car c’est bel et bien de celà qu’il est question : le renforcement que la langue « ouverte »(on dit « open » quand on est un bon vassal de l’empire) est bellle et bien l’anglais auto-rpomu langue internationale.

    Pourtant je suis sur que les notions de transparence existaient bien avant .

    Comment dit on transparence en russe ?

    Glasnost... vous voyez, vous connaissiez déjà le concept en version plus ancienne.

    Bref cette transparence nouvelle n’est encore une fois que de la proudre aux yeux.

    Plus on prive le citoyen de droit de controler les actions de ses elus, plus ils nous saturent en informations inutiles.

    Quoi, vous ne voulez pas savoir si Carla et nicolas vont encore avoir un autre enfant ou s’ils vont divorcer, une fois le mariage d’arrangement terminé ?

    Les deux partis qui ont voté contre l’avis du peuple le TCE , mis un droit de veto au referendum aux deputés et senateurs pour empecher un eventuel président (ou présidente) non issu du serail de mettre les français a contribution tente de se presenter desormais comme des parangons de « democratie ».

    A mourir de rire , non ?

    Quand à la democratie participative vendu par l’auteur, encore de la proudre aux yeux car qu’est ce que la democratie sinon la participation du peuple ?

    La democratie c’est le gouvernement DU peuple PAR le pouple et POUR le peuple.

    Pourquoi les versions 2.0 de la democratie vendues par les partis pretendant encore incarner quelquechose précise t’elle participative« (PAR le peuple donc) si celà n’a pas été retiré , de reforme en reforme par la classe des elus confiscateurs de souveraineté populaire ?

    Ne parlons meme pas du POUR le peuple car il est clair que les reformes bancaires (accords de Bale...) , les reformes de l’information (transmissions des chaines d’informations aux mafias d’interets privés, aliens, de cliques sont tout sauf dans l’interet des peuples.

    La »bravitude« des vendeurs du concept de democratie participative est etonnement en phase avec le besoin d’avoir des pions de reserve au moment ou le peuple se rend compte de la trahison complete , profonde et totale de ses »elites"



  • non666 non666 25 septembre 2013 11:52

    Revoyons l’action au ralenti.

    1) Chute de l’union soviétique et mort de la rivalité EST-Ouest

    En France la gauche historique, marxiste par definition choisi la reconversion au nouvel oprdre mondial mais ne le dis pas a ses electeurs, de peur de les perdre.

    La droite « de gouvernement, elle, choisit de tuer sa majorité historique, nationale (ou gaulliste à l’epoque) et de se specialiser en droite liberale pro-US...en oubliant elle aussi de le dire a ses electeurs .

    Ils vont meme aller jusqu’a obliger tout le monde a suivre en imaginant un parti »generique qui reunit droite gaulliste (donc droite nationale), droite chretienne democrate et liberaux

    A l’etranger, les anciens alliés de l’URSS tente le rapprochement et renonce a leurs anciennes pratiques (terrorisme, soutien aux diverses revolutions...)

    La Syrie, la lybie, par exemple sont meme alliées des etats unis dans la première guerre contre l’Irak...

    2) L’Europe devient le modele a suivre (et donc a abattre pour les anglo-saxons) et ils choisissent de la denaturer, de la pervertir, d’en faire un objet ingerable

    DSK invente l’Europe du pole nord au Sahara pour répondre à Degaulle qui parlait d’(une Europe de Brest a Brest Litovk ou d’une Europe de l’Atlantique à l’Oural.

    Sarkozy rencherit et invente l’Europe méditerranée (comme la zone de commandement US )

    Les lybiens adhèrent, les jeunes des banlieues vont voter pour le nouvel ordre mondial en esperant que ceux restés au pays feront parti eux aussi du nouveau paradis...

    Une à une, de mysterieuses révolutions arabes, passant par internet et des activistes non identifiés defont les regimles arabes existants et imposent des regimes islamiques conformes aux exigence du choc des civilisations.

    Qui reste il dans l’Europe Medittérannée ?

    L’Europe, bien sur , dans sa version la moins stable ....et Israel et la Turquie qui rentre via ce mecanisme, par la petite porte derobée installée par Sarkozy et validée en congrès par tous les députés qui ont supprimés de la constitution en 2007 (Sicialiste compris) ce qu’ils nous avaient genereusement offert en 2004 par un congrès identique : le droit de dire NON aux nouvaux arrivants...

    Evidemment personne ne prcise que si nous avions dit OUI au TCE, nous abandonnions par notre propre decision ce droit de veto puisque le TCE confiiait aux autorités europeenne la decision de dire oui aux futurs candidats...

    Et la Syrie dans tout celà ?

    Elle est le témoins genant des decision de dupes , de l’hypocrisie , non des nations d’Europe ou de leurs peuples, mais des agents des etats unis que nous subissons chez nous.

    Sarkozy l’americain et Hollande le young leader de la french american foundation depui 1991...

    Les deux se croisant regulièrement depuis 20 ans egalemùent au diner du CRFJ et à celui du siecle qui coordonne les poussées médiatique...

    Comme Khadafi, Assad est un témoin gênant et ce n’est pas un hasard si des gens comme Meyssan ont du aller se refugier chez lui apres le départ de Chirac et la prise de contrôle de la france par des agents des puissances etrangères...

    Est ce que Assad est un tyran, un monstre ?

    Il est dans la bonne moyenne des leaders arabes ....

    Fait on un procès en tyrannie au prince du Koweit, au Roi Fahd , heritier d’une dynastie de voleur du desert mise en place par les anglo-saxons pour contrôler le pétrole ?

    Fait on un procès à Israel pour sa politique d’apartheid, son extension de territoire hors des limites des accords de 1947 et ses multiples violations des decisions de l’ONU ou ses armes de destruction massive ?

    Regardez qui controle l’Information

    regardez aux ordres de qui sont les décisionnaires actuels de la France

    Assad n’est surement pas un saint mais dans cette affaire, c’est assurément une victime.



  • non666 non666 25 septembre 2013 11:22

    « Les révélations de l’héroïque lanceur d’alerte Edward Snowden ont mis le monde entier, et pas seulement les spécialistes de la cyber-sécurité, en face d’un problème considérable »

    Il n’y a aucune « révélation » nouvelle dans les publication de Snowden, au pire une confirmation interne.

    La DGSE avait sous l’ère Sarkozy déjà indiqué clairement que les réseaux sociaux étaient sous surveillance ainsi que les smartphone en faisant interdire aux membre du gouvernement de communiquer quoique se soit interessant l’interet national via les BlackBerry (dont les serveurs sont en Amérique du nord , chez l’ennemi....)

    J’ai posté pour ma part plusieurs messages en se sens sur agoravox sur des articles évoquant ce sujet

    Enfin, dès les années 80 le « Chaos Computer d’Hamburg » célèbre pour ses effractions dans les réseaux sécurisés US avait déjà évoqué les failles étonnantes des systèmes d’exploitation microsoft qui disparaissaient a chaque patch suite aux efforts des pirates mais reparaissaient a chaque nouvelle version sous une forme ou une autre....

    Les etats unis qui etaient en retard dans le controle de l’information numerique a l’epoque du Minitel ont suite au G7 sur les « autoroutes de l’information » sous Mitterand pris le controle total des réseaux mondiaux.

    Ils controlent a leur seul profit l’ICANN qui devraient etre sous controle des nations unis pour le moins. lL’IICANN controle les reseaux physiques et les serveurs racines

    Ils produisent TOUS les sytèmes d’exploitation et meme linus thorval ; le fondateur de l’inux travaille desormais dans la silicone valley sous leur controle...

    Ils ont imposé leur annuaire (Google, Yahoo , Bing) ce qui leur permet de hiérarchiser ce que vous devez voir et de mettre tout au fond ce que vous ne devez pas savoir

    Par exemple Wikipedia, subventionné dès le départ par la NSA est mis systématiquement en tete de gondole.... 

    En lisant les « règles vous decouvrez que les sujets »polémiques« (non conforme aux version du nouvel ordre mondial et donc »complotiste« sont »under control« 

    Tout n’est pas controlé par les anglo-saxon, rassurez vous

    ICQ, par exemple, c’est le MOSSAD...

    Pourquoi refusez aux RG français ce que vous indiquez si volontiers tout seul à la NSA ?

    Rajoutez a tout cela les obligations des fournisseurs d’accès Internet dont les Hot line sont basées off shore, au Maroc par exemple et vous comprendrez que rien de ce que vous faite n’échappe à la dictature »soft« en train d’être mise en place.

    Nous savons tous desormais que l’information est controlé par des petits groupes d’interets privés , dans chaque pays. En France par exemple ce sont Bouyghes, Lagardère, Dassault, Rottschild, NIels , Weil, Vivendi , Beterlsmann...

    Tous ces groupes sont les heureux bénéficiaires des dépenses de l’Etat , tout en contribuant às alir la gestion national au profit de leurs intérêts privés.

    Tous ces groupes sont egalement impliqués dans la destruction de l’autorité de l’Etat , la mort des etats nations au profit d’une gouvernance globale...entre nantis, puissance anglo-saxonnes et sauvegarde d’Israel evidemment.

    Evidemment, ils ont de petites rivalités entre eux mais ce qui est sur c’est que notre interet, lui, est purement et simplement ignoré.

    D’un autre coté, quand pour succéder à »Sarkozy l’americain« , on choisi Hollande le »young leade"r de la french american foundation depuis 1991, on ne peut pas s’attendre a ce que les interets de la france soient seuls pris en compte.



  • non666 non666 9 septembre 2013 17:16

    Qui va payer ?

    La France et les français.

    C’est ce qui avait été annoncé depuis 2001 « punir la France.... »

    Nous payons donc une guerre qui ne nous profite pas, contre un adversaire qui n’est pas le notre, qui a été un bon client de nos produit pour satisfaire des interets qui préfèrent rester discret.

    François Hollande est membre de la french american foundation depuis 1991 (comme son poto Moscovici.

    Il est aussi regulièrement invité du diner du CRIFJ, et donc intéréssé aux interets d’une autre puissance que la France.

    En celà il est tout à fait semblable a son prédécesseur immédiat qui avait déjà débarrassé un autre état arabe de son leader naturel pour lui préférer des « islamistes » de façade qui confortent la théorie du choc des civilisations.

    Pourquoi Israel et les etats unis devraient payer une guerre qui leur profite si un etat qui a oser resister à leurs interets lors d’un episode précédent est desormais sous controle de ll’un de leurs agents ?

    Le « young leader » de 1991 peut faire des declarations de principe, de posture, feindre d’etre « de gauche », il est aux ordres, comme son predecesseur.



  • non666 non666 10 juillet 2013 12:51

    e« En 1940 il y avait 80 députés pour refuser les pleins pouvoirs à monsieur Le maréchal de France, président du conseil Philippe Pétain. »

    La lecture de « Si la gauche savait » de Michel Rocard et de tous les compte rendu des historiens de l’epoque nous apprends qu’il y avait bien peu de socialiste (a l’exception notable de Leon Blum) et aucun communiste (pacte germano-soviétique oblige....)dans ces 80 .

    Sur le reste de l’article, j’applaudis des deux mains.

    Mais....

    N’oublions pas que les traitres ne disposent plus que de 10 000 paramilitaires (CRS et gendarmes mobiles) comme autant de garde suisse pour imposer leur ordre.

    Meme si Sarkozy avait exigé de l’armée qu’elle soit capable de rajouter 10 000 h de plus pour du maintiens de l’ordre et de la loi martiale en cas d’urgence, c’était juste avant de réduire ses effectif de 50 000 h de plus et d’insulter le CEMAT pour l’affaire de Toulouse....

    Les chances que ces uniformes acceptent de jouer le rôle des Suisses , aux invalides, en 1789 sont finalement beaucoup plus minces qu’ils ne le croient.

    N’oublions pas que pendant les emeutes de l’Ere Sarkozy la TOTALITE des paramilitaires etaient mobilisés et qu’il n’y avait pas plus de 10 cotés qui brulaient chaque soir sur un maximum de 60 concernées par l’ensemble des evenements.

    N’oublions pas qu’il existe plus de 600 quartiers « sensibles » et prés de 50 millions de gaulois qui se sentent comme des palestiniens dans les territoires occupés....

    La solution est simple : dresser la liste des traitres pres de chez vous, localisez les.

    C’est simple, tous les elus doivent deposer leursadresses pour etre elus et ils ont TOUS trahis. 

    36 000 Maires , 600 députés et 350 senateurs , quelques dizaines de ministres et 10 patrons des groupes de presses : c’est gerable dans un grand stade !

    Ce n’est pas non plus comme si on envisageait un génocide, il faudra qu’ils aient droit à un procès avec referendum final pour ou contre leur exécution globale...

    RIEN n’est plus légitime qu’un vote du peuple pour faire taire toute critique internationale.

    On en est effectivement làa aujourd’hui parce que c’est bientôt cela ou la faillite pour tous et l’acceptation des fuites de capitaux de NOS entreprises vers les paradis fiscaux luxembourgeois et suisse.

    Depuis 30 ans TOUTE la « dereglementation financiere » a été validée par le PS ET l’UMP (UDR/RPR/UMP etc....) pour briser les mesures prudentielles prises par les rois depuis le 17eme siecle....

    Fin de la banque de France

    Fin des agents de change

    Fin des normes comptables usuelles pour les banques

    (IAS/IFRS , Hors Bilan, Multiplication des avoirs par 40 grâce aux « notations » des fonds propres placés en emprunt d’Etat AAA....)

    Le PS et l’UMP savaient....

    Ils ont tous sciemment triché pour imposer le TCE de force

    Ils ont tous sciemment triché pour imposer la libération des flux financiers.

    Ils ont tous sciemment triché pour imposer la mise sous contrôle de l’Europe alors que les états unis avaient avoué leur intentions depuis le planning défense guidance de 1992...

    Aucun ne peut plaider l’innocence, le « responsable mais pas coupable » ou la bonne foi.

    Même la simple incompétence ne tiens pas.



  • non666 non666 10 juillet 2013 12:15

    En effet le retour de Sarkozy serait une aubaine pour tout le monde.

    En effet, les voix du nouvel ordre mondial devrait se diviser entre les voix de l’UMP et celle du PS ou plutot, de leurs constituants internes que sont le Betar et la LDJ...

    Juppé, Copélovici, Raoult , Lelouche d’un coté

    Moscovici, DSK , Hollande, Fabius de l’autre...

    Goldmann Sach ou Citygroup

    Rottschild ou Lazar ?

    Cherchez qui finance la french american foundation, le diner du Siecle, le diner du CRIFJ...



  • non666 non666 10 juillet 2013 11:40

    Oh , jolie inversion !

    Ce serait donc nous qui serions de mauvaises foi car, systématiquement opposé à l’ordre établi ?

    Agoravox, repaire d’anarchiste dont le colonel Mourey serait le representant le plus evident.

    Des militaires indisciplinés et factieux donc....

    Ah, ah, ah, quel humour !

    Bon, je connais pas le sujet mais moi, j’avais lu la guerre des gaules...en français.

    Avec Google earth ou le site d l’IGN on a accès a moult vision des trajets possibles.

    Si une vision alternative se propose , comme celle de mimile , et semble plus pertinente que la VO, on regarde, on ecoute et éventuellement on taquine le mimile pour enrichir le débat et le forcer a améliorer sa proposition.

    Un fait demeure : sur ce sujet là comme sur beaucoup d’autres, la VO n’est pas satisfaisante...

    même si sa thèse s’avère fausse in fine, il aura par son travail au moins éliminé une fausse piste.

    La VO, elle stagne sur ses erreurs depuis des decennies 



  • non666 non666 9 juillet 2013 16:20

    Il est tétu, le gueux !

    Le problème , mimile, c’est que t’es encore vivant.

    Dès que tu sera mort, un archéologue officiel reprendra ta thèse et « inventera » ton argumentation dans les manuels d’archéologie moderne.

    Mais vous comprenez bien, mon bon monsieur qu’on ne peut pas laisser un amateur avoir raison contre l’oligarchie sans risque de remise en cause de l’autorité en general.

    Or en ce moment, il est urgent de garder la population sous contrôle, soumise, et de maintenir l’illusion que ceux qui sont situés aux commandes savent ce qu’ils font et le font bien. 

    A ton décès, histoire de se dedouaner, un ou deux officiels citeront tes travaux « d’amateur » et mettant en surbrillances tes erreurs et en s’attribuants le reste....

    Je voulais juste te remonter le moral !



  • non666 non666 9 juillet 2013 15:55

    « Maintenant La Gauche a-t-elle toujours sa place au PS ? »

    Pendant 80 ans, la gauche s’est définit elle même comme marxiste, renvoyant à droite tout ce qui ne l’etait pas.

    Apres l’effondrement de l’union sovietique et du bloc de l’Est, elle a choisi de se redefinir comme liberale sociale, en oubliant de prevenir ses electeurs et militants...

    Mais comme la marque PS se vendait bien, elle a fait comme MOULINEX, elle l’a gardé tout en changeant le produit, désormais fabriqué à l’Etranger (Etatsunis, grande bretagne et israel, entre autre....)

    Le Parti socialiste est désormais au socialisme ce que le canada dry est à l’alcool...

    Il était temps que les gauchos s’en rendent compte !

    Mais bon, chez nous autres, à droite, on ricane, on ricane, mais c’est pire : nous on a la même chose en pire : l’UMP !

    ça se prétend héritier du gaullisme tout en vendant du NATO, de l’ Israël First et de la déréglementation financière a tout va

    Alors soyons clair.

    ce n’est pas parce que la racaille qui fait l’information prétend que le PS EST LA gauche ou meme est DE gauche et que l’UMP EST LA droite ou meme d’une quelconque droite française que c’est vrai.

    Les médias sont aux mains de Bouyghes, Dassault, Beterlsmann,Lagardere, Weil , Niels Arnaud et Bolloré et ce sont tous des tenants du nouvel ordre mondial et de la mort des nations au profit des intérêts financiers.

    Et nous autres, de droite ou de gauche, nous sommes tous dans l’autre camps, pour eux...

    Il serait donc plus sain de partir de cette réalité là et de définir une gauche « réelle », marxiste par exemple , une ou deux droites réelles (nationale et chretienne democrates, par exemple) et les forces du nouvel ordre mondial (PS et UMP...)



  • non666 non666 9 juillet 2013 15:39

    Exceptionnellement, vous soulevez un vrai problème.

    malheureusement, comme dab, vous nous présentez une caricature gauche droite n oubliant de nous dire que sur les dernières reformes constitutionnelles, le PS (auto-proclamé « LA » gauche) et l’UMP (autoproclamé « LA » droite) étaient d’accord...

    Le système mis en place est vieux comme le monde : c’est celui de la vassalité.

    Il est amusant de constater que depuis 1789, tous les privilèges n’ont pas été abolis, mais simplement déplacés d’une caste a une autre.

    Les germains envahisseurs, autoproclamés noblesse de France, ont cédé la place aux clans de notables « de droite » et aux clans de notables « de gauche ».

    On y voit aussi les vielles oppositions entre franc maçonnerie chrétienne dites de rite écossais soutien historique des Stuart et la franc maçonnerie juive et protestante, se prétendant agnostique, soutien des Hanovre actuellement au pouvoir en grande Bretagne....

    Mais cela reste des clans mafieux avec des parrains, des adoubés, des remplaçants et des roues de secours.

    Le général de Gaulle avait voulu la fin du régime des partis, des coteries et des clans.

    40 ans apres son départ, tout ce qu’il avait mis en place pour prévenir cela est détruit.

    La présidence de la république est à nouveau entre les mains des coteries via les 500 signatures, premier véritable tour des élections présidentielles, entre initiés...

    Les dernières reformes constitutionelles contiennent bien pire que ce que vous daignez montrer : elles sont la preuve de la duperie acceptés des journalistes qui ont oublié que ce qui etait retiré en 2007, par exemple etait justement ce qui avait été mis en place en 2005...pour nous rassurer.... !

    Il n’y a pas de méchants socialistes et de gentils UMP , sylvains, il y a deux clans mafieux qui se partagent le sale boulot visible, chacun son tour.



  • non666 non666 8 juillet 2013 20:14

    Communistes et agent de Moscou

    OU

    Gros con facho, nazi , revisionniste, ne l’oublions pas.

    Il n’y avait que deux lectures pertinentes et un marais plein de collabos des etats unis...

    Heureusement, il a fallu le temps, mais la vérité finit par triompher .

    Nous pourrions , en plus de la fondation de « l’Europe » (en fait la zone europe-mediterranée de l’Empire) parler de la decolonisation française et de ses acteurs.

    Un nom me viens spontanement à l’esprit : Pierre mendes France.....

    Organiser la defaite de la France en iNDOCHINE , EN AFN, le depart d’Haiti ....

    Il faudra finir la liste des traitres et se demander pourquoi tous les adeptes de la « decolonisation » sont si muet sur la recolonisation yankee par exemple...



  • non666 non666 8 juillet 2013 17:57

    Oh, je t’avais sous-evalué momo.

    je pensais jusqu’a present que tu n’etais qu’un vieu gaucho qui y croyait encore et qui etait si marqué par la diabolisation, les rapports gauche droite et tout et tout que tes diatribes etaient sincère, une sorte de reflexe conditionné.

    Mais la tu viens de lacher un truc.

    Heureux de vous voir parmi nous monsieur l’honorable correspondant....



  • non666 non666 8 juillet 2013 17:44

    Dupont Aignan est un membnre de la french american foundation.

    Il a posté des articles sur ce site.

    lisez y mes post et vous saurez quand la french american foundation a decidé de retirer son nom du PDF en ligne sur la liste des young leader....

    Evidemment c’etait un peu stupide de leur part de marquer au fer rouge la mention « agent des etats unis » sur un type sensé jouer le role de gaulliste ...

    Alors il ont retiré son nom de la liste en ligne et lui ont refait une virginité.

    Comme personne ne verifie et qu’il n’y a plus de vrais journalistes sur les chaines d’info mais de simples chargés de communication il peut continuer a mentir effrontement a a parler au nom des patriotes.

    L’UPR me semble pour l’instant encore un peu flou.

    Asselineau etait dans le cabinet de Pasqua non ?

    ça craint....

    Pasqua a organisé l’operation diamant de Bokassa quand VGE a osé freiner la course aux diamant de sang du katanga de la CIA....

    Ils l’ont punirs sur des diamants parce qu’il leur avait pris « les leurs »

    D’ailleurs un des journalistes du canard enchainé qui a lancé l’affaire est lui aussi sur la liste des young leaders 

    hasard ?