Les commentaires de Lionel Ladenburger

@Axel_Borg

Yes, pas mal du tout papy Roger. 1er a la Race a 37 ans apres 3 mois de competiton c’est quand meme assez dingue. 

Par rapport aux objectifs je te suis, le 21e GC sera (de loin) la tache plus ardue a accomplir mais bon a Wimby ou Melbourne avec un tableau favorable un peu comme celui qu’il vient de connaitre a Miami, pkoi pas ?

Pour la medaille olympique, pluss que sur le simple, je miserai sur le mixte a sa place. OK la medaille d’or en simple serait la cerise sur le gateau mais d’ici un an avec la chaleur de l’ete nippon je n’y crois pas des masses. En revanche, vu ses performances avec Bencic et le potentiel que cette derniere est en train de demontrer, a sa place, je miserai tout sur le mixte qui presente en outre l’avantage de ne comporter que 4 matchs a gagner pour aller decrocher l’or...

Enfin pour le record de Connors, je reste persuade qu’il devra quand meme cocher une paire de 250 a son calendrier pour y arriver. Ceci dit, s’il parvient a finir l’annee aux alentours de 105 titres, il serait idealement place pour depasser les 109 en 2020 ou debut 2021. Alors oui, Connors a gagne 59 ATP250 mais ca reste lui qui detient le record. Et comme le disait JPL sur Eurosport, ce serait quand meme hautement symbolique que Fed aille chercher ce record-la. 

@Axel_Borg

C’est clair, j’adore FAA dans sa maniere d’etre, il donne l’impression d’etre tres mur pour son age. Et son jeu est assez exceptionnel, defense-attaque-variation, y a beaucoup beaucoup de choses positives. D’ailleurs si la pression ne l’avait pas rattraper au moment de servir pour le set il aurait du battre John Isner en demi-finale a Miami (FAA menait 5-3 au premier set avant de se faire debreaker et de perdre au tie-break, puis 5-2 au second set avec le meme scenario : debreak et tie-break perdu dans la foulee). Mais bon c’est le genre de defaite dont on peut tirer enormement d’enseignements et vu l’apparente determination du bonhomme c’est certainement un mal pour un bien. En somme, comme toi Axel, j’ai hate de le revoir a l’oeuvre. Ce gamin promet. 

PS : ce qui serait fou, ce serait que FAA gagne un GC avant qu’aucun mec de la generation 1990 ne le fasse. Ce serait une grande premiere dans l’histoire du tennis (voire meme du sport en general maybe) qu’un mec ne dans la generation suivante grille la politesse a tous ceux nes dans la decennie precedente !!!

poisson d’avril... 

Sinon pour en revenir a Federer, il a remporte son 101e titre a Miami hier. 3 finales jouees dont 2 victoires sur ses 3 derniers tournois disputes, a 37 ans et demi c’est (une fois de plus) remarquable ! En outre les 1000 points qu’il a recolte hier lui ont permis de prendre la tete de la Race (le classement etabli a partir du 1er janvier 2019) devant Djokovic et Nadal. Et malgre la date, ce n’est pas un poisson d’avril. 

Maintenant je le maintiens, amha le Suisse a encore trois grands objectifs en tete avant de raccrocher definitivement :

1. Gagner un 21e titre en Grand Chelem pour securiser un peu pluss son record et battre par la meme le record de Rosewall du plus vieux vainqueur en GC a plus de 37 ans et demi. 

2. Gagner une medaille olympique a Tokyo l’annee prochaine. En simple ce sera complique, mais pourquoi pas ! En revanche, en double et surtout en double-mixte (avec Belinda Bencic) le Suisse a (selon moi) une tres belle opportunite d’aller chercher une breloque doree. 

3. Gagner encore 110 titres ATP pour battre le record de Connors. 

Pas sur qu’il arrive a faire les trois (surtout le premier) mais gagner une medaille olympique et battre le record de Connors semble envisageable vu son niveau de jeu actuel. 

@FabriceBaro

Salut Fabrice, long time no see, ca fait plaisir de te voir trainer par ici ;)

Exceptionnelle la NextGen canadienne c’est clair !!! Ca doit etre bien kiffant d’etre fan de tennis au Canada en ce moment.

Avec Raonic, Shapo et Auger vous avez trois super joueurs. Et les deux jeunes demontrent un potentiel ultra-interessant. 

Perso je pense que l’Ontarien (Shapovalov) et le Quebecois (Auger-Alliassime) ont tous deux les moyens d’aller tres haut : top 5 j’en suis convaincu, voire mieux !

Une chose est sure, avec ces deux-la vous avez deux futurs vainqueurs de GC potentiels en stock. A voir quand est-ce qu’ils vont franchir les deux-trois derniers steps vers l’excellence mais ca sent deja tres bon pour eux je trouve. 

@FabriceBaro

Hey ! Salut Fabrice, long time no see !!!

Tu as bien raison pour tes petits canadiens, quelle generation de dingues ! 

Raonic a ouvert la voie et maintenant Shapo et Auger sont en train de demontrer un potentiel ultra-interessant ! A mon avis, l’Ontarien et le Quebecois ont tous les deux les moyens d’etre un jour dans le Top 5 voire mieux et de gagner des Grands Chelems. En tout cas, j’adore les deux. 

@stockman

Clairement oui, il a d’ailleurs declare hier encore que la date de sa retraite n’est toujours pas prevue. Ceci dit, je pense que son dernier tournoi sera soit l’Open de Bale en 2021 soit le Masters 2021 si son classement le lui permet encore. Evidemment, annoncer sa retraite juste apres un dernier trophee serait le plan ideal. 

@Axel_Borg

En effet, trop tot meme si l’on est d’accord sur les trois principaux : Nadal, Djoko et Thiem donc. Les autres sont loin derriere. 

@dr.jambon-beurre
t’as rien vu, regarde le dernier article « tennis » on en est a 125 commentaires ;)

@Axel_Borg

Pour Cilic, clairement non je ne le mets pas dans les outsiders a Roland. De base, l’ocre reste sa moins bonne surface et en outre le vainqueur de la Coupe Davis 2018 souffre de problemes aux genoux depuis le debut de saison (ce qui explique en grande partie ses recentes defaites, assez seches, face a Monfils et Shapovalov). Sinon pour les autres, on est d’accord. Ce sera marrant de revenir ici dans deux mois mais pour l’heure ma short-list de pretendants a Roland serait : 1. Nadal, 2. Djokovic, 3. Thiem, 4. Monfils, 5. Zverev, 6. Tsitsipas, 7. Coric, 8. Wawrinka, 9. Khachanov et 10. Medvedev ;)

@Axel_Borg

Par rapport a Djoko, meme si son ratio a l’US Open est p-e un chouia en dessous de ses standards sur dur, il est quand meme voue a devenir un jour « the king of hard courts » au meme titre que Nadal et Federer sont les « king of clay » et « king of grass ». Car si on ne considere que Roland et Wimbledon pour donner le titre de « roi » de leurs surfaces respectives a Nadal et Federer, pour le « roi du dur » on peut prendre en compte l’Open d’Australie, l’US Open et le Masters en combine, et la si on fait les comptes, ca donne 7+3+5 soit 15 pour Djokovic. Pour l’instant, Federer est encore devant avec 6+5+6 soit 17 Majeurs sur dur mais vu la mainmise actuelle de Djoko et la marge dont il dispose encore (et specialement sur dur) par rapport aux autres, je ne vois pas comment le Serbe ne pourrait pas rattraper, puis doubler le Suisse en titres majeurs sur dur. 

@Axel/Leypanou

Encore une fois, j’ai insiste sur les guillemets concernant Monfils. Je n’en fais pas un favori a proprement parler comme Nadal, Djokovic et Thiem. Mais je le mets dans le deuxieme wagon, celui des outsiders avec Zverev, Coric, Tsitsipas et pourquoi pas Wawrinka (meme si je doute que le Vaudois puisse un jour retrouve son niveau de jeu parfois hallucinant de 2015). 

Ceci-dit, effectivement, la forme physique desormais chancelante de Rafael Nadal peut laisser augurer un Roland-Garros avec pluss de suspense que les annees precedentes. Certes, l’Espagnol sera toujours le favori des favoris, mais je ne le vois pas refaire une quinzaine sans perdre de set ou presque cette annee. 

Monte-Carlo, Barcelone, Madrid et Rome seront de bons indicateurs en attendant Roland. Mais bon, on passe deja sur terre alors qu’il reste encore le Masters 1000 de Miami d’ici la fin du mois. Voila le tableau complet : 

https://fr.tennistemple.com/miami-2019-t4195/tableau

@Axel_Borg

Perso je pense que le PSG fera tout pour garder Mbappe. En revanche je vois bien Neymar jouer le role de « vendeur de maillot » au Real pour la saison 2019-2020. Imagine un duo Neymar-Hazard ! Ca aurait de la gueule, non ? 

Sinon pour Griezmann, je pense qu’il est reste a l’Atletico uniquement parce que la finale de la Champions League 2019 se joue au Wanda-Metropolitano. Amha, il avait en tete le reve de gagner la C1 devant son public... Maintenant que Cristiano a mis fin a ses espoirs, je le vois bien tenter l’aventure au Barca la saison prochaine. 

Imagines, en Liga, on se retrouverait avec d’un cote le duo Hazard-Neymar et de l’autre un tandem Grizou-Messi ;)

@Axel_Borg

C’est clair, imposteur c’est le bon mot pour Monsieur Chausette... Meme si je dirai surtout que c’est un gros « wanker » comme ils disent outre-atlantique ;)

Oui evidemment pour Monfils (c’est pour ca que j’avais insiste sur les guillemets si tu relis mon post precedent). Ceci dit, je le sens triplement motive : 1. le temps passe, il aura 33 ans cette annee donc il sait qu’il lui reste peu de temps pour faire un gros coup, 2. je pense qu’il est ultra-revanchard par rapport a sa non-selection en Coupe Davis l’annee derniere (je le sais de source sure pour avoir discute avec son oncle recemment) et 3. si son idylle avec Svitolina dure il aura ce petit supplement d’ame qui semble l’habiter depuis le debut de saison. De la a ce qu’il gagne RG, y a un gouffre on est d’accord mais le voir en quart voire en demie a Roland me semble envisageable cette saison (sauf enieme blessure of course). 

Exact sinon, j’ai vu (ou entendu, je ne sais plus) une stat hallucinante sur Nadal. Sur les 20 derniers tournois sur dur auxquels il a participe il a abandonne une quinzaine de fois. C’est juste ultra-revelateur de la ou il en est sur ce plan. Et pour Djoko oui, il gagnera au moins Wimbledon et/ou l’US Open cette annee mais j’espere juste qu’on aura un peu de suspense avec des quarts, demies et finale plus serrees qu’a l’Open d’Australie pour ton poulain ;)

@Axel_Borg

Oui mais le contrat d’Hazard a Chelsea termine justement en 2020 ! En somme soit Chelsea le vend maintenant a prix d’or, soit le Belge ira au bout de son contrat et le Real finira par l’avoir gratuitement in fine. En somme, pour moi l’arrivee de l’ancien Lillois en Castille est quasi garantie maintenant. 

Pour les autres oui, je partage ta vision des choses. Il est sur que Mbappe sera l’un des priorites mais quid de Paris ? Je ne vois pas le PSG lacher a la fois Neymar et Mbappe... Ou alors, les Qataris n’ont qu’a deposer les armes des maintenant et revendre le club a Colony Capital pour un euro symbolique lol...

Bref, outre la fin de saison a venir, le prochain mercato estival s’annonce assez passionnant je trouve ;)

@Axel_Borg

Exact pour Federer et le jour de repos en plus. J’aime beaucoup Thiem, le jour ou il gagnera encore un peu en sens tactique (et un chouia en technique) il deviendra tres dur a battre. 

Et dans l’optique de Roland, je vois desormais 4 pretendants « serieux » (j’insiste quand meme sur les guillemets) pour la victoire finale : le duo Nadal-Djoko (evidemment) et en embuscade : Thiem et Monfils car si le Parisien arrive a RG avec les memes dispositions physiques et (surtout) mentales que celles qu’il a montrees ces dernieres semaines, mieux vaudra ne pas tomber dans sa partie de tableau du cote de la Porte d’Auteuil. Je t’avoue que j’adorerai que le tirage au sort permette des demies entre ces 4-la. Pour Thiem c’est bien parti car il arrivera a priori a Paris en tant que N.4 mondial. Pour Monfils en revanche, le must serait de gagner un des 3 M1000 (MC, Madrid ou Rome) avant RG, histoire de debarquer avec un statut de Top 8 qui lui assurerait un parcours plus ou moins relax jusqu’en quart.

Sinon concernant les vainqueurs de M1000 hors BIG4 sur les trois dernieres saisons oui, il y en a meme 8 au total : Cilic, Zverev, Dimitrov, Delpo, Isner, Khachanov, Thiem et meme l’improbable Jack Sock (logique qu’on ait tendance a l’oublier tu me diras).

En GC la marche reste encore trop haute mais le constat que l’on fait sur les M1000 montre que l’ecart se resserre de plus en plus. Je ne serai vraiment pas etonne qu’un NextGen (ou a minima un mec nes dans les annees 1990) remporte un des trois derniers GC de l’annee. Pour Roland, seul Thiem semble capable mais a Wimby ou NY, les « jeunes » auront p-e de belles cartes a jouer ;)

Salut Axel,

Hazard devrait etre la premiere recrue de Zidane cet ete. Le Belge merite de jouer (enfin) au Real. Mais qui d’autre viendra garnir les rangs des Merengues a l’intersaison ?

Avec ses 500 millions a disposition, Zizou va tenter d’attirer Mbappe, Neymar, Pogba et Kante mais il ne les aura certainement pas tous...

En tout cas une chose est sure, le Real sera a nouveau un des pretendants les plus serieux a la C1 l’an prochain avec le retour de ZZ sur son banc. 

@Axel_Borg

Bon bah voila, fin de ce Indian Wells. Le 101e n’est pas passe loin pour papy RF. Dommage mais Thiem est alle le chercher comme un grand celui-la. J’ai regarde tout le match et Federer peut s’en vouloir (un peu comme l’an dernier contre Delpo), le Suisse a eu les occasions mais n’a pas su les saisir... 

En attendant, je t’avais dit que je voyais bien Thiem battre Raonic. L’Autrichien a tres bien joue durant ce tournoi : seulement deux sets concedes et surtout la plus belle victoire de sa carriere qui le fait entrer dans la cour des grands via ce premier M1000. Ca devrait le booster dans l’optique de la saison sur ocre. 

Maintenant place a Miami ou je remets logiquement Djokovic comme favori n.1 (il ne devrait pas se rater une 2e fois d’affilee). Quant a Nadal, son enieme forfait n’augure rien de bon, il est de plus en plus fragile et je ne le vois pas realiser le meme carton-plein sur terre-battue cette saison. L’Espagnol devra etre intelligent et menager sa monture s’il veut gagner un 12e Roland. 

@Axel_Borg

Bon bah voila... J’etais tellement enthousiasme’ par le jeu produit par Gael ces derniers temps que j’en avais meme fini par zapper son 2e plus gros point faible : sa fragilite physique... Du coup, avec ce forfait on se retrouve avec une demie opposant les deux « meilleurs eleves » de la generation 1990 en Grand Chelem : Thiem (finaliste a Roland-Garros en 2018) vs Raonic (finaliste a Wimbledon en 2016). Je vois bien Thiem passer. 

Sinon pour en revenir a Gael, c’est vraiment dommage parce que vu son niveau de jeu sur ce tournoi je ne peux m’empecher de penser que la finale lui tendait les bras. Du coup, dommage d’avoir enchaine Dubai apres Rotterdam car s’il n’avait pas joue dans les Emirats, il serait probablement toujours en lice a IW.

@Axel_Borg

Exact, je constate (une fois de plus) qu’on est sur la meme longueur d’ondes concernant Monfils. Quand on le voit jouer comme ca, on ne peut s’empecher de penser qu’il est passe a cote d’une carriere qui aurait du etre bien meilleure. A ce sujet, je trouve que son ratio de finales gagnees/perdues (8/21) montre clairement que le mental a toujours ete le plus gros point faible du Parisien. A titre de comparaison, Tsonga a joue le meme nombre de finales que Monfils (29 donc) avec un taux de reussite bien meilleur en faveur du Manceau (17/12). La question que je me pose a present c’est : est-ce que Monfils peut nous faire une « Wawrinka » cette annee ?