Les commentaires de spartacus1

Je ne veux pas présager des résultats d’une enquête en cours.

Il n’est pas hasardeux de penser que les enquêteurs ne se lancent pas dans le vide et que s’ils en arrivent à saisir les comptes de campagne de Sarko c’est qu’ils ont des biscuits en réserve.

Dès lors, on peut penser que les comptes (j’allais écrire contes ! Mais qu’allez-vous imaginer ? Ce n’est que l’effet de ma mauvaise orthographe) de campagnes soient, rétrospectivement, retoqués.
On a alors une situation juridique inédite et passionnante pour un constitutionaliste : Sarko est-il légalement le président ?

Plus prosaïquement, a-t-on un non-président qui est non-candidat à une non-campagne électorale ?
Tout cela me rappelle le chapelier fou d’« Alice au pays des merveilles » qui fêtait ses non-anniverssaires  !

Mais, JL1, tu ne vois pas que Sylvain R. est en train de changer de religion, de passer d’une idole (Sarko) à une autre idole (Bayrou). Vive la constance dans les idées !

MDR !

Douste-Blazy (alias Douste-Blabla sur Wikipédia), l’« intellectuel » de choc, ministre des affaires étrangère ne parlant que le français et certainement pas l’anglais (il est vrai que l’on peut être président sans savoir l’anglais). Son ralliement est sans doute décisif pour Bayrou. Hahahaha !

Lorsqu’ils sont ensembles, je ne sais pas trop de quoi ils parlent, parce que, au moins, Bayrou lui, est cultivé.

M. Torre n’aura pas la légion d’honneur, mais il aura, lui au moins, de l’honneur.

Je ne suis pas un homme de droite, mais je crois qu’il faut faire attention de distinguer entre :

1) La clique affairiste de la SSAR* Sarko et Cie, gens de sac et de corde, gens qui n’ont strictement aucune conviction mais la volonté de se remplir les poches le plus vite possible et de vivre luxueusement aux dépends des Français. Clique dont les membres vivent largement d’expédients depuis des années, comme nous le montre les affaires juridico-policières en cours actuellement.

2) La droite de gens corrects, tel M. Torre. Droite avec laquelle j’ai de profondes divergences politiques, mais qui n’en reste pas moins peuplée de gens honorables. Je ne partage pas leurs idées, mais cela ne m’empêche pas de respecter des gens respectables.
A contrario, je méprise cordialement la clique méprisable des Sarkozyste.

* SSAR : Société Sans Aucune Responsabilité

S’il fallait absolument classer les êtres humains en races, je pense que, biologiquement, il serait infiniment plus judicieux de le faire sur la base du groupe sanguin plutôt que sur la couleur de la peau ou la forme des yeux.

C’est ainsi que nous pourrions avoir :
La race groupe A/Rh+,
La race groupe A/Rh-,
La race groupe B/Rh+,
Etc

La dérision est parfois la meilleur façon de démontrer la totale inanité d’un concept.

Edgar Faure, homme d’esprit, était, plus souvent qu’à son tour, brocardé par le Canard. À une personne qui lui suggérait d’attaquer le volatile, il répond :
- Moi, attaquer le Canard ? Certainement pas, je n’ai pas envie de passer pour un c*n.

Maintenant, on est fixé sur le niveau de « conitude » de Bouygues.

Difficile d’être optimiste dans un pays dirigé par un Sarkozy et qui a de bonne chance de l’être encore pour 5 ans supplémentaires à voir le cirque que nous font ses opposants.

Cinq ans de plus et nous regretterons amérement de ne pas être Grecs !

« ...Après il est probable que l’effondrement du catholicisme profitera aux protestants... »

« ...En attendant, c’est bel et bien Tarik Ramadan qui espère que sa religion raflera tout ou partie de la mise ... ».

Au secours, Voltaire, reviens !

Personnellement, je me réjouirais de la disparition de l’église catholique.

Mais, un tout gros MAIS, ne serait-elle pas remplacée par quelque chose de pire ?

Malheureusement, passablement de gens sont incapables de vivre sans croyances, alors, privé d’une croyance, ils vont se précipiter vers une autre croyance.

Et cela peut être encore plus dramatique, souvenez-vous du temple solaire, des raéliens, du mandarom, etc.

L’obscurantisme a encore de beaux jours devant lui !

Tu oublies :
http://vodpod.com/watch/712313-le-prsident-franais-sarkozy-ivre-au-g8

Cela date de 2007, mais cela fait toujours rire. Même Louis de Funès n’est pas arrivé à ce sommet du comique.

Après, étonnez-vous que le monde entier se paye la tête de Sarko, comme nous l’a démontré le documentaire récent sur ARTE,
Il n’y a que pour la presse française que Sarko est pris au sérieux. Je dis la presse, parce que pour les journalistes ... Ils écrivent ce qu’il doivent écrire pour conserver leur emploi, mais ils n’en pensent pas moins.
Pour la presse et les journalistes étrangers, Sarko est l’objet d’une intense rigolade.

Cacaldu06, tu oublies Moreno au ministère du bon goût, de la finesse et de la défense de la langue française.

Les propos de la presse étrangère sont justes parce que cette presse est bien plus libre que la presse française.

Selon RSF, la France a un piètre classement en ce qui concerne la liberté de la presse 44 / 178 (http://fr.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html), et, d’année en année, la liberté de la presse recule en France.
Des pays comme la Papouasie, la Tanzanie, le Mali, le Surinam, ..., ont une presse plus libre que la presse française.

Les pays scandinaves (sauf le Danemark), l’Islande, la Finlande, la Suisse sont des pays où la liberté de la presse est effective.
Ces pays sont aussi ceux qui ont le moins de corruption (http://www.transparence-france.org/ewb_pages/div/Indice_de_Perception_de_la_Corruption_2010.ph p). De nouveau, le score de la France est pitoyable (25 / 178) et le niveau de corruption augmente d’année en année.Des pays comme le Qatar, le Chili, l’Uruguay, ... sont moins gangrené par la corruption que la France.

Les pays avec une presse libre, peu de corruption sont également ceux qui ont un développement harmonieux.

C’est évident : liberté de la presse et corruption ne font pas bon ménage et la corruption n’apporte pas vraiment les conditions d’un développement optimal.

La France est vraiment mal barrée, la situation empire de plus en plus, on dit merci qui ?

Effectivement, très bon article qu j’aurais été fier de signer.

Ce soir est faste sur AV, deux bons articles : celui-ci et un sur les performances des ordinateurs.
Ce n’est pas tous les jours que l’on est gâté de cette façon.

Je ne peux qu’abonder dans le sens de votre article.

En 1965, j’ai écrit, dans le cadre de ma thèse, en FORTRAN, une petite chaîne de programmes qui calculait, à partir d’observations terrestres, la trajectoire des satellites artificiels. Le but étant de mettre en évidence les irrégularités de trajectoire, c’est à dire, in fino, la forme et/ou* la masse spécifique en chaque point de l’écorce terrestre.
Il y avait une dizaine de programmes tenant dans 20 Koctets (en fait, à l’époque, il s’agissait de mots de 4 bits). Le toute écrit. par une seule personne, en moins d’un mois.
J’imagine que maintenant, plusieurs mois et des Mo seraient nécessaire à des programmeurs actuels.

En fait, en plus de 40 ans, je n’ai pas vu de progrès vraiment significatifs, de réels changement de paradigme, en programmation, si, peut-être, des avancées dans le domaine de la programmation parallèle.
On ne fait que rajouter des gadgets, on pare de mots ronflants (raffinement graduel, objets, réutilisation, fonctionnel, ...) des pratiques que les bons programmeurs ont d’instinct.
Je suis effaré de voir que chaque jour on redécouvre des choses qui existent de puis longtemps.
Par exemple, le « cloud computing » s’appelait « time-sharing » il y a une trentaine d’années.
Simplement, les progrès du matériel, permettent de mettre effectivement en œuvre des techniques existantes, mais il n’y a pas vraiment de progrès conceptuels.

Lorsque je regarde certains code source, je partage totalement votre avis quant à la médiocrité voire la nullité de certains développeurs. 

* Le et/ou demanderait trop de développements pour être analysé ici et serait, de toute façon, HS.

"On lui doit aussi la partition particulièrement vicieuse entre la Tchéquie et la Slovaquie plus pauvre, pilotée par les libéraux pour accélérer l’entrée dans l’Europe."

Partition dont ne voulaient ni le peuple tchèques ni le peuple slovaque, à part une minorité de privilégiés.

« Il faut relativiser : Si Un électron-volt est égal à environ 1,6×10-19 joule, alors, sauf erreur 7000 GeV c’est de l’ordre du millionième de joule, c’est minuscule à notre échelle, mais je vous crois : énorme pour une particule ! »

Il faut plutôt parler de « densité d’énergie », c’est à dire de l’énergie produite dans un espace.

1 joule libéré dans 1 m3 ce n’est pas du tout la même chose qu’un joule libéré dans 1 km3 (je prends volontairement des grandeurs macroscopiques).

Alors là, effectivement on atteint des sommets avec le

« ... il bénéficie aujourd’hui d’une excellente image auprès des Français. »

Il faut dire que comparé à l’olibrius qui a succédé à Chirac, n’importe qui peut avoir bonne image.

«   On va tout de même pas entonner, même pas caporal nous voila ? »

 ????????????????????????????????

« ...Sarkozy nous la joue le père sauveur de l’Europe... »

Mais, je n’en ai strictement rien à foutre que Sarko sauve l’Europe. Jusqu’à preuve du contraire, il a été élu pour s’occuper des intérêts de la totalité des Français, pas de l’Europe.

Encore que, heureusement qu’il s’occupe moins de la France, parce que si c’est pour la démolir encore plus comme il le fait depuis bientôt 5 ans ...

Et encore, s’il était efficace en Europe. Mais il suffit de lire la presse allemande et suisse (comme je le fait chaque jour) pour s’apercevoir que l’efficacité européenne de Sarko il n’y a que la presse français qui en parle. Pour la presse étrangère, au mieux, il est un sujet de rigolade, mais la plupart du temps de mépris.

Par exemple, sa sortie sur le paradis fiscal suisse est ahurissante au moment où les Suisses sont en train de choisir un avion de combat, j’ai bien l’impression que maintenant Dassault peut remballer ses billes. Il est vrai qu’il ne doit pas se faire trop d’illusions : les Suisses sont peut-être cons, mais pas au point d’acheter des Rafales !