• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de LaEr



  • LaEr LaEr 27 avril 2007 13:38

    @Mako, Ce n’est plus de l’information, c’est de la propagande.

    Puisque vous vous faîte le chantre de la vérité, occupez-vous un peu des casseroles de Sarkozy, car il en a une sacré collection. Et celles-ci, on les a beaucoup moins entendu dans les médias...



  • LaEr LaEr 20 avril 2007 15:33

    L’information est une marchandise comme les autres...



  • LaEr LaEr 19 avril 2007 17:33

    Au contraire, je pense pour ma part que seul Sarkozy pourrait avoir peur d’un duel avec JMLP.

    Ségo, à mon avis, a les mêmes chance de battre JMLP que Bayrou... Ni plus, ni moins.

    Si la Gauche a voté Chirac en 2002, je ne vois pas pourquoi elle ne voterai pas Bayrou (vu que déjà pas mal d’ex-PS le soutiennent)..

    E pour le travail des militants du PS sur le terrain, la donne va changer. Regardez sur le web, je pense que les pro-Bayrou sont le plus présent (et je pense pas à Avox, mais aux blogs ;) ).

    amicalement,

    LaEr



  • LaEr LaEr 19 avril 2007 17:21

    @ Esperanto, Le problème n’est pas qu’un journal exprime ses opinions. Je trouve d’ailleurs cela beaucoup plus honorable que de le cacher et de propagander par derrière.

    Nan, le problème, c’est qu’avec les nouvelles fréquentations du monde, cela sent plus le piège à cons que le militantisme.

    Actuellement, l’UMP veut absolument faire passer Ségo au 2nd tour parce-qu’ils ont peur d’un Sarko/Bayrou...



  • LaEr LaEr 19 avril 2007 17:15

    Idem : TSS = SEGO au 2nd tour si c’est SEGO/SARKO.

    Mais j’espère quand même que Bayrou sera au second tour smiley



  • LaEr LaEr 18 avril 2007 17:33

    Ha... LePen et l’UMP... C’est grand amour, la relation win-win !!!

    Quand ils ne se servent pas du FN pour son électorat ou ses idées, ils s’en servent pour faire peur... :D

    Le FN, c’est le couteau suisse de l’UMP. NS en est son MacGyver. Avec une petite émeute dans une gare et un p’tit coup de FN, il est capable de faire beaucoup pour sa campagne...

    Pendant ce temps là, le FN gagne en respectabilité médiatique (ben oui, Nico reprend ses idées, alors on peut plus trop le critiquer dans les médias Lagadère-Bouygues...).



  • LaEr LaEr 18 avril 2007 14:41

    @ Kappax, Merci pour le lien, je ne l’avais pas encore vu. Actuel résident en Belgique, je peux vous dire qu’il reflète tout à fait la pensée générale des belges francophones. Ils sont en majorité scandalisés par les propos de N-SS (je sais, c’est facile :D).



  • LaEr LaEr 18 avril 2007 12:56

    Quand les communistes feront 15% en France, on en reparlera...

    Quand la gauche reprendra les thèses de l’extrême-gauche, on en reparlera...

    Je ne soutiens pas l’extrême-gauche, mais ne la trouve pas dangereuse, parce qu’elle n’a pas les MOYENS de faire peur.



  • LaEr LaEr 18 avril 2007 11:59

    Oui, le FN est dangereux...

    Son chef a beau cacher de mieux en mieux ses « valeurs », il restera toujours l’homme qui parle du massacre de 6 millions de personnes comme un « détail » de l’histoire, qui ne voit que l’immigration comme cause du chômage et de l’insécurité, qui militait encore il y a peu contre le droit à l’avortement, et qui pense que mon corps appartient plus à la nation qu’à moi-même.

    Je le vois aussi comme un pur démago-populiste, qui après la surprise de 2002, s’est dit qu’en réorientant quelque peu ses slogans, en calmant un peu son discours, bref, qu’en séduisant un peu plus l’électorat, il avait encore une chance d’augmenter ses scores (à sa décharge, c’est le comportement (an- ?)normal de tout homme politique actuel).

    Mais je pense aussi que la plupart de ses électeurs ne votent pour lui que par dépit, et qu’à part une poignée de fanatiques répondant Amen à ses paroles, la majorité de ses électeurs ne souhaitent pas réellement le voir au pouvoir.



  • LaEr LaEr 18 avril 2007 11:14

    Dans la parade nuptiale de la droite extrême et de l’extrême droite, qui sera l’actif et qui sera le passif ?

    On nous ressort le spectre du FN à chaque élection, mais il apparaît surtout que celui-ci hante les idées de l’UMP, et de son leader borgne de coeur.

    Si LePen se qualifie au 2eme tour face à son clone atlantiste, ferrons-nous encore barrage ? Entre blanc bonnet et bonnet blanc...



  • LaEr LaEr 19 janvier 2007 11:48

    Il est surtout étonnant de voir comme ceux qui critiquent le rappel incessant du génocide juif sont les premiers à nous rabâcher les oreilles avec le problème palestinien...

    Il n’y a pas de commune mesure entre le génocide Juif, où le massacre était INDUSTRIALISE, et les problèmes en Palestine, ou finalement, on dénombre pratiquement autant de mort d’un coté que de l’autre (et autant d’innocents des 2 cotés)...

    Certes le peuple Palestinien souffre énormément, mais CE N’EST PAS UNE QUESTION DE RELIGION !!! Israel est un pays, PAS UNE RELIGION !!! Les nazis ne se sont pas contentés de créer des ghettos, de construire des murs de séparations et de ruiner une économie, ils ont exterminés les Juifs !

    Je suis vraiment écœuré par les posts de certains, qui ne sont pas si loin des « détails de l’histoire » et prônent presque ouvertement le négationnisme.

    Vous voulez de la liberté d’expression, c’est ça ???? Alors il faudra qu’on refasse quelques caricatures de prophète afin de l’éprouver....



  • LaEr LaEr 18 janvier 2007 18:03

    Je parlais justement d’humour foireux... Tu compte nous la refaire encore combien de fois ta « blague » du « juste » ???

    Va polluer un autre forum stp...



  • LaEr LaEr 18 janvier 2007 17:59

    @ Frankfurter Un peu réducteur quand même... La France a fait d’énormes progrès en matière de tolérance et d’intégration. Certes, il reste du travail, mais je garde confiance.

    Enfin, il restera toujours des cons, de toute croyance et de toute origine... Il faut juste les rendre un peu moins nombreux :D



  • LaEr LaEr 18 janvier 2007 17:54

    @ Marsu Merci pour les précisions ;). Je me doutais bien que que « briseur-d’idoles » n’était pas totalement impartial, et surtout totalement raciste... J’aime débattre avec un « adversaire », mais celui-ci est loin d’élever le débat, il tente seulement un humour foireux quand il est à bout de .... disons « arguments » (bien que j’ai du mal à les appeller ainsi). Beaucoup se plaignent de l’insistance à parler de la Shoa, et moi-même il m’arrive de la critiquer, mais les « arguments » de briseur-d’idoles et d’Aicha ne sont qu’antisémitisme mal déguisé...



  • LaEr LaEr 18 janvier 2007 16:37

    Et c’est toi qui parlait de commentaire un peu juste ??? Continue comme ça, tes commentaires ne montreront que mieux la stupidité des anti-commémorations...



  • LaEr LaEr 18 janvier 2007 15:09

    La pisse du chien n’atteint pas le haut du réverbère...



  • LaEr LaEr 12 janvier 2007 14:58

    Il est clair, que bien qu’étant anti-sarkozy convaincu, de telles réfléxions lui auraient valu une place sur l’échafaud. Or Marie-Antoinette Royal s’en tire plutôt bien.... Bah, si ça continue, ils vont finir par gouverner ensemble ces 2 là : ils sont tous les 2 aussi totalitaristes... Pauvre France, vois où nous en sommes rendus : 2 pantins réactionnaires pour tout espoir de salut... Humm, je suis sens que je suis pas prêt de revenir en France...