Les commentaires de Eponymus

euhhhhh... c’est supposé être Bush, mais bon... je le fais de deux ou trois façons différentes et aucunes ne me plaisent... en gros j’y arrive pas bien... mais bon c’est pas une raison pour fermer ma... toute façon, personne y arrive bien à le faire je trouve.

Pourquoi « c’était » ?? 

Il fallait que cela soit dit, en effet !

Amis poètes, bonsoir....

Il est temps de réhabiliter un texte qui a fait la gloire de la poésie nordiste en son temps :

(extrait)

Avec l’ami Bidasse

On ne se quitte jamais,

Attendu qu’on est

Tous deux natifs d’Arras-se,

Chef-lieu du Pas de Calais

Et plus tard dans la vie

On dira souvent :

parlé : "Vrai... au régiment, t’en souviens-tu, Bidasse ?

On a fait des orgies... On a bien passé le temps"

Je vois que nous avons atteint ici une sorte de Point Godwin :

Corollaire à la loi Godwin - le Point Lambick : « Plus une discussion sur un forum tenu par un belge dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une invitation à se taper une bonne bière s’approche de un »

Tu nous parles d’un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaîtreuuuu...

J’arrive !

5eme colonne Tall !!

Article scandaleux aux accents cauteleux !

Ingérence à peine voilée d’une puissance étrangère d’Outre-Meuse dans la politique française visant à mettre à mal le clivage droite-gauche sur lequel repose l’équilibre progressiste de notre pays !

L’allusion Avocate = Sarkozy / Bruno = Bayrou / Marta = Royal est une grosse ficelle qui ne trompe personne mais qui du fait de la connotation sexuelle du récit se révèle parfaitement diffamatoire. Ce, « un coup à droite, un coup à gauche » pathétique auquel se livrerait Bruno n’est en rien représentatif de la réalité politique que nous vivons aujourd’hui. Permettez moi de me gausser bruyamment la gorge superbement déployée dans un rire que seul les juste drapés dans leur certitude sereine faire sonner à la cantonade !

Ah la perfide Belgion, ah que n’ai-je tant vécu que pour cette sournoiserie probablement inspirée par les vapeurs pernicieuses d’une houblonnerie voisine !

Je m’insurge à l’extrème, je me révolte avec conviction, je proteste avec énergie, je m’inscris en faux, je regimbe de toutes mes forces, je m’indigne que ça en est à peine descriptible, je me dresse moi et mon petit poing dans une posture de résistance face à ceux qui comme vous, Monsieur, n’hésitent pas à franchir allégrement les limites de l’innaceptable.

C’est sur que la création d’un Parti Démocrate - une gauche sans les relents marxistes qui forcent le PS à réaliser un grand écart constant entre idéologie et réalité - aurait de quoi séduire d’après les sondages de l’EPONS (Eponymus Sondages sur un panel hyper représentatif composé de ma compagne plus quelques amis proches). C’est peut être là son déplacement stratégique le plus important.

Je ne prends même pas parti, mais la question porte sur l’assise parlementaire. C’est une chose de réunir des compétences, c’en est une autre de construire, député par député, un groupe parlementaire suffisamment fort pour soutenir son action et ce, en quelques mois.

J’ai trouvé hier Hulot particulièrement nul... Et je m’explique car je suis d’accord avec lui sur le fond... En bref (enfin je vais essayer),il a mis la pression sur Sarko et celui-ci était tout à fait mal à l’aise sur des points précis. MAIS Hulot ne propose rien de précis...

Hulot joue un rôle médiatique en faisant très attention à alerter les populations sur des problèmes parfaitement réels, sans proposer la moindre solution ou contrainte en termes clairs comme conséquences directes de ce qu’il affirme.

Si nous prenons un des points concernant les réserves halieutiques... il met certes la pression, mais j’aurais préféré entendre « suppression totale de la filière thon en France, interdiction totale de la pêche, licenciement de tous les employés liés au secteur, interdiction d’importation et d’exportation, mesures juridiques permettant de sanctionner hyper sérieusement toutes infractions, indeminisation de tous les patrons/employés impliqués dans la filière à hauteur de X sur X années au moyen de tels et tels fonds prélevés sur tel budget provenant de tels et tels prélèvements ».

Idem pour ses allusions dans ses questions à une certaine forme de décroissance tout en protestant qu’il n’avait jamais prononcé le mot... dans ce cas, que faut-il faire justement en termes de décroissances... où sont les scientifiques qui nous alertent pour proposer des solutions claires et applicables dans ce domaine si elles existent.

Pourquoi Hulot au lieu de jurer qu’il n’a pas prononcé le « mot », ne donne pas ses solutions dans tous les détails. Je pense que n’importe quel homme politique face à cette pression vague et diffuse hier aurait été mal à l’aise pour répondre.

La décroissance, ou disons pudiquement, les changement d’attitudes par rapport au ressources sont des choix plus individuels que collectifs dans un premier temps que personne n’ose réellement imaginer pour soi même et certainement pas des gens sur Agoravox caché derrière leurs claviers de leur ordi dernier cris, leur lecteur MP3 sur les oreilles après s’être goinfré de ces fameuses ressources dans leur repas du soir.

C’est toute la différence entre Hulot et un politique... le politique doit proposer et ensuite agir une fois qu’il est cautionné par un vote. Hulot ne propose rien... il souligne, alerte, dénonce, expose... mais c’est tout... et c’est sûr, ça ne risque pas de le rendre impopulaire. Ceci explique peut être pourquoi Voynet ne fait que 2% alors qu’Hulot serait à au moins 10 dans les sondages en gardant la même ligne.

Il reproche aux candidats en général de ne visiblement pas prendre en compte l’écologie comme point prépondérant à toute politique mais sans dire exactement ce que cela signifie en termes de solutions pratiques en dehors même des clivages et ce que ces solutions impliqueraient en termes de contraintes, perte d’emplois, de disparitions de filières dans certaines secteurs, de conséquence directes sur l’état du pays économiquement parlant, etc...

Clair, Hulot à alerter sur les trois enjeux environementaux majeurs - biodiversité, réchauffement, dangerosité de certains produits. Maintenant, à lui, ou plus exactement aux scientifiques et experts sur lesquels il s’appuie sur une base pluri-disciplinaire - ce qui comprendrais des experts en économie, pour élaborer des solutions les meilleures possible (même si elle impliquent des contraintes) et de faire pression ensuite sur les politiques pour qu’elles soient appliquées. Tant qu’on n’en sera pas là, tout ce discours restera du bla bla.

Votez Blanc, Votez Blanc... mais c’est pas celui qui dans l’UDF a rejoint Sarko ?? Bon d’accord, excusez-moi... je sors...

  moi même fils de boulanger, je pouvais pas laisser passer ça !

C’est tout à fait ça Rocla !

@ Koz

Excellent article.

Il y a également un autre aspect que vous avez oublié qui est encore plus terrible, que l’aspect moral, émotionnel ou compassionnel vis à vis de l’euthanasie. Il s’agit du volet « économique ».

Un article dans Libé, il y a plus d’un an (désolé, je n’ai aucune référence), décrivait en substance les dérives qui commençaient à poindre aux Pays Bas depuis la mise en application de la loi sur l’euthanasie dans ce pays.

On y voyait des médecins travaillant à convaincre les familles de « débrancher » un patiant dans le coma parce qu’il est évidement très coûteux de maintenir un comateux en vie. Or, le phénomène du coma est encore mal connu et nombre de patiants se réveillent de façon inexpliquée. Il n’y a pas de souffrances, du moins visibles, dans ce cas.

Les mêmes pressions discrètes et subtiles se faisaient sur les malades et sur les familles vis à vis des soins palliatifs. Soins palliatifs ou pas, un malade peut mourrir lentement et non « rapidement » et cela coûte fort cher à la communauté. Et puisque de toute façon il doit y passer...

Inévitablement, il semble que la compassion fait place au concept terriblement abject pour ne pas dire carrément « nazi » de la « bouche à nourrir inutile ».

@ DW

C vrai. Pour parler graphisme et sérieusement cette fois ci, vous savez surement comme il est dur d’épurer, d’aller à l’essentiel, un des exercices les plus durs en art je crois même dans un domaine comme les « petits mickeys ».

« Coup de sifflet strident........ »

Allez les enfants, fin de la récrée, les cours reprennent.

@ minijack, trop tard vous êtes déjà dans mon programme !!!

@ OG, Tall, Céline... à peine, j’ai le dos tourné et je vois que l’on s’amuse sans moi ???

Faudrait pas qu’on nous empêche de biaiser en rond quand même !