Les commentaires de LaEr

« Ma femme fait du judo, ça lui suffit »

N’importe quel spécialiste de self-défense vous dira que le judo, c’est bien comme sport, mais dans la rue,ça sert peu. Les attaques sont tellement codifiées que le judoka est désemparé devant un agresseurs en boule qui attaque au couteau par petit mouvement successifs..

Et au fait, elle a du faire face à combien d’agression pour que vous soyez si affirmatif ?

Si vous êtes pour restreindre le droits des citoyen US à posséder une arme, il me parait tellement évident que vous seriez pour l’interdiction en UE que j’ai fais le parallèle.

Bien entendu, mes arguments sur la Suisse et l’UK sont basiques, et n’ont pour but que de reprendre le type de statistique habituellement employé par le camp anti-arme (du type qu’on retrouve encore aujourd’hui dans les commentaires « vous avez plus 3 fois de chance d’être tué lors d’un cambriolage si vous avez une arme »).

On ne saurait dire, en effet, si c’est le changement de loi qui a provoqué cette hausse de la criminalité au UK... Il est même fort probable que cela n’aurait rien changé... Cependant, cela nous montre que ce n’est pas la possession d’arme d’égale qui est le problème...

Pour moi ; le problème US est à trouver ailleurs que dans la simple prolifération d’arme, même si bien entendu, cette prolifération sert d’autant plus d’outils à la délinquance.

Et pourquoi parlez-vous de propagande, alors qu’ils ont le droit comme chacun, d’émettre un avis et des arguments ?

Certes, la NRA fait partie du lobby pro-arme, mais le lobby anti-arme est tout aussi présent, et tout aussi puissant puisque sans la constitution US, cela ferait belle lurette que les nouveaux Etats-Unis auraient interdis les armes à leurs citoyens !

Et en quoi le fait d’être à la tête de la NRA serait une « une direction beaucoup plus controversée ». Parce-que leurs idées ne correspondent pas aux vôtres ?

Vous savez, même si je ne brandis pas mon arme en répétant «  »Si vous la voulez, il faudra me passer sur le corps", c’est avant tout parce-que, vivant dans un pays ou la liberté d’expression est très limitée, on viendrait immédiatement me l’enlever !

Sinon, bien qu’il ait été l’un des plus mauvais président US de l’histoire, Bush a aussi donné la médaille d’or du congrès au Dalaï Lama, est-ce que cela fait du DL un homme peu recommandable ?

Encore une fois, derrière les bonnes intentions de l’anti-arme, on retrouve tous les poncifs de quelqu’un qui écrit avec passion, mais sans réelles recherches sur le sujet.

Je m’attendais presque à retrouver l’habituelle réflexion sur le pro-gun frustré sexuellement qui utilisent son arme en tant que substitut phallique... On n’en est pas loin, vous me rassurez.

Bon, déjà, il aurait été intéressant que vous mettiez un peu plus en valeur le fait que les US n’ont pas une loi définie pour l’ensemble du territoire, mais que chaque état a tendance à gérer la chose dans son coin. D’ailleurs, pour l’anecdote, un collègue du New-Jersey était étonné que moi, je puisse acheter un fusil d’assaut, alors que lui, ne pouvait pas (en semi-automatique – et oui, en France et en Belgique, on peut posséder légalement un fusil d’assaut !).

P. Lemieux a un argumentaire assez bien rodé face à vos arguments éculés (entre autre, ici : http://www.pierrelemieux.org/artlott.html).

J’en reprendrais certains assez rapides :

Savez-vous que les Etats US les plus libéraux par rapport aux armes sont ceux qui connaissent la plus basse criminalité ?

Savez-vous que la Suisse possède plus d’armes par habitant que les US avec un taux de criminalité inférieure à celui de la France ? (et celui-ci serait encore plus bas sans la France à ses frontières ?

Savez vous que le Royaume-Unis a vu son taux d’homicide exploser depuis qu’ils ont appliqués une interdiction presque totale des armes à feux ?  

Savez-vous que la première action de tous les régimes totalitaires (fascistes, nazis, communistes ou autre) a toujours été de retirer le droit aux citoyens de posséder des armes ?

Pour ma part, je revendiquerai toujours mon droit de posséder une arme comme étant une liberté essentielle... Après tout, vu que l’Etat me considère assez responsable pour voter, éduquer des enfants, conduire une voiture, payer mes impôts, le fait qu’il ne me prenne pas pour un tueur fou paranoïaque  est quand même la moindre des choses...

Comme la plupart des anti-armes, vous êtes, je suppose, un farouche défenseur de la présomption d’innocence (un combat où je vous rejoins) : alors pourquoi donc voulez vous me condamner alors que l’on ne peut me reprocher aucun fait de violence ou d’instabilité mentale ? Bien entendu, je ne suis pas pour une libéralisation totale du droit des armes, mais un système qui restreint ce droit uniquement à ceux qui montrent qu’ils sont inaptes (par leur violence, leur addiction, leur folie, etc...) me parait plus juste que le système qui interdirait à tous ce droit sous prétexte que certains n’ont pas respecté les règles ! Déjà gamin, les punitions collectives me révoltaient, alors maintenant...

Quelle est cette manie européenne de vouloir restreindre toutes les libertés individuelles : on ne peut consommer que les drogues officielles, on ne peut pas percer une fenêtre dans son habitation sans autorisation, on ne peut construire un abri de jardin sur son terrain (même si aucun voisin ne pourrait en être gêné), on ne peut même plus diffuser la recette naturelle du purin d’ortie, et on parle même de restreindre les graines de potager... Vous appelez cela être libre vous ?

Ma règle est simple : tant que je n’empiète pas sur la liberté de mon voisin, tant que je ne montre pas des signes évidents que je peux être dangereux pour lui : laissez-moi vivre en paix et en liberté...

Une arme ne sert pas qu’à tuer, elle sert surtout à se défendre (et c’est uniquement pour cela que les armes sont autorisées aux forces de l’ordre). Et comme vous ne pourrez jamais mettre un policier et un pompier en faction devant chaque foyer, je serai toujours le premier responsable de ma sécurité.

Sachant que je ne suis ni Rambo, ni Bruce-Li, mais que je suis formé au tir de défense, une arme à feux reste le meilleur moyen de défendre mon foyer, que cela soit contre un bandit ou un état totalitaire.

Alors vous me prendrez peut-être pour un frustré paranoïaque, mais en attendant, ce n’est pas moi qui pense que le fait de lui mettre une arme entre les mains transformera mon voisin en tueur sanguinaire.

G.L a été condamnée à la perpétuité pour avoir tué ses 5 enfants avec un couteau de cuisine. Voulez-vous interdire les couteaux de cuisine à tous les citoyens ou limiter leur procession à ceux qui montrent des signes de folies ?

Pour vous aider dans vos recherches :
Les russes ne sont pas les seuls à redouter.
Selon certains astonomes, l’activité solaire actuelle pourrait nous entraîner dans un petit âge glaciaire (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_%C3%A2ge_glaciaire).
Bien entendu, ce ne sont que des suppositions, mais je vous laisse continuer les recherches ;).

En plus du phénomène de refroidissement que l’on constate actuellement, nous sommes aussi extrêmement dépendant des arrivées de Gaz Russe et de pétrole, bien entendu.
Imaginez que sous un prétexte quelconque, la Russie décide de couper son pipeline de gaz vers l’Europe (comme elle en a fait la menace a certains pays de l’Est mauvais payeurs). La seule possibilité de chauffage, pour des millions d’inconscients ; sera de connecter des convecteurs électriques gourmands et peu efficaces à un réseau électrique déjà surchargé...

Pour ma part, dans la région où je réside (Belgique), il me parait indispensable de disposer d’un moyen de chauffage de secours indépendant de tout système de distribution à flux tendu : cad un insert, ou même mieux, un poêle à bois et charbon, ainsi qu’un stock de bois permettant de faire face à 1 ou 2 hivers.

"chaque juifs ou qu’il soit est un agent double (se dit du pays mais est avant tout israéliens (pas la peine de me sortir les méritantes exceptions ) qui a peur d’être découvert et qui chaque matin comme l’a dit d.s.k. se demande ce qu’il peut faire pour Israël ."

Sig heil !
Putain, vous en tenez une sacrée couche, vous. Et vous ne devez pas connaître beaucoup de juifs en dehors de ceux qui passent dans la boîte à con. Vous êtes exactement comme ces mecs qui pensent que tous les étrangers sont des parasites, où tous les musulmans des fanatiques...
Bordel, je savais déjà qu’on était mal parti, mais c’est clair, avec des mecs comme vous, on est pas prêt de se sortir de ce sac de merde.

« Et bien sûr, pour vous, la roquette mouillée est plus dangereuse et barbare que la bombe au phosphore.... »

Et quand un Palestinien se fait sauter dans un bus, c’est avec une bombe à eau ?

« Et que tous les palestiniens sont islamistes, alors il faut les exterminer ?... »

Comme tous les gens à court d’arguments, vous déformez mes propos... Je n’ai appelé à l’extermination de personne, qu’ils soient Palestiniens ou même Palestiniens islamistes.
De plus, je suis de ceux qui pensent que la grande majorités de la population palestinienne n’est que doublement victime, de la barbarie Israélienne, et de la barbarie islamiste.

Mon point de vue est simple, tant que cette guerre sera justifiée par le « jihad-de-mles-couilles », et fait par des islamistes, ben je me verrai contraint de soutenir plus le coté Israéliens que le coté Palestiniens.
Ben oui, je suis un méchant « sioniste-pro-américain », mais avec des mecs comme Albar, je n’ai guère le choix.

Le plus dingue, c’est que vous n’êtes capables d’aucune critique envers des terroristes palestiniens qui tuent des civils, mais quand c’est Israël qui s’attaque à la même besogne (et moi je suis capable de dire que ça me débecte), là, c’est le grand méchant Satan impérialiste...
Alors certes, des attentats Palestiniens, il y en a beaucoup moins, mais c’est quand même grâce au blocus.

« Israel s’est fondé sur un socle religieux, il n’ y a pas de raison pour que la Palestine ne puisse pas se baser sur un fondement similaire A un ennemi coriace et inhumain, dont le rapport de force est incomparable, seule la Foi plus que le natianilsme est porteuse d’un lendemain meilleur »

Ben si, vous pouvez être plus intelligents, surtout que c’est comme ça que vous procédez depuis 60 ans avec le résultat que l’on connait...
Même en vous mettant à 1 contre 10, vous vous prenez la paté. Le rapport de force en faveur d’Israël ? Mon cul. Il n’éxiste que depuis que vos voisins vous ont lâchés, de peur de se prendre une nouvelle mandale de David. Et encore, vous avez de la chance, le niveau de Zahal a bien baissé ces dernières années.

« A un ennemi coriace et inhumain, dont le rapport de force est incomparable, seule la Foi plus que le natianilsme est porteuse d’un lendemain meilleur »

Ce que vous ne comprenez pas, c’est que technologiquement et militairement, Israël aura toujours une longueur d’avance.
Alors c’est vrai, roquette artisanale contre bombe au phosphore, c’est pas bien juste, mais moi perso, quand un mec m’agresse là où je vie avec un couteau rouillé, je pose pas mon 9mm pour me mettre à arme égale...

Vos propos tendraient à justifier toutes les exactions de l’état Israélien.

Heureusement que tous les pro-palestiniens ne sont pas comme vous, sinon j’irai moi même faire le garde dans un CheckPoint de Gaza.

Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme conneries...
Le djihad nazislamiste n’amènera qu’à une chose : le soutient continue de l’occident à Israël, malgré toutes les atrocités que les Israéliens pourraient commettre.

Car si l’on peut être sûr d’une chose dans ce monde, c’est qu’un islamiste sera toujours plus cruel qu’un sioniste. Alors, entre 2 maux, on choisit le moindre...

Vous voulez que les choses évoluent en Israël ? Commencez par foutre la religion au trou. Montrez l’exemple aux Israéliens ! Tant que la religion se mêle de politique, c’est le bordel et la guerre assurée ! (et c’est un croyant catholique qui parle).

Niveau discrédit, vous vous y connaissez, hein Morice ? :D

"L’autopsie du corps de la septuagénaire de Stiring-Wendel a révélé qu’elle était décédée sous les coups des agresseurs venus la cambrioler.
Les trois malfrats, dont deux mineurs, ont été déférés au parquet, hier.
C’est vers 22 h 50 que les trois individus ont pénétré par effraction dans sa demeure et l’ont roué de coups."

"Une fusillade a éclaté dimanche matin, peu avant 05h00, à Dottignies (Mouscron).
Un riverain a tiré en direction des voleurs qui étaient entrés dans sa propriété.
Les deux voleurs blessés par balles ont été retrouvés en France, dans un hôpital de Roubaix.
L’un serait en séjour illégal en France et l’autre se serait évadé d’une prison française, apprend-t-on ce dimanche."

Ne vous inquiétez pas Morice... Dans le premier fais divers, les délinquants n’ont pas été blessés.. Ouf, quelle injustice cela aurait été...
Dans le 2ème cas en revanche, l’immonde fasciste capitaliste a tenté de se défendre... Espérons qu’il croupira en taule pendant de longues années...


Trêve de plaisanterie...

Dans le cas présent, le fait est qu’il n’y ai pas légitime défense. Cet homme n’a pas été maître de la situation, et il n’aurait pas du tirer.

Cependant, je ne pense pas qu’il mérite la prison pour autant, n’ayant pas demandé à être cambriolé. Les premières à avoir initié cette suite tragique d’événement, ce sont tout de même les deux filles, ou plutôt celui qui les force à cambrioler. C’est ce type là qui mérite la taule.

Sinon, oui, pour votre information, je suis armé, et de manière toute à fait légale.

Je me forme d’ailleurs au tir de combat et de défense, car c’est le meilleur moyen de ne pas tirer des gamines désarmés, sans pour autant mettre en péril la sécurité de ma famille.

« sinon demain, tout le monde tirera pareil. »

Donc vous admettez que l’ensemble de la population est excédée de devoir se laisser dépouiller sans que l’État ne s’en préoccupe ?

Celui qui rentre par effraction dans un domicile prend un risque. Surtout dans le mien.
Mieux vaut être jugé par 9 que porté par 6.

Ce n’est pas la « ordre sauvage », juste les gens qui ont compris qu’elle faisait complétement partie du système. Elle n’est en rien différente des autres UMPS, et quoi qu’il arrive, elle vous (nous) baiserait si elle arrivait au pouvoir.

« Avec Ségolène les choses auraient été pire ? »
Non... Mais avec un amibe au pouvoir, non plus... Et allez savoir pourquoi, je crois que je préfère encore un protozoaire à Ségo/sarko.

J’en ai marre de choisir entre les « moins pires » d’un sempiternel duel de façade « UMP/PS ». Tout deux gouvernent la France depuis des décennies, tous deux ont contribué, chacun dans sa spécialité, à ruiner la France, en favorisant les délocalisations, en démolissant sa compétitivité, et en massacrant sa sécurité... Et votre Ségo, comme les autres, a participé au brasier...

Au prochain duel électoral UMP/PS  ?
J’irai faire du tir. Ce sera toujours utile le jour où le résultat de vos gesticulations nous amènera dans un chaos total. Avec les affiches d’élections, j’aurai des cibles gratuites en plus.

Ça y est, Morice a, à lui tout seul, résolu une affaire qui a tenu le pays en haleine pendant 25 ans... C’est la CIA, mais oui, bien sûr, pourquoi n’y avions nous pas pensé ?
Encore une preuve de son brillant esprit de déduction...

De toute façon, que l’on regarde l’histoire, c’est toujours la CIA !
Le 11 septembre, la Saint-Barthélemy, et même votre chien écrasé l’an dernier : ENCORE ET TOUJOURS LA CIA....

De toute façon, c’est simple, si ce n’est pas la CIA, ce sont les juifs....

Que cache la chasse aux Roms ?=> l’incapacité du gouvernement à intervenir pour rétablir le droits dans les banlieues et les quartiers dits sensibles....

Le Roms, c’est pas compliqué à chasser : ça réplique pas, on ne risque pas de se faire tirer dessus, ça ne fait pas d’émeute, c’est facilement identifiables, pas besoins de longues enquêtes... Bref, tout bénef quand on veut gonfler les pecs et jouer les durs...

Hier encore, un gamin de 17 ans s’est lynché par une bande qui s’est amusé à lui sauter sur la tête à pieds joints. Il est au bord de la mort... Personne n’a pu intervenir ( comment intervenir quand on est désarmé face à une bande d’animaux déchaînés ?). Pendant ce temps là, la police chasse le rom....

Royal, la meilleure chance pour Sarkozy d’être réélu en 2012...

Et au fait, comme quelques autres, vous pouvez retirer ma « voix » ...
Ras le cul d’entendre que Royal a « reçu la confiance de 17 millions de français »... Elle a rien reçu du tout, elle était en face de l’autre, c’est tout...
Avec son discours post-campagne, si elle revient au deuxième tour, je ne ferai plus la même connerie :je n’irai pas voter, ce sera plus simple.

Vous êtes vraiment d’une hypocrisie crasse.... C’est de la mauvaise fois à l’état pure... Ces familles divorcées, on les connais tous, non seulement le père ne touchent pas un kopeck des allocations des gamins, mais comme en plus ils sont déclarés, voir il était marié légalement, il devra payer une pension alimentaire, et il n’aurait certainement pas les moyens de se payer 3 baraques pour loger la smala, une épicerie, et quelques mercos !

Comment voulez-vous qu’on vous explique ? Vous êtes l’exact opposé du raciste de base, mais votre cerveau est tout aussi borné. Pour vous, si on « s’attaque » à cet homme, c’est parce-qu’il est musulman... Foutaises, il pourrait être catho intégriste avec pompons jaunes, je le condamnerai tout autant, comme je condamne ici-bas tous les « bons français » qui font tout pour arnaquer le système qui ne vivra pas éternellement à ce rythme... Et qui paiera les pots cassés ? Ceux qui en ont réellement besoin...

Vous êtes la raison pour laquelle un jour en France cela va réellement péter. A force de crier au loup, il va sortir du bois, et les « heures les plus sombres de notre histoires », c’est vous qui allez les remettre au goût du jour.
 
Et là, je plains la grosse majorité de musulmans, maghrébins, kabyles, et autres qui vivent parfaitement intégrés dans notre société et qui paieront malheureusement à cause de 2 types d’individus : les échecs de l’intégration, et ceux qui les défendent contre vents et marrées...

Ben pourtant, pour un mec qu’en a jamais mangé, tu m’as l’air bien arrangé....
Allez, prends un peu de saucisson, dans ton état, tu ne risques plus rien :D.

Perso, il peut baiser autant de femme qu’il veut, au nom de n’importe que Dieu, j’en ai rien à foutre.... Par contre, que ses bonnes femmes se déclare mère isolé, et qu’ils touchent 4 ou 5 fois mon salaire en diverses allocations, c’est trop...

Ce « pauvre type » a voulu faire le malin avec sa bachée quand elle s’est fait chopper à conduire sans visibilité « ho, je suis une pauvre victime, les policiers sont des racistes, je vais porter plainte à la halde », il s’est pris le retour de bâton dans la gueule, BIEN FAIT !...

Il aurait payer ses 22€ d’amende justifiée (au moins autant que pour conduite avec un GSM), il vivrait encore bien tranquillement avec ses 6 femmes et ses 15 gosses....

Comme on dit chez moi « Qui fait le malin, tombe dans le ravin ».

Manifestation du Tro-Breizh, qui se voit interdir tout signe religieux dans le château de Nantes, au nom de la laïcité...
Enfin, il faut comprendre «  tout signe religieux catholique », puisque bien sûr, ce serait un scandale si on interdisait le port du voile islamique dans ce même château...

Et puis, n’omettons pas de préciser que le Tro-Breizh est une manifestation qui daterait du 13ème siècle, qu’il a lieu une fois par an (et pas 52), qu’il ne fait que traverser un territoire (pas l’investir), et enfin, qu’il dispose d’une autorisation préfectorale, comme pour toute manifestation.

Et alors ? La délinquance, je ne l’étudie pas, je vie avec !

Et bien sûr, moi qui suis en Belgique et qui voit la même montée de violence « fantasmée », c’est encore une manipulation.... Et les flics que je connais qui ne font que confirmer, ils font aussi parti du complot ?

Est-ce que votre sociologue est sortie de son 16ème ces 20 dernières années ?