• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Asu



  • Asu Asu 6 avril 2007 15:53

    OUi, imposons aussi les airbags sur les piétons et les ceintures de sécurité dans les tramways !!!



  • Asu Asu 5 avril 2007 16:43

    Un lien vers un article d’un juriste TRES TRES intéressant : http://www.grep-mp.org/conferences/Parcours-19-20/drogues.htm Il revient un peu sur l’historique de la prohibition et se penche sur les problèmes qu’engendrent les différentes façon de réagir face aux drogues (dont notamment la prohibition).

    il est très documenté, je vous le conseille fortement.



  • Asu Asu 5 avril 2007 16:12

    Bah, pour les programmes des 2 autres présidentiables,

    Royal, on connait, il s’agit des 100 propositions (dispo sur www.desirdavenir.com).

    et pour Sarkozy, il est disponible depuis lundi sur www.sarkozy.fr, en téléchargement dans la rubrique « mon projet ». Bon, le document est très à l’image de l’homme : Moi je, moi je, moi je (le « je » est présent 6452,3 fois dans le document).

    D’ailleurs, notez ici le paradoxe assez marrant du message de sa campagne : d’un coté « ensemble, tout devient possible », mais dans les faits, il ne parle que de lui et de ses idées.



  • Asu Asu 5 avril 2007 11:16

    Bel article, je suis entièrement d’accord avec l’auteur.

    Une dépénalisation, au moins du cannabis, résoudrait bien des problèmes et amenerait à une meilleur dépense de l’argent public !!!

    exemple : gros festival de musique du coté de paris, un dimanche d’été sous un beau soleil. Nous nous y rendons avec un ami par les transports en communs. Une navette nous améne sur le lieu de la fête.

    Mais oh surprise, à l’arrivée de la navette, 20 policiers attendent au garde à vous pour fouiller les personnes présentent dans la navette. Sont également mobilisés, 6 voitures de police, une camionette, un utilitaire et 2 chiens anti-drogue. Après la fouille, du cannabis est trouvé sur une dizaine de personne. Prise de déposition, destruction des produits et puis les personnes sont relachés (elles auront qd même la surprise d’apprendre 6 mois plus tard qu’elles sont quand même redevable de 90 euros d’amende). Même chanson pour les navettes d’après.

    Mais à quoi tout cela a servi ? arrêter des traficants mafieux ? surement pas. gacher la fête à une centaine de personne pas plus criminel que vous ? certainement rendu un peu plus vénéres les quelques forces de l’ordre venus se cuire en uniforme sous un soleil de plomb au lieu de pique niquer avec leur famille ? probablement (il ne s’attendait surement pas à faire ce genre de tâche ingrate quand ils se sont engagés)

    donc, une question à ceux qui se déclare antidrogue... qui est gagnant la dedans ? à part gonfler les chiffres de la criminalité de M. Sarkozy, à quoi cela sert-il ? croyez vous que les quelques gens arrêter ce jour-ci soient criminel et méritent d’être envoyé en prison comme l’exige la loi ? ne serait t-il par exemple par plus juste de dépanaliser les faibles quantité de drogue inférieur à qq grammes ? (on y était d’ailleurs presque arrivé sous jospin) cela vous parait il nromal que l’argent public soit dépensé à cela ?

    enfin bref, il y a encore du chemin à faire xD



  • Asu Asu 4 avril 2007 09:47

    « ...A première vue il semble peu juste de donner 80% de la côte à un peuple qui ne représente que 2% de la population... »

    connaitre le sujet, je n’irais pas jusque là quand je lis cette phrase xD



  • Asu Asu 3 avril 2007 16:10

    Bah bonne chance alors, ca pourrait etre drole xD



  • Asu Asu 3 avril 2007 16:08

    je me suis p-e mal exprimé, c’est l’utilisation des chiffres qui me fait rire (pas le sujet.. qui lui est grave :s)

    c’est comme dans « plus d’un quart de l’ensemble des décès et 4 décès prématurés sur 10 »

    la 1e moitié de la phrase n’est pas du tout pertinente (franchement si vous mourrez à 90 ans, on s’en fout que ce soit en étant écrasé par une voiture ou par un infractus), au contraire de la 2nd, qui elle, est inquiétante (on est bien d’accord).



  • Asu Asu 3 avril 2007 08:28

    « ... Que ces vingt dernières années, le nombre total des cancers a augmenté en France de 63%, alors qu’il diminue de 1,1% par an depuis 1993 aux Etats-Unis ? »

    Des affirmations comme celle-ci me font toujours rire (encore un suepr truc des médias ça). Des chiffres brut comme ceux là ne veulent rien dire... ca me rappelle une fois où j’avais vu une affiche disant « encore 1/3 des personnes meurent des maladies cardio-vasculaires »...

    eh oh, vous avez oublié qu’on allait tous y passer ???

    Ce qui serait plus intéressant, c’est de voir ces chiffres sur les personnes de moins de 75 ans et 50 ans ! la oui, on aurait un vrai thermomètre.



  • Asu Asu 2 avril 2007 11:45

    Très bon article, et qui reconfirme mon opinion selon laquelle c’est par l’écoute, le dialogue et la proximité que tout se joue et pas par un flicage permanent...



  • Asu Asu 30 mars 2007 16:24

    Belle analogie. Ca illustre bien une des raisons qui font que je vais voter Bayrou fin avril !



  • Asu Asu 30 mars 2007 08:33

    « Mais est-ce que le moustique a son utilité ? Si demain il n’y avait plus de moustiques ? que se passerait-il ? »

    Et malheureusement, le mal est deja fait. En effet, le moustique est utilisé comme bioindicateur, son apparition en grand nombre est toujours liés à une dégradation du milieu (polution des nappes phréatiques,...) car il est très résistant (il n’est pas polluo-sensible). Et donc, bombardé d’insecticides les zones infesté n’est pas une très bonne solution (à mon sens).



  • Asu Asu 29 mars 2007 16:50

    Important à savoir également,

    les moustisques en piquent qu’à certaines température corporelle.

    Moralité : si vous vous faites souvent piquer, prenez une cuite !!

    en effet, l’effet de l’alcool fera monter vorte température corporelle. Autre avantage, si les petites merdes persistent, elle ne vous piqueront qu’une seule fois mourrant par la suite dans leur vomi suite à leur coma étylique...



  • Asu Asu 27 mars 2007 13:25

    Mais arreter avec cette stupide vision manichéénne de la politique « opposition droite-gauche » !

    ca deviens lassant... En tant qu’électeur passez outre ce clivage, lisez les programmes et votez en fonction de vos convictions !!!



  • Asu Asu 27 mars 2007 11:25

    « De ce point de vue, si l’on ne peut rien objecter à l’existence d’établissements privés, mis à part leur financement partiel sur des fonds publics dans les établissements sous contrat, on peut par contre tout à fait contester que ceux-ci se proclament catholiques ou musulmans. »

    La est le souci, dans un pays d’orgine catholique, avoir des « écoles » qui se proclament catholique n’a rien de choquant, mais des que des écoles d’autres religions veulent s’ouvrir, ca dérange...

    Si l’on veut rester cohérent, 2 choix s’offrent à nous, soit on le permet, soit l’on ferme les écoles catholiques et on laisse le cathéchisme, l’enseignement du judaisme, du mulsulmanisme ou du boudhisme, dans la sphère privé.

    nous sommes un état dont l’enseignement se veut laïque, la logique voudrais donc que nous choisissions la 2e solution...

    mais bon la société française est plein de contradiction...



  • Asu Asu 27 mars 2007 08:37

    « Il est vrai, en revanche, que cette génération montante est terne, que ses produits culturels sont médiocres (rap, techno...), parfois autodestructeurs (piercings...), que la crainte du chômage l’a rendue soumise, que la seule aventure qu’elle soit capable d’imaginer est la création d’entreprises... C’est à se demander si elle ne mérite pas la place qu’elle occupe, ou plutôt qu’elle n’occupe pas... »

    Hmmm, face à tant de mépris l’envie de vous insulter est très forte, mais je vais plutot essayer d’argumenter.

    Contrairement à ce que vous pensez, les cultures Hip-hop, techno, musique electronique, ska-reggea... sont très très riche, beaucoup plus que vous semblez le pensez (je pense que cela n’était pas arrivé d’un moment face à la pauvreté des années 80 et début 90).

    Seulement, la seule image que vous recevez provient des majors et des grandes chaines nationales... c’est sur, si vous vous etes fait une idée en regardant le hitmachine sur M6, vous devez penser que c’est de la merde. C’est comme si je vous disez que la musique classique se limite à André Rieu.

    Ces courant sont vraiment très productif (qui s’interessent un peu à la chose s’en apercoit rapidement), loin de renié le passé, ils puisent leur inspiration dans les années 70 notamment. Mais dans le même temps, ils restent très inventifs.

    Pour exemple, à chaque fois que je fais écouter de la musique à mes parents, qui partent avec de gros a priori... mais ils trouvent cela bien (j’ai meme eu le plaisir de découvrir qu’ils en avaient meme acheté). travaillez un peu votre ouverture d’esprit un peu au lieu de nous insultez.

    cordialement...

    PS : Un petit article aussi que j’avez fait sur ma génération : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20462



  • Asu Asu 23 mars 2007 10:20

    Personnellement, j’aurais préféré qu’il se pose la question d’ouvrir un ministère « d’aide au tier-monde » (et en particulier à l’afrique). Il aurait fait preuve de bien plus d’humanisme.

    L’immigration (et surtout clandestine, celle que M. Sarkozy considère comme un fléau) n’est finalement que le produit de la situation de merde dans laquelle se trouve ces pays.

    Notre cher présidentiable se vante de renvoyer ces personnes chez eux, mais je le met au défi d’aller vivre une journée dans leur peau (ca ferai un bon sujet pour l’emission « vis ma vie non ? »)

    Au lieu de se poser des questions du style « la france peut-elle accueillir toute la misère du monde ? », demandons nous plutot comment la réduire.

    ... oui, je sais je suis un utopiste...



  • Asu Asu 23 mars 2007 10:12

    mais dis donc, tu fais preuve d’une ouverture d’esprit absolument effrayante,

    j’enverrai bien des gens comme toi faire des stages au Darfour ou en Irak.

    Bon j’arrete, je vais devenir méchant après...



  • Asu Asu 22 mars 2007 12:03

    sympa, « La télévision a perdu l’élection. », j’adore :)



  • Asu Asu 21 mars 2007 16:32

    « Pour ne prendre qu’un exemple, celui du français klaxonneur, qu’il passe un mois à Calcutta ou à Bangkok et on en reparlera. »

    Là on touche plus à la sociologie du conducteur derriere le volant,

    si le calcutien ou le bangkokien klaxonne, c’est pour signaler sa présence et dire « attention, je suis là, fais gaffe à moi sinon, aie ca va faire mal ». La klaxon est alors utilisé dans sa vrai vocation première, un avertisseur pour éviter l’accident.

    Au contraire, le français, bloqué alors dans les embouteillage lui klaxonnera pour signifier au monde sa présence et son ras le bol parce que « le match de foot va bientôt commencer et que j’ai pas que ca à faire d’etre bloqué derrière un abruti qui pollue ». Le klaxon est alors ici détourné de sa vocation première pour devenir une manifestation du mécontentement. c’est totalement différent xD



  • Asu Asu 21 mars 2007 10:10

    ouf, quand même,

    je me commencais à m’inquiéter de ne voir aucun post militantiste xD