Les commentaires de Méric de Saint-Cyr

Non, mais je vois ce qu’il veut dire en posant la question. Il veut exprimer à mot couvert le sentiment que la France n’est plus tout à fait française... Plus tout à fait chrétienne non plus d’ailleurs.

Néanmoins, c’est hors sujet. revenons au Tibet.

D’habitude, dit-on d’après le célèbre proverbe, que c’est la Chine qui se dresse devant les Nippons...

Mais celle de Sarkozy, depuis le départ de Cécilia, semble ne plus se dresser du tout.

Et en tout cas, pour parler sérieusement, je suis surpris pour ne pas dire choqué de voir l’ignorance de certains intervenants ici.

Quand on ne connaît pas l’histoire du Tibet, royaume indépendant illégitimement envahi par les armées maoïstes, on commence par s’informer, au lieu d’affirmer des bêtises comme « le tibet c’est la chine comme la bretagne c’est la france ». Cette comparaison est stupide et reflète simplement l’ignorance.

Voici donc quelques liens pour que ceux qui croient encore que le Tibet serait une « province » de la Chine puissent ouvrir leurs yeux et dissiper leur ignorance :

http://www.tibet-info.net/hist_geo/histoire/resume.html http://rencontrestibetaines.free.fr/index_fichiers/HistoireTibet.htm

Savoir d’ailleurs que les Tibétains ne sont pas des Chinois, ils parlent tibétain, langue plsu apparentée à l’ouralo-altaïque, avec de nombreux emprunt à l’hindi, une écriture spécifique (héritée du sanskrit), rien à voir avec le mandarin.

Le gourvernement du tibet est en exil depuis 1959 et si l’invasion du tibet n’a été que timidement contestée, c’est que la plupart des nations moderne chient dans leur froc devant la puissance de la Chine.

Que le Tibet ait pu être annexé sans que beaucoup de voix, à part la Suède, se soient élevé contre, est seulement la preuve de la lâcheté des politiques et autre hommes de pouvoir (notamment économique).

Il n’est jamais inutile de rappeler que la chine est un pays de merde où le peuple vit dans la terreur, travaille 15 heures par jour, n’a jamais de congé, crève parce qu’il n’y a aucune protection sociale.

Un excellent travail coorpératif réalisés sur Wikipedia mérite aussi une lecture attentive :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tibet

Sur les conditions épouvantable du travail des chinois en chine, il est bon aussi de lire ceci, un article du Figaro :

http://www.lefigaro.fr/reportage/20060712.FIG000000056_la_chine_poubelle_el ectronique_du_monde.html

78 ans !!! A supposer l’inimaginable, l’impossible, que Le Pen soit élu, on n’est pas sûr qu’il le finisse son mandat, on a bien vu que tous nos présidents finissent par avoir de sérieux problèmes de santé (seule exception, Giscard, mais quand il a été élu, Giscard était jeune). Président, ça tue !

La france ne sort pas de son problème avec ses chefs : une majorité de vieux, on appelle ça la « gérontocratie ».

Tiens au fait, il y a le vieux Babar qui ne se sent pas très bien. Pour le coup s’il décanille le jour des élections, ça va encore donner des voix au nain de jardin...

Depuis le 20 mars 2007, Monaco Telecom annonce sa fusion avec elle-même : une manière de prendre les gens pour des c...

En réalité, ils ont décidé que leurs différents services ne porteraient plus des noms différents mais seraient tous « Monaco Telecom ». Gros mensonge dans leur campagne de communication lorsqu’ils annoncent que pour l’usager, tout sera plus simple avec un seul opérateur alors qu’il y a toujours eu UN SEUL OPÉRATEUR. Un opérateur unique en situation de monopole absolu (le réseau téléphonique monégasque est fermé à la concurrence).

Profitant de ce simulacre de fusion, Monaco-telecom annonce la téléphonie illimitée (sans doute pour concurrencer -péniblement- Skype) sauf qu’à la différence de Skype, leur système n’est pas gratuit.

Plus fort que cretin.fr et son triple pay :
- En lançant la téléphonie illimitée et leur « box », Monaco Télécom vient d’inventer le sextuple pay !!!

- 1) Je paye mon abonnement téléphonique.
- 2) Je paye pour l’abonnement ADSL 15 Mega (qui ne dépasse que rarement 7 mega).
- 3) Je paye pour leur « box » (qui en fait n’est qu’un simple modem-routeur WiFi !!!).
- 4) Je paye pour la téléphonie illimitée.
- 5) Je paye pour la télévision (Oui, MC Câble c’est encore eux !).
- 6) Je paye pour la location du décodeur TV.

Total (dans l’ordre ci-dessus, et en prenant l’offre TV « silver » qui n’est pas la plus chère) :

25,82 + 39 + 5 + 19 + 19,90 + 8

Soit 116,72 Euros TTC par mois...

Merci, je suis heureux de vivre à Monaco et de ne pas pouvoir prendre une offre FreeBox, Alice, Neuf, Wanadoo (etc.) qui pour 29,90 Euros TTC comprend tout ça (et même beaucoup plus pour certains).

Il est urgent désormais de réagir contre cet abus de monopole, avec des tarifications complètement déconnectées de la réalité du marché et du pouvoir d’achat des gens habitant Monaco.

Vous faites de la désinformation en citant comme exemple le Luxembourg. La France a ouvert son réseau internet à la concurrence, ce n’est pas le cas du Luxembourg ou de Monaco et c’est de là que vient tout le problème.

Vous faites également de la désinformation en prétendant qu’à Monaco on offre du 15 méga (pour 39 euros et depuis seulement un mois) : j’ai cet abonnement 15 mégas et je peux vous dire que je n’ai JAMAIS dépassé 7 méga, bien que le débit moyen observé se rapproche plutôt de 4 ou 5. Le prix de l’abonnement est toujours de 39 euros par mois, il est donc toujours beaucoup plus cher que l’offre la plus chère pratiquée en France.

Je vous signale en outre que cet article a été publié le 16 janvier 2006, il y a donc plus d’un an. Il est donc logique que le débit ait augmenté, bien que toujours à la traîne derrière l’offre française.

Et pour conclure, je vous rappelle que contrairement à la plupart des pays d’Europe, l’offre internet en Principauté de Monaco est toujours limitée à UN UNIQUE OPÉRATEUR bénéficiant d’un statut de MONOPOLE. Cela signifie qu’à Monaco, malgré que nous soyons à 100 mètres du territoire français, il est impossible d’avoir une FreeBox, une AliceBox ou équivalent.

L’abonnement internet à Monaco nous est offert « sec » c’est-à-dire sans téléphonie et sans télévision.

Voilà la vérité, un point c’est tout.

Je suis surpris que l’on veuille nous faire croire qu’il y aurait de la robophobie chez l’homme occidental. Bien au contraire, le robot fascine tous les enfants, tout comme le nounours en peluche.

Je suis, au contraire de l’auteur de l’article, persuadé qu’un certain type de robot sera bienvenu dans la société occidentale, c’est celui qui se substituera aux animaux de compagnie, en ayant les avantages et n’en ayant pas les inconvénients : un chat qui ne griffe pas, qui ne pisse pas, qui ne mange pas, qui ne laissera pas des poils partout, pour lequel il faudra juste penser à recharger les piles, mais ronronera et sera « mignon tout plein ».

L’isolement et l’individualisme de la société occidentale va, au contraire de ce que vous pensez, faire exploser les ventes le jour où il y aura des robots-chiens, des robots-chats et des robots-enfants REALISTES à des prix raisonnables.

Déjà l’homme occidental n’est-il pas partiellement robotisé, obsédé qu’il est de rester connecté par tous les moyens (wifi, gsm, GPS, adsl) ? Et tous ces gadgets modernes ne sont-ils pas des embryons de robots ? Les palm sont là pour se substituer au cerveau, rappel de rendez-vous, d’anniversaire, gadgétisation à outrance qui tue la spontanéité et la sincérité de la vie. Peur de l’imprévisible, sécurisation du sentiment.

Le jour où des robot humanoïdes pourront remplacer les humains, cela provoquera une infantilisation de l’humanité : le con moyen préférera une femme robot qui ne râle pas, qui fera tout ce qu’il voudra et ne fera pas chier. Mysogynes et mysanthropes se régaleront de ne plus être obligés de supporter l’AUTRE. Chacun vivra avec ses robots personnels, programmés pour son plaisir.

Vous parlez des japonnais comme d’une civilisation plus mature que les occidentaux ? C’est tout le contraire : ce besoin de robots est la preuve de leur profond infantilisme puisqu’ils veulent tous jouer à la poupée. Comme ils jouent déjà à leurs jeux vidéo, refusant de grandir.

Non, les japonais ne seront jamais victimes d’une révolte des robots, leurs robots seront cons, et ne seront pas autre chose que des machines à plaisir, une forme de drogue et d’addiction, comme sont drogués les otaku. Comme sont drogués ceux qui, chez nous, sont totalement incapable de vivre sans télé, sans internet et sans téléphone portable.

Il existe une secte d’obsédés sexuels qui rêve déjà d’une civilisation organisée avec des robot fournisseurs de plaisir sexuel : les raéliens.

A force de s’inventer des béquilles de plus en plus sophistiquées, l’homme ne saura plus marcher. Le jour où toutes ces machines tomberont en panne, et que plus personne ne saura même comment elles fonctionnent et comment les réparer, ha ha, on va bien se marrer.

Heureusement, il existe encore des hommes et des femmes qui savent se servir de leurs dix doigts et de leur cerveau, sans avoir recours à toutes ces bêtises de l’artificialité.

Parmi les commentaires ci-dessus, quelqu’un parlait de darwinisme : c’est là que les lois de sélection naturelle joueront vraiment, lorsque confronté à un problème nouveau, l’homme dont le cerveau ramolli ne saura plus réagir parce que les robot l’auront habitué à ne plus rien faire et sera bien pris au dépourvu privé de l’aide artificielle de ses robots.

Non, ce ne sont pas les robots qui sont les esclaves, ce sont les hommes, comme le sont déjà ceux qui sont esclaves de leur téléphone portable, de leur GPS ou de leur paquet de clopes.

Un peu d’histoire : l’origine de la liberté d’expression n’a jamais été autre chose que la liberté de critiquer les religions.

Et il n’est jamais inutile de rappeler Freud :

« les religions de l’humanité doivent être considérées comme des délires collectifs de cet ordre. Naturellement, celui qui partage encore un délire ne le reconnaît jamais pour tel. »

(Malaise dans la civilisation - 1929)

Feuerbach avait énoncé que la religion est de la pathologie qui s’ignore. Freud a précisé : la religion est donc un délire de masse, une paranoïa collective ; une formation de souhait venant remplacer (vertreten) un aspect insupportable du monde, inscrivant ce délire dans la réalité du fait d’être partagé par une communauté. Elle se met à la place du « programme du principe de plaisir » et impose une voie unique à tous, promettant bonheur et protection magiques contre la souffrance au prix de la soumission à une névrose universelle,
- qui rabaisse la valeur de la vie du sujet (sa vie devient La Vie) ;
- déforme l’image réelle du monde de façon délirante, opérant un délire de masse ;
- par intimidation de l’intelligence et fixation dans un infantilisme psychique. « À ce prix, en fixant de force ses adeptes à un infantilisme psychique et en leur faisant partager un délire collectif, la religion réussit à épargner à quantité d’êtres humains une névrose individuelle, mais c’est à peu près tout. » Chaque croyant aime son dieu ou son prophète comme son idéal et est lié aux autres par identification commune à cet idéal, ce qui renforce le gain en grégarité.

La croyance est donc une pathologie narcissique, née du narcissisme primaire, de cette nostalgie du temps de l’indifférenciation moi - monde : nous ne faisions qu’un. Le religieux, le lien religieux, n’est pas seulement celui d’une croyance en un dieu, il peut tout aussi bien être déplacé, transféré sur une théorie, répété dans l’adhésion en une croyance autre que religieuse, politique par exemple, ce qui se dévoile dès lors qu’apparaissent dogmes, doctrines, fanatismes, etc.

Ce qui me désole, c’est la mémoire courte de l’humanité : il me semble qu’avant la production industrielle de la cigarette, l’activité de fumer était strictement circonscrite : on fumait ou chez soi ou dans des salons appropriés qu’on appelait fumoir. N’était-ce pas logique ? Et personne ne s’en plaignait.

Après tout la cigarette ça pue, alors il semble tout à fait logique que les fumeurs aillent faire ça entre eux.

Petit rappel : quand on avait institué la division des espaces publics en zone fumeur et zone non fumeur, cela avait quelque chose d’absurde. Une zone fumeur dans un restaurant, par exemple, c’est comme une zone pisseur dans une piscine.

On peut rêver qu’un jour l’humanité ne fumera plus et ne se droguera plus. Sylvain Reboul ne me contredira pas : un homme heureux n’a pas besoin de cigarette. Alors essayons de rendre notre monde meilleurs...

Histoire de jeter un pavé dans la mare (de goudron ?) je me permets juste de signaler à nos lecteurs qu’il existe encore un pays en Europe qui n’a jusqu’à ce jour jamais daigné concevoir la moindre lois à l’encontre du tabac. Non seulement on peut librement fumer n’importe où (à part les hôpitaux, les églises et les transports en commun) mais la publicité pour le tabac et les marques de cigarettes est toujours largement autorisée : ainsi peut-on voir de larges panneaux publicitaires pour certaines cigarettes américaines.

Il s’agit bien sûr de la Principauté de Monaco.

Intéressant aussi de savoir que chaque année, lors du Grand Prix de Formule 1 de Monaco, les panneaux publicitaires provisoires pour les cigarettes existent toujours. Monaco reste donc, jusqu’à aujourd’hui, 3 février 2007, un territoire libre pour la publicité pour le cancer.

J’imagine que ça finira par changer, mais comme d’habitude, Monaco accuse toujours un retard inexplicable là où au contraire ce petit pays devrait innover et donner l’exemple.

Il y a eu sans aucun doute des progrès en ce domaine depuis 2006, mais vous devez savoir qu’en fait ce sont les recommandations du Conseil de l’Europe qui ont forcé la main du gouvernement princier pour instituer une loi assurant la liberté d’expression pour les journalistes et il n’est pas encore certain que la liberté de la presse soit acquise à 100% puisqu’instinctivement, les journalistes pratiquent l’auto-censure, par « principe de précaution ».

Pour le reste, ce n’est ni mieux ni pire qu’ailleurs et ce n’est pas là qu’est le problème, même si l’on peut toujours déplorer l’excès de zèle des flics.

Il est certain qu’un vent de modernité souffle sur la principauté depuis l’avénement d’un nouveau prince, jeune et branché. Mais on ne se débarrasse pas des vieilles habitudes sclérosées du jour au lendemain.

Nous savons que Monaco Télécom a accusé le choc d’une baisse réelle des revenus du téléphone filaire dès que le réseau a été relié à l’ADSL, offrant ainsi aux abonnés internet la possibilité de faire du téléphone VOIP. Mais le principe même d’internet étant un moyen d’être connecté au monde entier, d’utiliser des webcams et d’échanger des mails, il va de soi qu’il est tout à fait impossible et improbable que l’usage de Skype en Principauté de Monaco ne puisse jamais être interdit ! En fait il fallait y penser « avant », maintenant c’est trop tard 

En pratique Skype n’a à être ni interdit, ni autorisé : finalement ce n’est qu’une possibilité offerte parmi tous les usages que l’on peut faire d’internet. Et ce que je peux dire c’est : merci Skype !

C’est vous qui êtes mal informé : regardez la date de rédaction cet article, il a été écrit le 16 janvier 2006, nous sommes en janvier 2007. Alors oui, depuis la rédaction de cet article, ceux qui payent l’abonnement le plus cher (39 euros par mois) bénéficient depuis juin 2006 d’un débit maximum de 6 mégas. Mais ceux qui payent 29 euros sont toujours limités à 1 méga. En outre, dans le même temps, les opérateurs français, nos voisins, offrent des abonnements ADSL pouvant aller jusqu’à 24 méga pour 30 euros. Alors arrêtons de chercher des excuses au système monégasque qui peut se résumer ainsi, à la date d’aujourd’hui : *Un seul opérateur en situation de monopole absolu *Un ADSL à 6 Méga à 39 euros mensuels (à comparer aux offres françaises) *Un ADSL pour les « pauvres » à 1 Méga à 29 euros mensuels (offre inexistante en France)

Monaco, au 11 janvier 2007 (aujourd’hui) accuse toujours un retard technologique inexplicable (surtout pour un petit territoire où, bien au contraire, on devrait avoir l’ADSL le plus rapide) à des tarifs inacceptables.

Heureusement qu’il y a Skype pour se rattraper de cette arnaque qui dure depuis trop longtemps.

pour votre information : Monaco-Télécom, l’opérateur monopolistique de Monaco, a décidé à partir de cette année 2007 de faire payer le roamins pour les téléphone portables traversant la Principauté : un pas de plus dans l’absurdité. Je connais déjà des gens qui, pour téléphoner moins cher avec leur cellulaire, vont à Beausoleil...

Surpayer les communications téléphoniques et l’abonnement internet au prétexte qu’à Monaco l’impôt sur le revenu n’existe pas, c’est simplement du foutage de gueule et de toute manière, le paiement des communications téléphoniques et des abonnements internet ne va pas dans les caisses de l’état, il faut faire fonctionner aussi le service qui emploie pas mal de monde.

Ça ne m’étonne qu’à moitié, car il ne faut pas oublier que le maire est également pharmacien et si j’ai bien compris où « l’événement » s’est produit, il devait se trouver assis à deux mètres de sa pharmacie qui est située sur cette même place d’Armes, sous les arcades. Tout est voir si documents étaient ultra-confidentiels, ce dont je doute, et s’il n’y avait pas de vent.

L’événement est quand même anecdotique, il y a des choses plus graves qui se passent à Monaco et celles-là n’ont pas lieu souta u pin mé souta a giacca (sous le manteau). 

Peut-être nous connaissons-nous déjà ? Mais, compte tenu du fait que Monaco est un état fliqué à mort, et qu’avoir une opinion divergente de la pensée unique -imposée par les chiens de garde de l’immobilisme traditionnel- peut avoir des conséquences particulièrement excessives, je préfère rester réservé et discret. Agoravox offre aux baillonnés de la libre expression une opportunité de dénoncer les anomalies, les anachronismes, les injustices d’un pays qui a toutes les apparences d’un petit « paradis » mais qui est en fait une illusion, un décor de théâtre. Et derrière tout ça ? je n’en dirai pas plus.

Les impôts à Monaco existent bel et bien, simplement ils sont cachés.

Néanmoins, que le téléphone monégasque soit plus cher que partout ailleurs (dans les pays développés technologiquement cela s’entend car dans les PVD, le téléphone est encore aujourd’hui un luxe) n’est malheureusement pas un impôt déguisé.

Par principe, l’impôt a une fonction de participation collective à l’effort de l’état et c’est théoriquement pour le bien collectif de la communauté. C’est l’impôt qui est censé payer l’entretien des routes, les éclairages publics, les jardins, la police, la justice, l’école. Monaco-Télécom, que je sache, ne participe pas à cela, c’est une société mixte à capital d’état plus capital privé qui cherche seulement à faire des bénéfices et qui s’enfonce dans l’impopularité. Alors que le téléphone gratuit en France, grâce à la Freebox, existe depuis plus de deux ans, MT augmente ses tarifs !

Malgré un internet retardataire (nous sommes passés à 6 Mégas depuis le 21 juillet pendant que le Français surfe au-delà de 10 Meg, jusqu’à 24 Meg), il est évidemment très facile de téléphoner en VOIP. J’ai appris par une indiscrétion que les « ingé » de Monaco télécom ont la haine envers les logiciels de VOIP comme Skype, MSN et équivalents, envisageant même de les bloquer, mais c’est évidemment impossible sans bloquer tout l’internet.

En fait, en ouvrant le robinet d’internet, la logique des vases communiquants aboutira à ce que le robinet du téléphone se ferme petit à petit. Déjà en ce qui me concer, depuis que je suis passé à Skype, mon téléphone filaire est devenu décoratif... Je ne le garde que par sécurité (en cas d’urgence, en cas de panne internet). En revanche, je n’ai pas et je ne veux de téléphone cellulaire par choix personnel et c’est très bien comme ça.

Pour en revenir aux cellulaires : Il est évident que l’interpénétration des réseaux entre Monaco et Beausoleil rend le roaming douteux. Il est techniquement impossible de créer une barrière franche. Probablement que sur le port on sera bien « dans » le réseau monégasque, mais à Saint-Charles ou à Saint-Roman, les deux réseaux se croisent obligatoirement. Le basculement a besoin d’au moins 500 mètres.

En bref, les gens feront comme beaucoup le font déjà : deux abonnements minimalistes, un sur la France pour la France et un sur Monaco pour Monaco, et comme ça, pas de roaming. Et basta !

Etant donné que les usagers se sont déjà fait avoir avec la séparation des réseaux filaires, il n’y a pas de raison que ces gens de monaco-télécom se gênent. Mais ils doivent avoir un pois-chiche à la place du cerveau car pénaliser les usagers du téléphone portable, à mon avis, c’est forcément mauvais pour les affaires, commeon dit c’est contre-production, et ça va seulement inciter les gros consommateurs de téléphonie à avoir deux portables, un sur Monaco et l’autre sur la France, et sans doute aussi donner des ailes aux systèmes de VOIP sur cellulaire (Skype et autres).

Des fois je me demande si tout ça n’est pas fait exprès pour que les gens jettent leur téléphone à la poubelle ?

Que se passerait-il si tout le monde faisait la grève du téléphone ?

Ça fait des années que la télé fait de la merde et c’est seulement aujourd’hui que vous vous en rendez-compte ?

Franchement je ne comprends pas. Votre article est tout aussi consensuel que les émissions soporiphiques que vous dénoncez.

Allez donc parler avec les gens de la rue, tout le monde se plaint avec des phrases toutes faites du style « il n’y a rien à la télé », « c’était mieux avant », « il y a trop de publicité ». Et pourtant vous avez allumé cete télé pour le savoir et pour pouvoir le dire. ET vous y passez des heures, des heures perdues.

LA VIE EST AILLEURS !

Et l’auteur de l’article est allé jusqu’à noter les dates ! N’avez-vous donc rien d’autre à faire ?

S’il y a de la merde à la télé, la solution est pourtant d’une évidente simplicité : ne la regardez pas !

TUEZ DONC LA TÉLÉ AVANT QU’ELLE NE VOUS TUE !

Hier, j’ai rencontré un responsable politique monégasque qui m’a dit clairement les choses : si le peuple de Monaco ne réagit pas, d’ici 40 ans Monaco n’existera plus. Sous-entendu : disparition de sa culture, de son peuple, de ses spécificités.

On observe avec la mondialisation un phénomène de « dissolution » dans le sens « petit grain de sel dissout dans l’océan » qui fait que nous ne savons plus où sont nos racines.

Et pour ne rien arranger, le passage des prix en euros a fait littéralement envoler le coût de la vie.

Bon en voilà un au moins qui a de l’humour !

Est-ce une vraie grenouille hallucinogène ?