• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur La conquête de l'ouest et l'extermination des Indiens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 22 avril 10:13

@Francis, agnotologue

votre explication est une posture d’autorité, cela explique votre manière de répondre par l’insulte, mais cela explique rien d’autre.

Voilà pourquoi je vous demandait une explication !

Car votre seule « explication » que j’ai trouvé est "Ou dit autrement : pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?
C’est un mystère pour les uns (matérialistes ? agnostiques ?), c’est dieu qui l’a voulu ainsi pour d’autres, ou l’Intelligent Design.

"Parce que, expliquer qu’une phrase peut se poser dans deux sens est stérile vis à vis de quelqu’un qui dit la même chose. Donc, ce n’était pas mon but.

Mon but était précisément de vous montrer que la question n’est pas stérile et je vous ait donné les éléments d’explication dont vous pouvez ne pas être d’accord, mais qui demande une explication que vous ne fournissez pas. Vous utilisez seulement votre posture d’autorité qui vaut sur vous même. Ensuite, je vous ait demandé où j’aurai faillit à vous répondre par l’argumentation, mais vous n’avez rien répondu.

Bref, oui, pour ma part, le seul juge que je reconnaisse dans une discussion portant sur la raison, c’est le respect du principe de causalité et lui seul, car il est maître dans la réalité physique, mais vu vos réponses, ce n’est pas le cas pour vous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès