Commentaire de Jean Keim sur La conquête de l'ouest et l'extermination des Indiens

Commentaire de Jean Keim

sur La conquête de l'ouest et l'extermination des Indiens

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim 19 avril 13:37

@Francis, agnotologue

Nous ne sommes pas en phase sur certains points, la belle affaire !

Je peux me tromper mais sincèrement je ne vois pas où, vos arguments que je respecte sont plus dans l’affirmation avec parfois des référence, mais rien ne vous empêche d’observer en vous même la pensée, le désir, l’intention... les ré-actions qui viennent toujours après, entre une action et une réaction il y a une différence : un intervalle de temps et d’espace ; une pensée pour faire simple précède toujours une réaction.

Cela n’a rien à voir avec une conviction, je ne pense pas que le vocable ‘’intension’’ s’applique à toute espèce vivante, la pensée est un processus, elle est analysable, elle est donc reproductible ou le sera notamment par les machines, une machine fait ce que lui dicte un programme, d’abord le programme se déroule et ensuite suit la ré-action.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/04 07:50 - Jean Keim

Important à percevoir : << L’ego est en fait la pensée, les savoirs, la mémoire (...)
25/04 13:30 - Jean Keim

<< ... , il est indéniable que nous sommes dominés par nos savoirs. >> Le comprendre (...)
25/04 08:09 - Jean Keim

@Hervé Hum Des scientifiques envisagent effectivement que certains traits de notre (...)
24/04 15:55 - Hervé Hum

@Jean Keim Compliqué ! Pourtant, je suis resté aussi simpliste qu’on peut l’être (...)
23/04 14:50 - Jean Keim

@Hervé Hum << l’acquis devient un action de forme innée lorsque la pensée à trouvé (...)
22/04 10:50 - Hervé Hum

@Jean Keim bref, l’inné devient un acquis lorsque la pensée à trouvé une réponse qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous