• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de P.-A. Teslier

sur « Le Bouffi » aurait-il attaqué l'Ukraine si ce pays avait eu l'arme nucléaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

P.-A. Teslier P.-A. Teslier 27 mars 15:43

Pourquoi l’Ukraine a-t-il détruit son armement nucléaire en 1994. Cela lui serait bien utile actuellement !

L’Ukraine a hérité d’un important arsenal nucléaire après la dissolution de l’Union soviétique en 1991. Cependant, elle a choisi de s’en débarrasser volontairement en signant le Mémorandum de Budapest en 1994, en échange de garanties de sécurité de la part des États-Unis, de la Russie et du Royaume-Uni.

Les raisons de cette décision sont multiples :

  1. Pression internationale : Les puissances nucléaires existantes, en particulier les États-Unis et la Russie, ont exercé une forte pression sur l’Ukraine pour qu’elle renonce à ses armes nucléaires. L’objectif était de prévenir la prolifération nucléaire et de maintenir un équilibre des pouvoirs dans le monde.

  2. Coûts de maintenance et de modernisation : Les armes nucléaires sont coûteuses à entretenir et à moderniser. L’Ukraine, qui traversait une période de difficultés économiques après la chute de l’Union soviétique, n’était probablement pas en mesure de supporter ces coûts.

  3. Garanties de sécurité : En signant le Mémorandum de Budapest, l’Ukraine a obtenu des garanties de sécurité de la part des États-Unis, de la Russie et du Royaume-Uni. Ces pays se sont engagés à respecter l’indépendance, la souveraineté et les frontières existantes de l’Ukraine.

  4. Intégration à la communauté internationale : En renonçant à ses armes nucléaires, l’Ukraine a montré sa volonté de s’intégrer à la communauté internationale et de respecter les traités de non-prolifération nucléaire. Cela a pu faciliter ses relations avec d’autres pays et son intégration dans des organisations internationales.

  5. Risques et dangers : La possession d’armes nucléaires comporte des risques et des dangers, notamment en termes de sécurité et d’environnement. L’Ukraine a peut-être estimé qu’il valait mieux s’en débarrasser pour éviter ces risques.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès